perczi to słynny krzysio perchał, który prowadził syndrom na fejsie, w najmroczniejszych czasach hodgsonowych i potem do początków Jurgena. Zniknął kiedy klub zaczął odnosić sukcesy. Twittera nie mam, więc nie wiem jak tam jest teraz. Włosińskiego nie kojarzę chyba.
@radzimordka
No ja syndrom też dobrze wspominam, bo przynajmniej można było się trochę pośmiać przez łzy w tych smutnych dla Liverpoolu czasach.
3 polubienia
I bez tego tottenham nie będzie mieć parcia aby wyrwać punkty city. W sumie to jestem ciekaw jak tez Fulham podejdzie meczu z city.
Pierd*le xD co tam za żałosne tematy wpadają.
Czemu nazywasz nasze forum martwym? Jedyny problem to zbyt częste bany dla zasłużonych użytkowników o które podobno sam prosisz.
Brakuje kilku użytkowników z dawnych lat jak Jetzu czy JohnnieSzostie ale bez przesady że to forum jest martwe
1 polubienie
Kuczqa napisał martwe w cudzymsłowie ironicznie, bo chyba happyblancik czy ktoś wspomniał o tym, że forum jest martwe, mimo że nie jest. A bany wcale nie są zbyt częste, a co za różnica czy ktoś jest zasłużony czy nie, jak zaczyna odwalać manianę jak josif? Te bany nie biorą się z niczego, trzeba się naprawdę postarać by je dostać (nie liczę oczywiście ewidtentnych trolli). Lubię Cię, ale nie rozumiem twojego bulwersu o te bany 
4 polubienia
Syndrom to była piękna grupa, wspaniale ją wspominam
Pamiętam jednak że pod koniec istnienia syndromu Perchał jakąś akcję ze zbiórka charytatywna odwalił i zrobił się mega kwas i go chyba nawet wywalili z tej grupy xd
Ogólnie jakiś mega szkodliwy i toksyczny człowiek.
Obrósł jednak w pewien mit wśród kibiców Liverpoolu (zapewne przez to że jest tak odklejony od rzeczywistości)
1 polubienie
Kiedyś był taki system, że najpierw szło kilka ostrzeżeń (jezu ale jestem pijany 3 razy poprawiałem to słowo xD). Sam dostałem z parę od @Zalewsky jeśli dobrze pamiętam (pozdrawiam) ale nigdy nie dostałem bo się poprawiałem 
@CzerwonyBartek
A teraz nie ma ostrzeżeń? Ja też dostałem jedno dawno temu, chyba jeszcze na poprzednim forum 
jak tam głowa po wczoraj? xd
Obecnie również tak jest.
Przyjęliśmy z @Clashman mniej więcej podobny system, w którym przed jakimikolwiek działaniami z reguły jest kontakt/ostrzeżenie.
3 polubienia
Prosiłem tylko raz i to dawno temu. Moje stanowisko w sprawie banowania jest teraz takie jak wyżej. Dopóki nie będzie blokowania IP to całe przedsięwzięcie nie ma sensu. To tak jakbyś zamykał ludzi w więzieniu w którym jest dziura w ścianie
1 polubienie
I cyk ban od josifa do końca majówki. Powód: Alkohol
xD
3 polubienia
W czasach powszechnie stosowanych VPN’ow ban po IP też nic nie da.
1 polubienie
A znośnie Powiedziałbym, że bardziej mnie nogi bolą 
@AquerdationLFC a nie wiem. Może faktycznie zdarzyło mi się już na nowym forum ostrzeżenie 
chyba tak faktycznie. Czyli odrazu idzie tylko za grubsze przewinienie.
Niemniej starych kont (chociaż teraz wsyszcy mamy maks od 2021 po migracji) bym długo się wzbraniał banować permanentnie. A pare takich przypadków chyba było ale możliwe że przy poprzedniej moderacji
Zwłaszcza, że można wyłączyć wifi oraz włączyć dane i w ten sposób zmienić ip bez vpn.
Nikt ze starych użytkowników nie dostał bana permanentnego- poza Radbugiem od Przemka na pół roku oraz Josifa teraz na 3 miesiące.
Naprawdę tych mutów czy banów praktycznie nie dajemy - chyba, że jakiś prymitywny trolling albo multikonto.
5 polubień
Nie znam się na tym, ale nie łatwiej zablokować konkretnego użytkownika (login) i po sprawie. Po co bawić się w blokowanie IP?
Pomysł z czasowo ograniczonym w postowaniu kontem np. 72h od rejestracji rozwiązałby 99% przypadków trollkont. Wytrzymają dzień, może dwa. Trzech już nie.
2 polubienia
A niektórzy już ogłosili, że nasze są najgorsze. To jakieś okolicznościowe, jakaś akcja charytatywna?
Żeby nam Adidas nie odwalił czegoś za rok 
To jakiś żart? Albo jakaś akcja charytatywna Juventusu?
Przecież w czymś takim nie da się wyjść na boisko.