To nie kwestia pieniędzy. Po prostu AV go nie puści. Będą w LM i muszą zatrzymać najlepszych graczy.
Toney sprawdzony w Premier League, powinien się zmieścić w tym budżecie.
Jak szukasz wynalazku z małą klauzulą to jest Guirassy za około 20 mln.
Zostawmy już Stuggartowe wynalazki w spokoju, w zamkniętej szufladzie 
2 polubienia
Jakbyśmy kupili Nkunku to wyszlibyśmy jeszcze gorzej bo zwyczajnie nie grałby. Jeden Keita nam starczy.
@ManiacK Akurat ten gość jest bardzo fajny za takie pieniądze. Kompletny napastnik.
1 polubienie
Nieźle klub postanowił skierować złość kibiców w kierunku Kloppa, bo odchodzi. Brudne zagrywki.
jakoś napastnicy z Bundesligi się nie sprawdzaja w PL, do tego ten to może być one season wonder
Ja mam wrażenie, że klub już robi podkładki pod kolejne (suche) okienko, na zasadzie my pieniądze dawaliśmy, teraz następny trener musi grać z tym czym ma.
A co do Nkuku to dobrze , że do nas nie trafił, bo lepszy od Joty nie jest, a dostępność taka sama.
No sorry, ale kto ponosi odpowiedzialność za większość transferów z ostatnich 3 lat? Klopp zaczął się wpieprzać i wybierać sobie zawodników i tym sposobem skończyliśmy z: Nunezem, Diazem, Gakpo, Gravenberchiem i Endo (nie wymieniam Maca i Szobo, bo Argentyńczyk to kot a Szobo ma potencjał jeśli nowy trener nada mu odpowiednia role). Klopp sprowadził sobie Gakpo i później nawet nie miał na niego pomysłu, to samo jest z Szobo. Mógłby dostać i 500 milionów na transfery a nie byłoby lepiej. Weź to teraz porównaj z transferami za Edwardsa: Firmino, Gini, Mane, Salah, Allison, Fabinho, Robertson, Van Dijk czy Konate. Jasne nie wszystkie były trafione, bo byli też OX czy Keita, ale ogólnie robiliśmy świetne transfery.
1 polubienie
No nie wiem czy Gakpo i Diaz to typowo transfery Kloppa. Jednak nie mam zamiaru sie spierać o to. Chociaż coś było, że Diaz to Lijnders strasznie namawiał? Nie pamiętam już.
Jak nie Kloppa to jego asystenta.
Za 20 milionów nie ma co wybrzydzać. Jak się okaże słaby to wielkiej kasy nie utopisz
1 polubienie
Gakpo był uznany za promocję nie do odrzucenia , Diaz był zidentyfikowany jako game-changer player.
Darwin się już całkowicie zamknie w swojej muszelce po tej nagonce.
2 polubienia
To raczej było wiadome że go nie sprzedamy. Przyjdzie nowy trener, nowy sztab nie wiadomo jak wtedy będzie grał, aczkolwiek potrzebujemy kogoś kto przynajmniej będzie z nim rywalizował na równym poziomie, bo opieranie gry na Nunezie to nieporozumienie. Napastnik powinien mieć dobre przyjęcie i spokój w polu karnym a tego Darwin po prostu nie ma. Złe przyjęcie, a jak już ma szansę na strzelenie bramki to wali przed siebie może sie uda, zamiast popatrzeć i na spokojnie wybrać odpowiedni róg bramki i uderzyć. Miewał dobre momenty w tym sezonie, ale za napastnika za takie pieniądze to 20 bramek w lidze to minimum, a tu jest bardzo słabo.
No właśnie nie wiadomo bo z jednej strony Ornstein podaje jakby to było pewne a z drugiej Bascombe pisze że w klubie muszą to przemyśleć.
Oby go sprzedali, a nie czekali kolejny sezon na eksplozje talentu naszego Carrolla. Miewał dobre mecze, ale jest nierówny i zawodzi w kluczowych momentach. Darwin jest pierwszy na liście do odstrzału. Jeden z najgorszych transferów Kloppa.
Choć trzeba przyznać, że kiedy nie było Salaha, to Darwin miał dobry czas. Może psychicznie nie wytrzymuje obecności Mo? Jeśli sprzedamy Egipcjanina, to wtedy zostawiłby Darwina w klubie. Może bez egipskiego cienia, Nunez wejdzie na wyższy poziom?
Przecież Nunez jest nie do sprzedania. Pewnie kosztowałby z 50 mln i do tego pensja 140 tys funtów. To są kwoty dla czołowych europejskich klubów, a raczej nikt nie będzie zainteresowany. Zostaje jakiś średniak jak West Ham(ale to krok w tył) lub jakiś włoski klub ale tu wchodzi znana opcja wypożyczenia z opcją wykupu.
Chelsea czy United , hold my beer 
W sam raz na miejsce Nkuku
@CzerwonyBartek hehe zsynchronizowane myślenie
1 polubienie