Po co nam czwarty lewy napastnik jak na tej pozycji mogą z powodzeniem grać Jota, Diaz, Gakpo?? No chyba, że Liverpool planuje sprzedać wszystkich trzech żeby kupić Fatiego…
Całkiem możliwa opcja.
Zobaczymy już w lato.
W 5 lat jeszcze uwierzę, ale nie w 8.
Umowy podpisuję się żeby były korzystne dla obydwóch stron.
Klub może sobie chcieć, ale zazwyczaj spotkają się gdzieś pośrodku.
Haaland ma specjalną klauzule w kontrakcie i może szybko odejść z City. Niby ma te 5 lat podpisane, ale są rożne sposoby na skrócenia kontraktu piłkarza. Bellingham może mieć podobny zapis w kontrakcie.
@mz7 Enzo nie jest wart 120 milionów. Bądźmy poważni. Dobrze, że Liverpool nie dał się wciągnąć w tą debilną licytację.
Pewnie podobnie było z pozostałymi piłkarzami.
“Liverpool is monitoring”
“Liverpool is interested in”
“Liverpool tried to sign”
“Liverpool admire”
“Liverpool followed”
A na koniec Liverpool przychodzi i mówi, że daje 60mln za zawodnika, którego obecny rynek wycenia na 120mln.
1 polubienie
To co jest pomiędzy klubem przystankiem a klubem docelowym? Jeżeli gwiazdy u nas chcą tu zostawać do końca kariery lub spędzić swój najlepszy okres to znaczy, że nasz klub jest na równi z największymi.
Nie ściągamy nazwisk tylko dlatego że mamy właścicieli jakich mamy, ale żaden Mbappe czy Halland nam by nie odmówił gdybyśmy mieli odpowiednie zaplecze finansowe. Samo to że rozmawiamy z Mbappe świadczy o naszej pozycji.
Tak, Nunez był jednym z najgorętszych nazwisk w ostatnie okienko transferowe. Pokazał też naszą długą drogę z bycia jednym z bardziej atrakcyjnych klubów jak w latach 2017-2019 do rangi klubu topowego, globalnego, mającym szanse w walce o podpisy największych graczy, stającym w szranki z City, Realem, Chelsea czy PSG.
Myślę, że klub pomimo tego sezonu cały czas ewoluuje i przekształca się w coraz kompletniejszy projekt by nazwać nas “gigantem”. Wiele rzeczy można było zrobić lepiej, szybciej jak przykładowo nasza kilkuletnia bierność transferowa, ale pomimo tego myślę, że widać to jak ten klub zmienia się na lepsze. Kiedyś interesowaliśmy się zdolnymi wyrobnikami, dziś wchodzimy do gry o największe młode gwiazdy i rozpoznawalnych graczy.
@Lucass to czy jest wart czy nie to się dopiero okaże. A Halland już w Borussi miał taką klauzulę. Po prostu ojczulek chce dobrze na nim zarobić, a City będzie musiało potem się mocno wytężyć żeby Haalanda zatrzymać na kolejne lata, a to oznacza kolejną gigantyczną ofertę od szejka.
2 polubienia
Nie powiedziałem, że uważam że jest tyle wart. Natomiast obecna sytuacja na rynku transferowym spowodowała, że ktoś (Chelsea) tyle zapłaciła, a mówi się że coś jest tyle warte ile ktoś jest w stanie za to zapłacić.
to że oni palą hajsem to inna sprawa…Oni płacili nie dawo 65 ml ojro za Cucurelle, czy ponad 100 mln za Lukaku.
Dobry i ciekawy wybór zarazem. Jeżeli chodzi o aspekty piłkarskie to można powiedzieć, że chłop z nieba wszedł do piekła by ponownie wrócić do nieba. Problem jest taki, że skoro ani City, ani Chelsea ostatecznie nie złożyli oferty bo stwierdzili, że jest za drogi na nich to dla nas też. Super opcja za 40-50 mln funtów, ale nikt nie zapłaci za niego klauzuli 120 mln euro, którą ma w kontrakcie.
1 polubienie
Grafika, którą wstawiłeś to plota, Benfica powiedziała wprost - klub płaci klauzulę albo Enzo zostaję. A tu jakieś fake info cena wywoławcza 60 mln XD.
Także nie było żadnej licytacji. Enzo miał klauzule 120 mln i za tyle poszedł.
jedna z najlepiej poinformowanych osób w temacie klubu puściłaby plotkę. Tak kolego, to ma sens.
Klauzula nie jest czymś wiążącym. Klub może się zgodzić na sprzedaż za niższą kwotę. Widocznie start licytacji o podpis Enzo startował z pułapu tych 60 milionów, a później wszedł w absurdalne kwoty i wreszcie doszło do aktywowania klauzuli.
Poczytaj sobie. Benfica była stanowcza - klauzula albo Enzo nie odejdzie zimą. Poza tym, nic nie słyszałem o innych klubach konkretnie zainteresowanych Enzo w zimie, a o licytacji nie wspominając, od początku się mówiło klauzula albo nie. Benfica nie mogła być stratna, Oni spory % musieli oddać River Plate, a dokładnie to 25%. Tak naprawdę Benfica ze 120 mln dostała “tylko” 90, a raczej dostanie, bo wiadome, że nie jednorazowo to CFC zapłaciła.
Swoją drogą, cena wywoławcza była 60 mln i nagle Chelsea płaci 120 ? Tak kolego, to ma sens.
Neil Jones, tak samo jak jego pracodawca, to nie są jakieś niesamowicie pewne źródła. Zresztą ten jego dzisiejszy artykuł został mocno wyśmiany właśnie przez tą wzmiankę o 60 mln, bo to naprawdę w ogóle nie trzyma się kupy. Benfica chce od LFC 60 mln, nie ma żadnej informacji (ofc z konkretnego źródła) o innych klubach i znikąd Chelsea płaci 120 (60 mln więcej xd), czyli klauzule, o której pisał choćby Romano, czyli absolutnie tier1.
Ten Jones to jest max. tier 2, a w rzeczywistości pewnie jakiś 3.
1 komentarz, czyli najwięcej ocen, do artykułu Jonesa:
Tak swoją drogą, informację od tego Jonesa to się kiedyś potwierdziły ? O Gakpo pierwsze napisał Pearce, potem Romano. Tak naprawdę nt Enzo i LFC pisał tylko On. W ogóle to On po mundialu pisał, że Liverpool chce wypożyczyć Enzo do końca sezonu XD. Ten gość dużo gada/piszę, a mało ma pokryć w rzeczywistości.
To po ile ten Can ?, dzisiaj dwa poziony wyżej zarówno od Judea jak i Enzo
6 polubień
Możesz napisać, co zawiera link który zamieściłeś?
Bo jak go otwieram, to nic się w nim nie znajduje.
1 polubienie
4 polubienia
To była lista celów transferowych LFC na najbliższe lato, ale komunikat o błędzie nie odbiega w żaden sposób od jej zawartości 
Spróbuj wyszukać coś innego hehe
Dzięki.
Pinćset miliardów znaków.
Southampton jest kandydatem do spadku w tym sezonie , myślcie że ściągnięcie James Worda - Prowse`a było by dobrym pomysłem ? Cena pewnie niezbyt wysoka , umowa Maddisona z Lester również dobiega końca . Anglicy cena niezbyt wygórowana .
1 polubienie