Kiedyś był pomysł, żeby istniały dwa wątki odnośnie transferów. Jeden dotyczyłby rozważań i spekulacji gdzie użytkownicy wrzucaliby swoje pragnienia transferowe i różne ploteczki z wątpliwych źródeł.
Drugi byłby już bardziej merytoryczny i dotyczyłby tylko newsów od tier1 dziennikarzy z Liverpoolu, czyli: Pearce, Joyce, Neil Jones, David Lynch…
Nie wiem czy jest sens, takich informacji jest bardzo niewiele i można je częściowo zamieszczać w wątku Informacje Transferowe (te już najbliżej realizacji). My nie robimy dużo transferów więc w takim wątku rzadko by coś było.
Otóż to , a teraz te forum to jeden wielki śmietnik. A najlepsze są posty na forum (spekulacje transferowe) jak wstawiają składy z zawodnikami jakby przed chwilą wyłączyli EA FC 24 po okienku transferowym , Wirtzy Barelle i inne powroty Coutinho
Co? Dla takiego grajka jak Wirtz miejsce znalazłoby się bez problemu, po prostu system zostałby zmodifikowany tak, żeby Wirtz miał gdzie grać, zresztą nawet nie trzeba by było za bardzo nić modyfikować. Tu nie ma innego “przeciw” niż koszt
łudź się dalej, że to nie cena jest głównym argumentem :). Wirtz wyceniany jest na wyższą kwotę niż mamy w budżecie na transfery. Dopiero po serii sprzedaży zawodników z klubu za solidne kwoty można byłoby myslec o takim zakupie, zwłaszcza że jest kilka pozycji do wzmocnienia.
E: Polecam sobie prześledzić budżety na transfery od samego początku pobytu FSG w Liverpoolu, żeby określić w jakich ramach mniej więcej będzie on oscylować. Brzmisz jak nowe konto @Lucass więc co roku masz to samo zaskoczenie, że jednak pieniądze sa problemem
Jesteś coraz śmieszniejszy już wg Ciebie w naszych barwach mieli biegać Enzo i Bellingham i nawet stawiałeś swoje własne jaja. Zmiana nicku nie pomoże panie Lucass
Poza tym teorią z kosmosu jest stwierdzenie, że klub, który tylko raz, przez ponad 10 lat obecności danego właściciela, przekroczył 100 mln wydatków z własznej kieszeni w danym roku nagle rzuci z około 120-150 mln na jednego grajka.
@Hmmmmmm Ale nie możesz wykluczyć że to właśnie kwestia pieniędzy sprawia że nie sięgniemy po Wirtza. No chyba że masz pełny artykuł od Doyla bo po tym twittcie z Anfield Edition niewiele wiemy.
ale wiecie tez, ze oprocz city i chelsea to inne kluby obowiazuje ffp i tak sobie tez nie mozemy rzucac pieniedzmi na lewo i prawo. Co nie zmienja faktu, ze troxhe wiecej moglibysmy wydawac.
Newcastle podobno musi kogos sprzedac, zeby mogli dalej kupowac a to najbogatszy klub swiata teoretycznie.
Wirtz za 120+ i niech znowu mu siądzie ACL i bedziemy w czarnej d…
Nie ma sensu się kłócić, wystarczy prześledzić wydatki transferowe klubu od kiedy kupiła nas FSG. Średnio kupujemy za tyle za ile sprzedaliśmy + ok. 50 milionów na sezon (no może teraz bardziej 60 przez inflację). Czasem więcej jeśli jest rażąca dziura na jakiejś pozycji i trafi się “right player” ale wtedy jest to kompensowane w innych latach. Statystyka jest już z kilkunastu lat więc raczej można to uznać za oczekiwany standard.
Ze sprzedaży może wyciągniemy w tym oknie ze 30 milionów jeśli sprzedamy Kellehera, 10 już wydaliśmy na Slota… matematykę zostawiam Wam
@Flymf ja raczej skłaniam się ku teorii, że van Dijk obawia się nowego rozdania i czeka, co nowy trener pokaże i w jakim kierunku to wszystko pójdzie. Z jego perspektywy byłoby nierozsądne podpisywać kontrakt w tym momencie, kiedy nie wiadomo co będzie. Podejrzewam, że to samo będzie u Trenta i Salaha.
Na obniżkę zarobków nie ma co Edwards liczyć, skoro Holender ma jeszcze kilka sezonów gry na poziomie.
Źrodło słabe ALE historia całkiem możliwa. Trochę w stylu Edwardsa. Pewnie przedłużenie jedynie możliwe jeśli VVD zgodzi się na obniżkę pensji. Za rok będzie miał już 34 lata.
Ładnie to Juve rozegrało, nie dość że biorą kozaka to jeszcze sobie przewietrzą skład z przeciętniaków. Skoro klubowi dziennikarze zaprzeczyli że interesujemy się Edersonem i Varelą, a Luiz idzie do Juve to już nie mam pomysłu kto by to mógł przyjść na 6. Chyba że plan jest taki że Mac i Trent będą we dwójkę grali za ofensywnym pomocnikiem