Tak uważam, bo Gakpo i Diaz nie są wystarczająco dobrzy. To byłby transfer do pierwszego składu. Anglik jest na tyle uniwersalny, że spokojnie mógłby zluzować Salaha w razie potrzebny. Idelanie byłoby sprzedać Diaza i myślę, że jeśli pojawi się sensowna oferta to klub ją zaakceptuje. Ale nawet, jeśli nie uda się sprzedać Diaza brałbym Gordona, bo nadal potrzebujemy jakości z przodu a zwłaszcza z lewej stony.
Kubo? Poważnie? Nic ciekawego nie pokazał w lidze mistrzów w sezonie 23/24 a sezon wcześniej w starciu z beznadziejnie grającym United w LE nie potrafił sobie poradzić z fizycznie grającym Dalotem na zmianę z Harrym. Oby to była tylko plotka.
Matip prowadzi rozmowy z Leverkusen:
https://x.com/FabrizioRomano/status/1814556345770910090
Fajny kierunek dla Joela. Wniesie sporo doświadczenia do tej ekipy.
A po co nam Gordon? Ma 20 goli i 19 asyst w 153 mechach seniorskich. Poprzedni sezon miał dobry, ale to nie znaczy, że go powtórzy. Poza tym Newcastle będzie chciało za niego dużych pieniędzy. Lepiej poczekać rok i zobaczyć, czy wykręci podobne liczby i wtedy go brać ewentualnie. Będzie miał rok do końca umowy.
1 polubienie
Miałby dużo sensu, gdybyśmy mieli szejków za właścicieli, a nie skąpiradłów zza oceanu. Bo co, kupią tego Gordona za jakieś 70 melonów, nie uda się opchnąć Diaza i zostaniemy z 3 lewoskrzydłowymi w ataku (plus od biedy Nunez i Jota), a na inne wzmocnienia zabraknie kasy i zostaniemy z ręką w nocniku. To nie ma sensu. Ja się nie łudzę, że klub zrobi więcej niż JEDEN transfer do pierwszej jedenastki, plus jakiś młody obiecujący. A może być tak, że nikogo nie kupią, choć jest nadzieja, że zawsze ten jeden transfer był (co i tak byłoby dramatycznie słabym okienkiem). W ogóle, że prowadzimy takie dywagacje od tygodni, to jest dramat na taki klub jak LFC.
Po to, że jest o klasę lepszy niż Diaz czy Gakpo i bardziej pasuje do sposobu grania Slota. Moim zdaniem ciężko go rozliczać za liczby w czasie gdy w wieku 19-21 lat grał w chujowym Evertonie. Poszedł do lepszej ekipy, która gra ofensywnie i od razu zrobił lepsze liczby. Tu nie ma przypadku. Oglądałem pewnie ok. 20 meczy Newcastle i ten chłopak w tych meczach chodził jak zły. Gordon dobrze gra z czołówka i strzela ważne bramki. W zeszłym sezonie strzelił wszystkim z top 6.
Brać i się nie zastanawiać. Będziemy mieli jakość na skrzydle i zawodnika na kilka lat.
Gordon nie jest lepszy od Diaza. Mam też wątpliwości czy jest lepszy od Gakpo.
Gordon miał od Diaza jedynie 5 G/A więcej w 250 minutach więcej w zeszłym sezonie.
Gakpo miał 1 G/A mniej w ponad 800 minutach mniej.
Pierwsze pół roku w Newcastle miał fatalne. Jeśli w przyszłym sezonie wyciągnie podobne liczby, będzie można pomyśleć, biorąc pod uwagę rok do końca umowy.
Gdyby był do wyjęcia za 35-40M, to spoko. Natomiast jak mamy za niego płacić 70M+ to lepiej się wstrzymać. Bez sprzedaży Diaza/Gakpo nie ma co nikogo sprowadzać. A jeśli udałoby się któregoś sprzedać, to celowałbym w kogoś lepszego niż Gordon.
@Kajojojek13 jeszcze Szobo może grac na lewym skrzydle.
1 polubienie
Jedno jest pewne. Trzeba wymienić Diaza na kogoś zdecydowanie bardziej inteligentnego piłkarsko. Z Kolumbijczykiem niczego dużego nie wygramy. Jest słaby.
Moim zdaniem przeceniasz Gordona. Natomiast to już subiektywna ocena. Bardziej wątpię w ten transfer ze względu na to że będzie on kosztował sporo kasy, a my nadal mamy 2 lewo skrzydłowych (jota jako 3 też może byc liczony). Najpierw trzeba było by sprzedać kogoś ze wspomnianej 2. Na to na ten moment się nie zanosi. Wcześniejsze kupno Gordona sprawi że bd mieć gorsze możliwości negocjacyjne i w wypadku nie sprzedania zostaniemy z 7 graczami ofensywnymi drogimi lub bardzo drogimi z czego 4 z nich docelowo będzie grało na lewym.
A czemu wolisz wymienić diaza w pierwszej kolejności niż gakpo który przegrywał z nim rywalizację? Nie gloryfikuje tu Kolumbijczyka, ale gdyby przyszła dobra oferta za gakpo po danych mistrzostwach to bym go pożegnał
Bo zdecydowanie wole styl gry Gakpo. Wiecej mysli na boisku, nie biega jak Grosicki, potrafi zagrac w dobrym momencie i strzelic. Zdecydowanie ma lepszy timing ktorego brakuje Diazowi. Poza tym to Diaz gra w 1 skladzie wiec jest wieksza kulą u nogi niz niedoceniany Gakpo, z ktorego na sile Klopp probowal zrobic 9.
1 polubienie
Weź pod uwagę tylko lige, bo nasi nabili sobie statystyki w meczach pucharowych ze słabymi rywalami. Gordon niszczy w statystykach jednego i drugiego: https://www.givemesport.com/anthony-gordon-stats-compared-liverpool-wingers/
Zresztą tu nie chodzi tylko o statystyki ofensywne a także o sposób grania i to czy zawodnik pasuje do systemu.
Gakpo jest słaby bez piłki i to jest powód dla którego nie grał u Kloppa jako LS. Nie ma intensywności, dynamiki, wytrzymałości Diaza i nie nadaje sie do doskakiwania i pressowania.
Kto bedzie lepszy od Gordona i bedzie realnym celem? Kto będzie pasował do stylu gry i będzie chciał tu zostać na dłużej?
2 polubienia
Gordon 23 lata, 21 punktów w klasyfikacji kanadyjskiej z czego 10 punktów przeciwko klubom Big Six ( na rozkładzie każdy z pierwszej trójki City, Arsenal, Liverpool)
Diaz 27 lat, Gakpo 25 lat, wspólnie 25 punktów w klasyfikacji kanadyjskiej, z czego 6 przeciwko Big Six ( nic z najlepszymi City i Arsenalem)
Oczywiście że w takich zestawieniach biorą pod uwagę ligę ewentualnie ligę mistrzów, a nie kukuryku cup czy mecze z potężnym Union Saint-Gilloise czy tymi Austriakami
Ok przekonałeś mnie, Gakpo i Diaz są jednak lepsi
1 polubienie
Dokładnie. Dodałbym jeszcze 19 wykreowanych dużych szans Gordona vs 10 Gakpo i Diaza.
Tak jak ktoś już napisał, gdyby nazywał się Gordinho albo Gordonez to byście dawali za niego 100 mln.
1 polubienie
Ale nie bez powodu przegrał właściwie rywalizacje z każdym. Nunezem, diazem, jota. Gakpo to dobry zmiennik i tyle, jak się rozpędzi to nawet groźny, ale mało pracuje bez piłki, za wolno myśli, potrzebuje przestrzeni. Chyba nie ma co myśleć że skoro od 1.5 nas nie olśnił a u kloppa był rezerwowym to nie bez powodu. Diaz jest całokształt owo piłkarzem po prostu lepszym
Gordon ma 23 G/A w 3869 minut.
Diaz ma 18 G/A w 3615 minut.
Gakpo ma 22 G/A w 3017 minut.
Bierzesz pod uwagę wyłącznie ligę, bo w innych rozgrywkach Gordon nic nie robił.
Głupotą byłoby płacić za niego 70M+ po jednym dobrym sezonie. Jak zrobi podobne liczby w przyszłym sezonie to jak najbardziej. Tym bardziej, że będzie miał rok do końca umowy.
Weź pod uwagę, że to jedyny dobry sezon Gordona w karierze. Ewentualny transfer za rok ma dużo więcej sensu.
Diaz pasuje do systemu. Zobaczymy co wykrzesa z niego Slot. U Holendra może wyglądać lepiej niż u Kloppa.
Nie trzeba nawet kupować. Mamy Szobo, który byłby świetny na skrzydle. Z opcji do kupienia to idealny byłby Kvara, który nie kosztowałby dużo więcej niż Gordon.
1 polubienie
Nawet jeśli uznamy że Gordon jest lepszy to dalej trzeba patrzeć realnie. Mamy mnóstwo problemów z tyłu, tsimikasa już dawno powinnien być wymieniony na kogoś kto może rywalizować na poważnie z robbo, dmf, stoper bo na ten moment na 2 mamy konate bez zdrowia quensaha który ma dopiero 3/4sezonu w poważnej piłce i gomeza który gra wszędzie tylko nie na stoperze, prawe skrzydło gdzie mamy tylko starzejącego się salaha który wyglądał jak wrak pod koniec sezonu i potrzebuje co najmniej gościa który w tym roku zagra z 15 meczy by w następnym przejmować pałeczkę po legendzie.
Jak zobaczycie statystyki sezonu zeszłego to problem był z tyłu. I po prostu ciężko uwierzyć że zarząd tego nie widzi i nikogo tam nie kupi a zdąży pozbyć się jednego z naszych i kupić Gordona. Tym bardziej że taka transakcja za rok powinna opłacać się bardziej bo Gordon wejdzie w ostatni rok kontraktu. I 2 sezonem świetnym potwierdzi swój talent bo jak koledzy wcześniej pisali wejście do Newcastle miał tragiczne
Up:
Bardzo dobrze napisane, z tym że jeśli chodzi o szobo to moim zdaniem on może tam grać ale tylko w systemie ofensywnych pomocników grających na skrzydłach co ponoć slot często stosował w feye. Węgier ma gaz i super strzał, ale nie widzę go grającego szeroko jak diaz
Biore pod uwagę tylko ligę, bo to jest najbardziej miarodajne. No chyba, że uważasz mecz przeciwko Milanowu i PSG to ten sam poziom co mecz vs LASK i Sparta Praga.
Pewnie, że Szobo może zagrać na skrzydle tak samo jak i Jones, jesli zajdzie taka potrzeba. W Lipsku czy reprezentacji Szobo gra bliżej lewej strony ale nie jest skrzydłowym.
Kavra to lekko 120 mln.
W takim razie, jeśli bierzemy pod uwagę tylko ligę, Gordon w 1.5 sezonu od momentu transferu do Newcastle: 12 goli + 10 asyst w 3387 minut.
W tym samym czasie Gakpo: 15 goli + 8 asyst w 3111 minut.
W przypadku Gordona nie trzeba byłoby brać pod uwagę ligi mistrzów, bo nie ma czego. 0 goli i 0 asyst w 6 meczach.
Porównywanie Jonesa i Szobo na skrzydle to żart. W sezonie 22/23 Węgier spędził 77% w czasu w Bundeslidze grając jako prawy skrzydłowy. Na lewym skrzydle byłby świetny.