Zgadza się. Pytanie dlaczego info wyszło akurat teraz? Na pewno to nie jest przypadek. Trochę to wygląda tak jak gdybyśmy mieli przygotowany transfer na tę pozycję i zapraszamy do składania ofert za Endo.
Dobrze, Endo w innych warunkach niż w klubie top5 na świecie, może teraz top7 jest dobrym zawodnikiem, ale mówimy tu o realiach naszego klubu. |
Jeśli poszło to z naszej strony to dla mnie jedno to samo to oznacza. I czuję że będziemy spróbowali sprzedać Endo do końca okna. Nie pasuje do Slota.
Panowie Szlachta sie goraczkujecie zupelnie niepotrzebnie!
My w nowym sezonie wystapimy w nowatorskim ustawieniu bez “6” bo w sumie na co to komu potrzebne? 
Takze spokojnie,napijcie sie dobrej herbatki czy co tam lubicie, a sprawy transferow zostawcie fachowcom typu Edziu i spolka+ Arne o “dublju” to nie wspomne.
Takze luzik i wiecej wiary 
PS chyba zapomnialem dodac,ze to ironia jakby ktos nie “zaczail”
Trzeba patrzeć realistycznie. Jeżeli klub zamierza kupić 6 to Endo jako jego zmiennik jest lepsza opcja niż morton. Bajcetic nie grał rok. Jeśli kupimy podstawowego dmf wysokiej klasy to lepiej żeby Stefan się ograł w jakimś zespole koło 40 meczów niż u nas kilkanaście. 12 baniek dla klubu który ma walczyć o najwyższe cele to nie jest dużo, a taki zmiennik to solidne zabezpieczenie. Lepiej sprzedać mortona który nie rokuje na taki zespół jak Liverpool, a teraz po solidnym sezonie i jeszcze młodym wieku można na nim dobrze zarobić.
1 polubienie
Wymienieni piłkarze przychodzili w sezonach 2015-2018. Dając sobie taki margines to można każdą teorię obronić. Obecna drużyna jest budowana w podobnym schemacie, FSG niczego nie skąpi, to że Nunez obija słupki i poprzeczki to nie wina FSG i braku inwestycji w skład, to że Caicedo się wypiął i Beligham to nie wina braku inwestycji w skład, to że Virgil i Alison chcieli tu przyjść to nie zasługa lepszej polityki transferowej tylko jakimś cudem konkurencja nie była tak aktywna i Coutinho zaczęły boleć plecy.
Pretensje to można mieć do niższego szczebla odpowiadającego bezpośrednio za transfery, ale przede wszystkim to odejście Kloppa postawiło wszystkim pod ścianą. Ostatni sezon miał swoje obiecujące momenty i gdyby zamiast wypalonego Kloppa mielibyśmy Niemca żądnego zemsty i udowodnienia czegoś to wystarczyłby 1 dobry transfer i walczymy na poważnie o trofea.
Jak można pominąć sezon 2022, gdzie byliśmy o krok od największego sukcesu jaki można osiągnąć w klubowej piłce, gdzie wszyscy piłkarze dawno zapuścili korzenie, tylko po to aby udowodnić sobie, że bez napływu świeżej krwi nie ma szans na sukces.
No i nagle skończyły się lamenty o błędach sędziowskich mających istotny wpływ na punktację w sezonie, bo to i tak wina FSG.
2 polubienia
Give me a break. Temat Bellinghama to odpuściliśmy pare miesięcy przed okienkiem, a Caicedo to próbowaliśmy przechwycić, jak on od tygodni rozmawiał z Chelsea i to raczej była zagrywka na zmotywowanie Chelsea, niż rzeczywista próba zakupu.
2 polubienia
Błędy sędziowskie zdarzają się zawsze i w przekroju całego sezonu często wychodzą na zero +chociaż każdy kibic uważa że to jego zespół został skrzywdzony bardziej więc mi też tak uważamy), ale przede wszystkim nie masz na nie wpływu. Wpływ mają działacze np na to aby dyrektor sportowy był. A przez ostatnie 2 lata nie było. O ile zeszły sezon to duża kwota wydana, tak wcześniej wydawaliśmy mało/bardzo mało. Trzeba pamietac że w lidze angielskiej zarabia się najwięcej a my jeszcze świetnie radziliśmy sobie w lidze mistrzów. Natomiast wydajemy jak zespół z miejsca 8
Ale wszystko sprowadza się do jednego. Jak można oceniać okienko, które się nie zakończyło?
No tak, czyli o sezonie też można dyskutować dopiero po jego zakończeniu. Co Ty dzisiaj piszesz xd
4 polubienia
Każdy argument przerobisz na swoją modłe, albo go zdeprecjonujesz byleby tylko wyszło na twóje.
Decyzję sedziów zabrały nam 9 pkt przez błedy sedziow do ktorych ich organizacja sie przyznala. To jawna kradzież i chyba trochę nie rozumiesz dlaczego Klopp był tak sfrustrowany i zmeczony.
Nie do końca się zgadzam. Gdybyśmy kupili 6ke taką naprawdę top z dobrym zdrowiem, mogąca obskoczyć 80% czasu gry w sezonie to Endo byłby tylko blokerem rozwoju. Płacze o brak transferów w moim przypadku odnoszą się właśnie do nie wzmacniania pierwszej 11ki. Nie jestem natomiast zwolennikiem ściągania średniaków zwłaszcza w zaawansowanym wieku. A takimi średniakami jest Endo i Tsimikas. Tą są piłkarze bez specjalnej szansy na mocniejszy rozwój zdecydowanie słabsi ob zawodników których mają zastępować w razie potrzeby (dowcip z Endo polega na tym że on nikogo nie zamienia xD )
3 polubienia
A 100 mln nie leżało na stole? Media i kluby nie ogłosiły już, że wszystko dogadane? Więc pieniądze na transfery były i to rekordowe. To nie były fundusze ze składek kibiców Liverpoolu tylko zielona światło od właścicieli macie siano sprowadźcie jakiegoś kozaka do składu.
A co gdyby nie byłoby chętnych po Belinghama? Też byśmy olali lub uznalibyśmy, że zamiast u nas Belingham wolałby kopać dalej w Borussi?
Mieliśmy sporo czasu, żeby kogoś sensownego znalezc, a jakos wyciagneliśmy Endo. My po prostu zaproponowaliśmy tyle co Brighton chciało, tylko nie rozmawiając z zawodnikiem i nie robiąc żadnego przygotowania do transferu, było to już kilka tygodni po tym jak wpadały pierwsze oferty Chelsea i wlasnie Caicedo był z Chelsea dawno dogadany. Tylko kluby nie mogly sie dogadac, my więc pogodziliśmy kluby i to chwile po tym jak Chelsea się wpieprzyła w nasze proby sciagniecia Lavii. Może liczyliśmy, że w ten sposób odpuszczą Lavię, a skończyli własnie z obydwoma zawodnikami.
@roberthum Chelsea złożyła pierwszą ofertę za Lavie 10.08, my za Caicedo 11.08. Moim zdaniem chcieliśmy odciągnąć Chelsea od Lavii, a nigdy nie planowaliśmy wydatku tych ponad 100 baniek.
Czemuialby być blokerem rozwoju? Czy właśnie Endo nie jest skrojony piłkarzem pod te właśnie najmniej istotne 20% czasu gry. Młody piłkarz potrzebuje grać więcej żeby się rozwijać.
Największy argument obrońców fsg jest taki że przecież dali kasę. Czyli nunez to najlepszy napastnik świata bo też strzela, ale nie trafia?
Zapomniałeś dodać że chcieli kupić gracza za 110m a pensje mu dać jak za 20 m. I że przy tak poważnych transferach warto wcześniej o to zadbać?
Jakie to są te błędy. Mecz z totten 100% ale inne? Ja uważam że powinnien być karny z city, ale liga tak nie uważała!
I skąd wiedza ze dlatego klopp był sfrustrowany (on był sfrustrowany za każdym razem jak przegrywał).
Jurgen mówił że był zmęczony. Po prostu
Po prostu problemem Liverpoolu jest ciągle czarnowidztwo kibiców kiedy właśnie jest zupełnie odwrotnie i wszystko zaczyna się rysować w kolorowych barwach. No nic. Trzeba poczekac do końca okienka, a potem na kilkadziesiąt kolejek i będziemy wiedzieć na czym stoimy i czyja racja jest wlasciwsza. . 
A czy to nie było tak, że my odpuściliśmy Lavię, bo dostaliśmy rzekomy sygnał od agenta Caicedo, że mamy zielone światło na rozmowy z Ekwadorczykiem. I dopiero po tym jak Moises przeniósł się do Chelsea, to londyńczycy weszli do gry o Lavię?
Co do tego, że zostaliśmy wykorzystani jako motywator dla Chelsea, aby nie przedłużali negocjacji o Caicedo to pena zgoda. Na tego zawodnika nie mieliśmy szans od samego początku naszego zainteresowania nim, ale wydaje mi się, że sytuacja z Lavią miała miejsce dopiero historii z Caicedo a nie przed
Duże transfery robiliśmy zawsze gdy mieliśmy spory wpływ ze sprzedaży. Ciekawe kto musialby odejść z drużyny, gdyby udało się dopiąć Caicedo
I co Caicedo warty tych 116 mln czy Lavia 62 ?
Za żadnego z tych zawodników nikt zdroworozsądkowy nie zapłaciłby tak wielkich pieniędzy.
Masz pretensje do ludzi odpowiadających za transfery, jednocześnie podając za wzór dwóch mega przepłaconych piłkarzy przez konkurencje
No tak, nie ma sensu robić transferów, bo nasze niedoszłe cele okazały się flopami. Chociaż tak naprawdę Caicedo nadal ma spory potencjał i gra coraz lepiej, a Lavia złapał ciężką kontuzję, więc nie ma go jak ocenić.