A które z tym klubie nie są? Gdy się trafi kolejny Coutinho? To jest taki dyrdymał z tym pisaniem o sezonach przejściowych, że nie mogę już tego na tym forum czytać. Przestańcie o tym pierdolić, bo w każdym normalnym klubie nowy trener dostaje wsparcie, a u Nas się niby sprawdza, czy możemy mu zrobić odpowiednie transfery?
Sprzedajemy młodych i to się chwali, co roku powinniśmy na zawodnikach, którzy raczej u Nas w kadrze nie zagoszczą zarabiać te 15-20mln minimum tak jak robią to m.in. w City czy Chelsea, do tego dokładać od siebie i wzmacniać potrzebne pozycje, a dziadujemy tak, że zamiast się wzmacniać, to zaraz się osłabimy jak odejdą TAA, Mo czy van Dzik.
No bo właśnie dlatego, że wypadliśmy z tej LM musieli po prostu rzucić trochę kasy, nie mieli wyjścia. Inaczej nie zrealizowaliby celu na kolejny rok - a to się udało i wróciliśmy do tej LM. Okazało się, że Milnery i Hendersony w 2023 to trochę przesada i jednak trzeba było wzmocnić pomoc. To właśnie pokazuje, że jeśli tylko chcą to potrafią, w sensie te pieniądze są i będą, bo jesteśmy do cholery czołowym klubem z Premier League i do tego wielką marką na świecie. Tyle, że nie ma potrzeby żadnego wydawania pieniędzy jeśli obecna kadra ma potencjał na 4 miejsce w lidze.
Dopóki mamy Henrego za właściciela, nie ma co podchodzić przesadnie emocjonalnie. Właściciele mają klub w dupie. Nie inwestują (chyba, że w to co ma przynieść zysk podczas przyszłej sprzedaży) więc do zmiany właściciela na jakiegoś pasjonata nie ma się co zbytnio denerwować i martwić. TAA pójdzie sobie zdobyć gablotkę trofeów a w między czasie może jakiś arabski fundusz inwestycyjny nas przejmie i staniemy się zabawką w rękach jakiegoś grubasa. Wtedy może wróci TAA a kibice znowu dostaną klub w którym widać wilczy głód sportowego (nie finansowego) sukcesu.
Jak już nie chcą inwestować w nowych piłkarzy w to okno to powinni ten hajs zainwestować w taki sposób:
przedłużyć Salahowi umowę o rok/dwa lata i dać podwyżkę z 350 na 450 tyś - za rok/dwa sprzedać do Arabów nawet za 100 mln.
Van Dijkowi z 220 na 250 i przełużyć o 2 lata (jak będzie chętny Arab to wziąć z 50 mln i tyle)
Trentowi dać nawet i 400 tyś/week i podpisać na 5 lat… będzie chciał odejść do Realu - sprzedać (wpisać klauzulę na przykład na 100ml) - nie możemy go siłą trzymać.
Po prostu zainwestować gruby hajs w ich tygodniówki byle ich spieniężyć a nie puszczać wolno.
Na trybuny może nie, ale nie rozumiem dlaczego ma grać w miejsce Bradleya? Jeszcze gdyby to był ostatni sezon Kloppa to potraktowałbym to jako last dance, ale w aktualnej sytuacji to nie ma sensu. Lepiej rozwijać Bradleya na kolejny sezon
A o coś walczymy z kolejnym sezonie? Carabao i Fa Cup może są w zasięgu. To niech on tam sobie gra
Nikt nie będzie miał pretensji do Trenta jesli ten zechce odejść. Każdy kibic Liverpoolu wolałby, żeby został, ale kariera piłkarza jest krótka, a Real ma kosmiczną ekipę. Tam miałby trofea gwarantowane co sezon i też założenie białej koszulki to dla wielu piłkarzy piłkarski szczyt. Pocieszająca jest tylko wypowiedź Carlo, że rynek jest dla nich zamknięty i nie planują kolejnych ruchów. Dodatkowo Dani Carvajal Ramos wciąż nie wygląda na gościa, który chce iść na emeryturę. Zobaczymy, cieszymy się tymi być może ostatnimi miesiącami Trenta w naszym klubie. Dał nam wiele radości, ale trzeba będzie uszanować jego decyzję.
Nie zakładaj firmy lepiej nigdy, bo upadnie bardzo szybko xD
Przy naszych obecnych zarobkach windować 2 zawodników na ponad 400 tys tygodniowo, co dawałoby ± 2 mln miesięcznie na zawodnika?
Zakładając, że może będą chcieli odejść? A, jeśli nie będą to zostajemy z kominem płacowym, gdzie każdy następny przychodzący zawodnik, będzie wiedział, że nie może sobie pozwolić na jakieś tam 100 tys.
City najwyższy kontrakt ma na poziomie 400 tys i jest to Kevin de Bruyne.
Jeżeli chce odejść to niech dzisiaj poinformuje klub. Około 25-30 milionów za transfer, jeszcze pożegnanie na Anfield by dostał i nikt by nie miał pretensji. Dogadywanie się z Realem po cichu w sprawie wolnego transferu jest sprzeczne z prawem i wszelkimi zasadami. Tego nie można wybaczyć
XDDDDDDDDDD Liverpool jest totalnie w 4 literach na na własne życzenie. Nie przedstawił nowych kontraktów TAA, Salahowi i VVD gdzie powinny być podpisane już rok temu. Nie ma wzmocnień, a ty mówisz, że nie można mu wybaczyć. Skisnę z tego prawilniactwa. Ciekawe czy jak zmieniasz pracę to też informujesz od razu swojego pracodawcy, albo inaczej nie wiesz co z umową XD to czekasz na na nią czy szukasz nowej roboty?
City wydaje na wypłaty 211 mln funtów rocznie, Chelsea 184, Arsenal 175, United 169, my… 123 mln - nie mówicie, że się wywrócimy bo przez 2 lata komuś dorzucimy żeby ich spieniężyć i finalnie na nich zarobić.
Poza tym mając Salaha, Trenta i Van Dijka mamy większą oglądalność, większe zyski ze sprzedaży koszulek czy inne profity jak np. lukratywne umowy sponsorskie.
Bez przesady. FSG - działać, plan macie jasno naświetlony
Jakie prawilniactwo? To jest dosłownie zakazane do początku stycznia 2025 roku. Trent nie może teraz dogadać się z Realem. Z Liverpoolem powinien być szczery, bo ta firma dała mu wszystko. W tej chwili wychodzi na zwykłego najemnika takiego jak Diaz czy Nunez
Dzień dobry wieczór. Chciałbym żebyście wzięli pod dyskusję następujące elementy. Kto w klubie jest odpowiedzialny za nieprzedłużenie kontraktów kolejno Van Dijkowi, Trentowi i Salahowi wiedząc, że jeżeli ich nie sprzedadzą automatycznie wszyscy trzej wejdą w ostatni rok obowiązywania kontraktów. Dla ułatwienia dodam, że przez ostatnie dwa lata nie było w klubie Edwardsa.
On dał firmie to że ma pełniejszą gablotę. Nic nie jest winny. Dostawał pensję za granie wybitnych meczów. A klub z jego umiejętności korzystał, wygrywał trofea i na nim zarabiał grube pieniądze bo jest jednym z najpopularniejszych piłkarzy w klubie.
A poza tym - spójrzcie jak bardzo dojną krową dla FSG jest Liverpool.
Tu na samych wypłatach w porównaniu do konkurencji z TOP5 zostaje nam 50-90 mln funtów rocznie.
Jeśli kupujemy - to najpierw sprzedajemy - konkurencja wydaje więcej niż zarabia na transferach.
Pomijając rozbudowę Anfield za 80mln funtów oraz nowe centrum w Kirkby, które odrabiamy w jeden sezon to naprawdę tu zostają grube miliony w kieszeni FSG.
A więc - finansowo się nie wywrócimy, problem jest w tym, że FSG woli zarobić przykładowo 100mln i mieć drużynę na TOP 5 niż zarobić 50mln i mieć drużynę na TOP2.
EDIT. wystarczy tygodniówkę Thiago, która nam odpadła z listy płac (200k per week) dołożyć chłopakom do kontraktów, przedłużyć Salaha, Dijka i Trenta i sprzedać Egipcjanina oraz Trenta za 2 lata zarabiając 100mln.
