Rozważania transferowe (dyskusja)

Dzień dobry wieczór. Chciałbym żebyście wzięli pod dyskusję następujące elementy. Kto w klubie jest odpowiedzialny za nieprzedłużenie kontraktów kolejno Van Dijkowi, Trentowi i Salahowi wiedząc, że jeżeli ich nie sprzedadzą automatycznie wszyscy trzej wejdą w ostatni rok obowiązywania kontraktów. Dla ułatwienia dodam, że przez ostatnie dwa lata nie było w klubie Edwardsa. :joy:

On dał firmie to że ma pełniejszą gablotę. Nic nie jest winny. Dostawał pensję za granie wybitnych meczów. A klub z jego umiejętności korzystał, wygrywał trofea i na nim zarabiał grube pieniądze bo jest jednym z najpopularniejszych piłkarzy w klubie.

A poza tym - spójrzcie jak bardzo dojną krową dla FSG jest Liverpool.

Tu na samych wypłatach w porównaniu do konkurencji z TOP5 zostaje nam 50-90 mln funtów rocznie.

Jeśli kupujemy - to najpierw sprzedajemy - konkurencja wydaje więcej niż zarabia na transferach.

Pomijając rozbudowę Anfield za 80mln funtów oraz nowe centrum w Kirkby, które odrabiamy w jeden sezon to naprawdę tu zostają grube miliony w kieszeni FSG.

A więc - finansowo się nie wywrócimy, problem jest w tym, że FSG woli zarobić przykładowo 100mln i mieć drużynę na TOP 5 niż zarobić 50mln i mieć drużynę na TOP2.

EDIT. wystarczy tygodniówkę Thiago, która nam odpadła z listy płac (200k per week) dołożyć chłopakom do kontraktów, przedłużyć Salaha, Dijka i Trenta i sprzedać Egipcjanina oraz Trenta za 2 lata zarabiając 100mln.

Ktory sezon w tej Fifie juz masz?

1 polubienie

Ciesz sie, że z ich wyliczeń nie wyszlo, że jest szansa zarabiać 120 mln jeśli staną się drugim Evertonem.

FSG się nie pozbedziesz. Henry ma gdzies kibiców Red Sox krzyczących mu pod oknem, a co dopiero kibicow Liverpoolu za oceanu.

Gdyby jednak zniesione zostało FFP, gwarantuje, że FSG by ewakuowało się w 15 minut. Wtedy maska by opadła i nie dałoby się już gadać o ograniczonych finansach zgodnych z FFP.

Tygodniówki wypłacane przez Liverpool na przestrzeni lat:

2020 - 138 mln rocznie
2021 - 145 mln rocznie
2022 - 161 mln rocznie
2023 - 143 mln rocznie
2024 - 123 mln rocznie.

i że tak powiem - japa tam, jeśli podstaw matematyki nie znasz i masz rzucać szczeniackimi argumentami, które nawet nie są argumentami.

A kto jest ku#wa odpowiedzialny za to, że od 2022 roku było tutaj trzech dyrektorów sportowych, każdy z inną wizją? Ward naściągał przeciętniaków z ligi Portugalskiej za setki milionów i dał nogę, potem szwagier Kloppa przepłacił dziesiątki milionów za trzech pomocników z Bundesligi. Teraz zatrudnili Hughesa, ale nie wiem czy on do końca o tym wie, bo więcej transferów tego lata zrobił swojemu byłemu klubowi niż LFC. Kto jest odpowiedzialny za ten pierdo#ony chaos? Gordon? Egan?

5 polubień

Nie kłóćcie się przyjaciele, mamy wspólnego wroga Johna W Henrego.

7 polubień

Moze ich warunkiem było wzmocnienie składu, pozostanie Kloppa? Czyż Twój cały post nie jest atakiem na Jurka, żebyś potem nie udawał, że źle o nim nie piszesz. I co ma do rzeczy to czy zostali przedłużeni w zeszłym roku, czy nie. Skoro ani nie robimy transferów, ani ich nie przedłużamy. Poza tym zawodników po 30tce przedłuża się raczej z reguły jak wchodzą w ostatni rok kontraktu.
Można mieć pretensje tylko o brak przedłużenia Trenta.
Ogólnie jak zwykle marna próba dyskredytowania najlepszego managera Liverpoolu w XXI wieku

2 polubienia

Chaos to jest tylko na forum :joy:

W klubie jest spokój, niewiele się dzieje, czasem kogoś sprzedamy, czasem nie.

Nie sądzę, żeby ktoś tam się tak stresował, jak niektóre osoby na tym forum.

1 polubienie

Wszyscy piłkarze za słabi na Liverpool to chyba mistrzostwo gwarantowane w tym sezonie.

12 polubień

Gdzie jest hmmmm? Czekam na informacje o trasferach on wie dokładnie co będzie xD Prosto od Harego :rofl:

1 polubienie

wczoraj już było info że odpoczywa.
ogólnie straciłem już nadzieję na cokolwiek w kwestii transferów. jedyne na co liczę to że uda się nam utrzymać trenta, tylko tyle i aż tyle

1 polubienie

No właśnie czy jest za to odpowiedzialna jedna osoba, więcej niż jedna osoba, wszyscy są po trochę odpowiedzialni czy jest to splot wydarzeń, których nie udało się uniknąć. Czy np. nie powinniśmy poświecić Salaha sprzedając go za te 150 mln funtów i uwalniając 350kf tygodniówki kiedy rok lub dwa lata później nadal z Salahem jesteśmy cały czas w tym samym miejscu zamiast budować kadrę bez niego. Czy zatrzymanie Salaha warte 150 mln funtów się opłacało Liverpoolowi, a przypominam, że mieliśmy wówczas wygrać mistrzostwo i puchar z Salahem w składzie, a ostatecznie przegraliśmy wszystko co się dało.

Panie ja wiedziałem ze tak będzie przespaliśmy okrągłe 2 miesiące xD A Euro było wymówką że czekają. Sra… w banie i tyle. Musi upaść klub jeśli ma sie cos zmienić bo inaczej będzie wiecznie to samo. Masakra i tyle szkoda sie wku… w Sobotę gramy a my bez transferów xD sezon będzie boski przy 40 ponad meczach w sezonie. Przy rezerwach z Akademi to my szybko odpadniemy z LM xD

2 polubienia

W sumie 100% racji. Mamy samych kozaków w składzie. Jest VVD, Konate na którym można zawsze polegać, doświadczony Quansah, niegrający od 5 lat w pierwszym składzie na środku obrony Joe Gomez i dopiero byłby jakiś tam Yoro. A jeszcze jest stary dobry Nat Phillips.

Jeszcze zapomniałeś o Seppie :stuck_out_tongue_winking_eye: Zubi też nie ma doświadczenia w Premier League w przeciwieństwie do Endo, Gravena i Jonesa.

Akurat z Yoro to dobra decyzja, w czerwcu będzie dostępny za czteropak kubusia.

1 polubienie

Gdyby było wiadome, że Liverpool i tak gówno wygra to owszem, należało spieniężyć Salaha i rozpocząć rewolucje w składzie. Niemniej nie wierze, że te pieniądze zostałyby dobrze rozdysponowane. Od 2 lat w Liverpoolu nie ma klasowej 6ki (schyłkowy Fabinho był mierny) a nasi genilany analitycy nic nie potrafią z tym zrobić. Gdzie są alternatywy za Zubimendiego? Jeden jedyny bask jest na świecie? Henremu krowid wyżarł resztki pasji i chęci do ryzyka. Tyle