Rozważania transferowe (dyskusja)

Czy ten Lavia serio jest wart tych 50 mln? Nie ma nikogo innego na rynku. Trochę niepokoi mnie postawa Liverpoolu, że uparli się na tego jednego zawodnika, ale nie chcą dać tyle, ile chcą za niego Święci. Martwi mnie fakt, że za 9 dni startuje PL, a my nie mamy zastępstwa za Fabsa.

Czytasz co wysyłasz przed wysłaniem? Przeczysz sobie.

Klub robi negocjacje - źle
Klub nie robi negocjacji - źle

Ku$%@, jak wam dogodzić?!

2 polubienia

Czy teraz jest wart? Nie. Czy płacimy za potencjał? Tak, czy może być jednym z najlepszych na swojej pozycji na świecie w kontekście paru lat? Tak. Więc nagle może być, że to przecena.

2 polubienia

Pytam bo go nie oglądałem. Jeśli naprawdę jest taki dobry to należy dać te 50 zakończyć te negocjacje jak najszybciej.

image

@Hanys ponoc 40 milionów ma w klauzuli i nie chcą go taniej sprzedać na ten moment. Ogólnie też ciężko powiedzieć, kto mówi prawdę, jeszcze niedawno był wyceniany na okolice 20 :smiley:
W każdym razie przypomniam, że Enzo kosztował Benficę ponad 40 mln euro, +%sprzedaży. Dobrzy zawodnicy z Ameryki kosztują swoje.

1 polubienie

Dać im te 35 milionów i brać chłopaka.

@Loku64, bez większej różnicy. Najlepiej jakby klub aktywował tą klauzule i chłopak wylądował za dwa dni w Liverpoolu.

20 milionów jest tylko w przypadku kiedy by dołączył do nas w styczniu. I płatność teraz.

1 polubienie

image
apropos dezinformacji :smiley:
image

1 polubienie

Transfery można przeprowadzać cały rok. Tzn.
kluby i zawodnik mogą ustalić wszystkie warunki dot. transferu i kontraktu. Jednak, aby piłkarz mógł przejść z klubu A do klubu B (i zacząć występować w oficjalnych spotkaniach w klubie B) - w lidze (związku piłkarskim) kraju B musi być otwarta możliwość rejestrowania nowych piłkarzy. Czyli to, co potocznie nazywa sie oknem transferowym.

Okienko w Anglii jest nadal otwarte, więc ten transfer jak najbardziej może zostać przeprowadzony od strony formalnej. Ewentualną przeszkodą może być tylko brak możliwości sprowadzenia zastępstwa przez Fluminese, ale znajac brazylisjkie kluby wyciągną kogoś ze swojej szkółki.

Na pozwolenie o pracę wpływa kilka czynników (m.in. występy w narodowej reprezentacji czy procent zagranych spotkań w klubie) i fakt, ze Andre jest reprezentantem znacznie ułatwia sprawę.

Miało być 20 mln funtów, wiec jak się skończy na 25, wyjdzie około 30-35 mln euro zgodnie z tym, co piszą.

4 polubienia

Nie powinien mieć problemów z pozwoleniem. Reprezentanci kraju mają z górki.

kolejna analiza Andre

1 polubienie

Nie no sporo było głosów głoszących, że “gorzej przecież nie będzie”

No a okazuje się, że chyba jednak może być

1 polubienie

Gorzej nie będzie. On na boisku z tą swoją “motywacją” do biegania i formą był jak 1/4 piłkarza. Młodziki dadzą podobny, jak nie wyższy wkład. Bajcetić bije go na głowę, Lavia jeśli się uda ściągnąć to jak 4x Fabinho, tak był rozbiegany w zeszłym sezonie.
Szacunek za to, co włożył w Liverpool za najlepszych lat, ale no nie róbcie kurvvy z logiki, że lepiej było go zostawić niż przytulić 40+mln funtów.
e. to jak właściciele ten hajs rozdysponują to już inna kwestia, niezwiązana z nim.

2 polubienia

Oj zawsze może być gorzej. Zaczyna mi to przypominać sytuacje z Lovrenem i sezon 20/21.

Czy musisz wyciągać wypowiedzi z kontekstu jak pewien zawieszony jeszcze użytkownik? Najlepiej robić negocjacje w ciszy, ale jeżeli już negocjacje w sprawie jednego zawodnika całkowicie wychodzą (prawdopodobnie przez osoby związane z Southampton) na światło dzienne, to trzeba się jakoś do tego dostosować i również prowadzić taką brudną grę.

Southampton MUSI sprzedać Lavie w tym okienku z kilku powodów:
-za rok nie sprzedadzą go za więcej niż 40 mln przez klauzule Man City
-możliwe, że jego cena znacząco spadnie, bo jednak grają w drugiej lidze. Musiałby grać naprawdę wybitnie, żeby utrzymać tą cenę.
-Lavia jest dobry, ale nie opiera się na nim cała gra świętych. Ich kluczowym piłkarzem jest JWP. Znacznie lepszym rozwiązaniem dla Southampton byłaby sprzedaż w tym okienku za ok. 50 mln i kupno za to dwóch lub trzech solidnych zawodników.

Czy tylko ja tak to widzę?

Sprzedaż Hendo i Fabihno to były słuszne posunięcie. Spieniężenie wypalonych zawodników którzy już lepsi nie będą - zdecydowanie na plus. Tylko powinniśmy ich zastąpić. Tymczasem się okazuje, że nie mamy pomysłu jak to zrobić. Naszym głównym celem został 19-latek. Duże ryzyko. Druga sprawa to obrona. Z całym szacunkiem ale Matipa też powinniśmy sprzedać Saudyjczykom i kupić lepszego i młodszego zawodnika. Ibou czy Virgil złapią uraz i nasza obrona będzie dziurawa. Naprawdę w klubie planuje potworny minimalizm. Aby się jakoś toczyć. Nie ma mowy żebyśmy walczyli o jakieś trofea z takim podejściem

7 polubień

Meliska właśnie wrzuciła że koniec rozmów ze Świętymi. Oni w ogóle poszli na ostro i teraz chcą 60 baniek.

Idziemy w inne targety. Musimy mieć świadomość, że kogokolwiek nie ściągniemy to w 1 meczu z CFC nie wystąpi. Prosimy się o kłopoty czyli nasz styl shit here we go again.

1 polubienie

Podrzucisz link do informacji o tym? A jeśli to prawda to w sumie im się nie dziwię. Sezon już za rogiem a my przez ostatnie 2,3 tyg nie zbliżyliśmy się znacząco do ich wymaganych 50 mln a widząc, że szukamy ŚPD na gwałt to teraz każą sobie więcej płacić. No nic trzeba się skupić na innych celach i starać się je dopiąć jak najszybciej.

Mateo27

Gdzie Melissa to wrzuciła, że koniec rozmów ze Świętym? Nigdzie nie widzę takiego jej postu.