Rozważania transferowe (dyskusja)

Gdyby nie poprzednie okienka może uwierzyłbym z czekaniem do ostatniego dnia. Ciągle jest ta sama gatka, a od 3 lat w każdym okienku brakuje 1-2 transferów. Przed sezonem 20/21 powini kupić śo, zrobili to rok później gdy oprócz tego potrzebny był pomocnik i napastnik. Napastnika kupili rok później, ale oczywiście pomocnika a nawet dwóch nie. Pearce już chyba od 2 lat mówi co okienko o rewolucji, a potem nic.

Panie, trzeba czekać jeszcze 2137 lat żeby ocenić bo przeciez FSG jest tu od niedawna i nikt nie wie jak działają, dajcie im czas do końca okienka to na pewno zrobią przebudowę, a jak nie to w 2024 juz na 100% xD

2 polubienia

Komentarz ze Sky odnośnie Lavii.

A co śmiesznego jest w tym, że dyrektor sportowy robi co do niego należy? Składają oferty próbując zbić cenę. Ewentualnie jakieś sensowne bonusy, terminy i formy płatności za zawodnika. My widzimy tylko że poszła oferta i klub odrzucił.

Poza tym umówmy się, ale Soton po ostatnich cyrkach z transferem Virgila to nie jesteśmy dla nich partnerem do rozmów i nie może dziwić ich stanowisko, że albo płacimy ile chcą albo wypad z baru. Jedyna szansą na zbicie ceny jest chyba namówienie młodego żeby zaczął robić cyrki z transferem. Ale tu jest ryzyko że Soton odmówi jakichkolwiek rozmów i sprzeda go każdemu tylko nie nam

1 polubienie

W tym tygodniu Lavia będzie biegał w Chelsea.

Przecież Chelsea bierze Caicedo

Wydaje mi się że LFC w ogóle nie ma zamiaru kupić Lavii a bynajmniej nie za te 50mln i po cichu negocjują z jakimś innym zawodnikiem.

2 polubienia

Z szacunku do Jurgena, ze robi za nich robotę, Milnerami zdobywa tytuły, pozwala odchodzić zawodnikom ważnym jak np Fabinho, dzięki którym klub zarobił przecież mnóstwo pieniędzy powinni rzucić te 5 mln i przepłacić niż kompromitować się tymi ofertami nad którymi rozważają tygodniami, wynoszącymi pare groszy więcej, na tydzień przed startem ligi. Solidny ŚPD i SO należą się Kloppowi jak psu buda.

Tu już nie chodzi o te 5 mln funtów niezgody. To jest kwestia honoru dla Schmadtke. Z całym szacunkiem, ale co to za dyrektor sportowy, który przez miesiąc nie może nawet o procent obniżyć ceny za zawodnika? Już z Szobo poległ i trzeba było zapłacić pełną pulę.

4 polubienia

Jeżeli odpowiednio długo przeciągniemy negocjacje, to Lavia się zestarzeje, jego cena spadnie, a wtedy, już będą musieli się zgodzić na obniżkę ceny!

A tak na poważnie. To ta cała sytuacja jest dziwna. Na tym poziomie klubów 5-10 mln, to są śmieszne pieniądze. To jest bardzo zastanawiające. Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że celem jest np. Top 4, to brak kwalifikacji do LM, to strata grubych kilkudziesięciu milionów. Więc jeżeli w 2-3 pierwszych kolejkach oddamy przeciwnikom punkty, przez to nie wejdziemy do LM, to strata jest przekraczająca te 5 mln. Tak?

Osobiście wydaje mi się, że tam ktoś chce coś “udowodnić” światu. Bo innej możliwości już tu nie widzę. Albo próba nagięcia Southampton i pokazania, że nie “postawią na swoim”? Albo chęć odzyskania “twarzy” przez FSG? Tyle, że już się nie da, bo się skompromitowali. I cały świat się śmieje.

To jest nielogiczne, że w tym konkretnym przypadku tak “zafiksowaliśmy” się, na tym, żeby tą cenę choć trochę zbić. Gdy CZAS jest tu kluczowym czynnikiem w tym momencie. Co teraz? Poczekamy kolejny tydzień i 47,5?

Może nie są przekonani co do jakości tego zawodnika? To po co w ogóle zasiadają do stołu?

Jeżeli, jako klub o wartości (rzekomo 4 miliardów), robimy sagę o 5 mln funta (bo tak właśnie się dzieje), to naprawdę, przy tej wściekłości kibiców, załóżmy im PayPala i ci uzbierają wymaganą kwotę w kilka godzin. Fanbase jest gigantyczny. Sam bym wpłacił.

FSG, co by teraz nie zrobiło, to ludzie i tak nie będą już ich lubić.

Mimo wszystko (dla mnie) największą zagadką są te tygodniowe odstępy czasowe między ofertami. Nie mogą tam jakiegoś “żywego człowieka” wysłać, żeby w czasie rzeczywistym negocjował wielomilionowy deal i na bieżąco modyfikował parametry oferty? Bo wygląda to tak, jakby same maile były wysyłane xD Co dodaje całej sprawie jeszcze większego wymiaru komediowego.

1 polubienie

Podobno poszła 4 oferta za Lavie

Jak poszło jakieś 46,501,235 funtów plus 3,126,376 w dodatkach to założę Twittera i osobiście napisze pare slow do JWH i Gordona. Tylko tyle mogę zrobić ale zejdzie mi z wątroby.

DaveOCKOP też o tym pisze. Ale wyskość oferty jeszcze jest nieznana. Ciekawe kiedy to zrobili? Z dat newsów wynika, że jeszcze wczoraj?

Capture

A swego czasu śmiali się z Arsnealu. Jak chcemy tego Lavie to rzućmy im 50 mln.
Taniej i tak go nie sprzedadzą.

1 polubienie

W zeszłym tygodniu doniesienia hiszpańskich mediów informowały, że Liverpool złożył ofertę w wysokości 25 milionów euro za gwiazdę Celty Vigo, Gabriela Veigę.
Po odrzuceniu oferty The Reds wydaje się, że inne zainteresowane strony poczuły się zachęcone do wniesienia większej ilości pieniędzy na rozmowę.

Według Sportu , Napoli pojawiło się teraz i złożyło ofertę w wysokości 30 milionów euro.
Powszechnie wiadomo, że Veiga jest chroniony klauzulą ​​odejścia w wysokości 40 milionów euro i wydaje się, że wysiłek ze strony Serie A wciąż nie wystarczy, a raport twierdzi, że prezes klubu Carlos Mourinho nie udzieli żadnych zniżek.
Sport zwraca uwagę, że Napoli stara się wyprzedzić inne zainteresowane kluby, a Liverpool zostaje wymieniony na tej liście wraz z Realem Madryt i Manchesterem City.

Gazeta przypomina również raport Cope’a dotyczący oferty The Reds, mówiący, że Celta Vigo już ją odrzuciła.

Napoli mogło złożyć lepszą ofertę, ale obie zainteresowane strony nadal wydają się trochę dalekie od prośby złożonej przez stronę La Liga. Hiszpański klub wie, jak cenny jest zawodnik i wyraźnie oczekuje, że kluby pojawią się z większymi pieniędzmi.

Lavia jeszcze w tym tygodniu będzie w LFC. Te 45 mln, które zaoferowaliśmy to była (moim zdaniem) żenująca próba ugrania kilku milionów na tym transferze. Odrzucili, bo stoją przy swoim. Klopp wie, że DM jest potrzebny jak rybie woda. Pewnie teraz rzucą 50mln.

Nie wiem, czy nie lepiej byłoby chłopaka wypożyczyć by regularnie grał, bo czuję, że u nas to dostanie parę minut w pucharach i tyle.

on ma taki ogień w nogach i młodzieńczą odwagę że szkoda go wypożyczać tym bardziej, że w ataku wcale nie ma takiej siły ognia w przypadku kontuzji jednego czy dwóch atakujących.

Niedługo przebijemy Stallone’a, on zatrzymał się z Rockym chyba na szóstce, my z ofertami za Lavie dojedziemy pewnie do dziesiątki :laughing:

Idiotycznie to z naszej strony wygląda, zwłaszcza jeśli faktycznie zabulimy te 50 baniek - wyjdzie na to, że straciliśmy ze 3 tygodnie przygotowań żeby ostatecznie i tak dać Świętym to co chcieli. Albo w najlepszym razie żeby zbić z ceny kilkaset tysięcy funtów.

A co do Doaka - zimą Salah wyjedzie na PNA więc Doak ma szansę na kilka regularnych występów w pierwszym składzie, nie ma sensu go wypożyczać.

2 polubienia

No dla mnie mimo tego ze oczywiście będę się cieszyć transferem Lavi to jeśli miałbym oceniać negocjacje za niego to są totalna klapa. Ani nie zbijemy z ceny pewnie funta, ani nie pokazujemy ze nie da nas się dymać tylko wystarczy przeczekać, bo koniec końców zapłacimy tyle ile sobie życzą.

@mazi To ze crack powinien przyjść to każdy wie i każdy by chciał, ale wracamy wtedy do punktu 0, czyli tego ze nie mamy pieniędzy (albo że właściciel nie daje, bez różnicy który typ myślenia obierzemy to wynik jest ten sam).