To czemu nie złożą oferty tylko ciągle na coś czekają? Mam kasę przebijam LFC o 5mln i mam zawodnika. Bo nie ma kasy, CFC liczyła że zamkną się pewnie w ~90-100mln a tu wszedł Liverpool i zrobił się problem.
2 polubienia
Dokładnie na TT konta związane z LFC mają z niego niezłą bekę. Nawet twierdzą że mu Smerfy kasą rzucili żeby te informacje podawał.
1 polubienie
Tak podawał m.in Melissa
Chelsea miała nadzieję, że Liverpool wycofa ofertę o bd mogli negocjować z Brighton. Może i sprzedali zawodników, ale nie zmienia to faktu, że wydali prawie 1 mld w ciągu roku. W dodatku nie wiadomo w jaki sposób rozliczają że sprzedaży i jak to się przekłada na ffp. My nie jesteśmy księgowymi tylko kibicami. Jakoś za Lavię czy chociażby przy wcześniejszych transferach potrafili składać oferty tak szybko jak w fifie. Teraz pewnie siedzą i kminią jak to dograć, żeby nie złamać ffp i tyle. Kwestia tego ile Brighton i agenci będą skłonni czekać. Brighton na bank będzie chciało mieć kasę wcześniej, żeby przeprowadzić jeszcze jakieś transfery.
Pewnie negocjują z Brighton jakieś korzystniejsze rozłożenie płatności. Złożą ofertę dopiero jak będą pewni, że zostanie przyjęta. Śpieszy im się gdzieś? Czy to będzie jutro czy dziś? Caicedo jutro nie zagra.
1 polubienie
Może być tak, że jak Chelsea nie przebije oferty to zniecierpliwione Brghton zablokuje transfer i najkwaśniejszą minę będą mieli agenci.
Chelsea lubi rozkładać płatności to wiemy, ale Brighton być może lubi mieć pełną kasę od razu.
Wydali ale wykorzystali lukę i to rozkładali te kwoty na 7-8 lat. Po za tym FFP się liczy w okresie 3 lat, więc liczył się jeszcze przychód ponad 100 mld za wygranie LM.
Tyle transferów już Chelsea robiła z Brighton, że raczej nie będzie to problemem.
Liverpool też robił z nimi transfery 
O, a ten nie ma krwiopijczych agentów, może jest póki co słabszy ale widocznie naprawdę chce tu grać i jest tańszy o 70 milionów funtów to można by kogoś dokupić
Czepiasz się 
Caciedo chce grać w Chelsea = krwiopijcy agenci
Lavia chcę grać w Liverpoolu = dobry chłopak
Trochę obiektywności panowie 
5 polubień
Ten jak szuka obiektywności u kibiców 
1 polubienie
Co ma obiektywizm do rzeczy? Patrząc od strony czysto sportowej nie ma w tym momencie ŻADNEGO argumentu, żeby wybrać Chelsea nad Liverpool. Jeżeli ktoś tak się upiera żeby przejść do Chelsea a nie do LFC, to w grę wchodzą przede wszystkim kwestie finansowe, bo powszechnie wiadomym jest, że Chelsea płaci większe tygodniówki i większe honoraria za podpis. Ewentualnie czynniki niestandardowe (miasto, sympatie, dane słowo… )
Podobno zamiast wypożyczyć Kepę do Realu, Chelsea chce go sprzedać za 40-50 mln. Info wyskoczyło właśnie.
*Możliwe, że fejk.
Chelsea po wypożyczeniu Kepy ma szukać nowego bramkarza a ich kibice już piszą o Maignan, który będzie kosztował pewnie z 70m .
A ktoś mi powie czemu nie poszliśmy po Tonaliego?
2 polubienia
Nie jestem w stanie napisać nic pozytywnego o kibicach Chelsea. Ale to okienko mnie utwierdziło, że to są ludzie “specjalni”. Ogólnie te kluby, które wydają dużo kasy przyciągają przegrywów, ale różnica między nami a nimi to jest przepaść ewolucyjna. Całe okienko siedzę na TT i czytam co oni wypisują. W przypadku kibiców LFC poziom toksyczności nie przekracza 5% tego, co fani Chelsea wypisują.
Dużo jest argumentów.
- Chelsea stara się o niego od miesięcy. Jest głównym celem transferowym. Czyli pokazują od miesięcy jak ważny jest dla nich.
- Ben Jacobs(dobre źródło) pisał wczoraj, że jest w regularnych kontaktach z wieloma graczami Chelsea i to też ważny powód dlaczego chcę iść do Chelsea.
- Londyn to lepsze miasto do życia niż Liverpool. Brighton jest tuż obok Londynu, więc zna to miasto. Nie musi się daleko wyprowadzać.
1 polubienie
Ja pierdzielę jakie głupoty