Niestety problemem są również debilne przepisy. Sędzia stał bardzo blisko i miał dobrą widoczność, czyli VAR teoretycznie powinien reagować tylko w przypadku skrajnie złych decyzji.
Jak się okazuje w przypadku bardzo dynamicznego wejścia bardzo łatwo o pomyłkę, a jeśli do tego dodamy Tierneya to wszystko staje się oczywiste…
W studiu Sky Sports bardzo krytycznie wypowiedzieli się na temat decyzji o czerwonej kartce dla Macallistera.
Nawet łysy, który praktycznie zawsze broni sędziów stwierdził że takie wejścia nie mogą zostać karane wykluczeniem z gry.
Najlepiej to podsumował dziennikarz, który pokazuje co jest problemem, czyli przepis który bardzo mocno chroni nawet największe błędy sędziowskie.
Podsumowując “clear and obvious” muszą zniknąć z PL i powinny zostać zastąpione “right and wrong”
- czy była czerwona kartka tak czy nie
- czy decyzja była prawidłowa tak czy nie
- czy należy się rzut karny tak czy nie.
VAR musi reagować na każde złe decyzje, które wypaczają wynik meczu a nie tylko oczywiste błędy.
Każdy w studiu zgadza się że to nie jest czerwona kartka i nigdy nie była.
Z ciekawostek odwołanie zadziała tyłków przypadku gdy komisja stwierdzi że czerwona kartka dla Macallistera jest clear and obvious w innym wypadku ta mafia odrzuci rozszerzenia o anulowaniu kary.
Tak z grubsza wypisałem o czym jest materiał dla osób bez VPN, link poniżej.
Drukowania ciąg dalszy. Tym razem, żeby nie skrzywdzić Arsenalu. Brak karnego dla Crystal Palace wstyd. Oczywiście Coote w akcji.
Z drugiej strony ta czerwona z czapy. Za domaganie się kartki tez maja być kartki, a tu Partey bez żółtej. Zero konsekwencji, sędziowanie coraz słabsze. Karny taki miękki mógł być, nie musiał moim zdaniem.
Jak czerwona z czapy? Pierwsza żółta za grę na czas. W końcu się wzięli za to w tym sezonie, a druga żółta ewidentna, bo złapał za koszulkę. No klarowna na maxa. Głupie nie jest równoznaczne, że z czapy.
Z czapy to był karny dla Varsenalu, bo tam był wcześniej faul w ataku Parteya. Natomiast później Partey może i cofał nogę, ale jednak sfaulował typa w pełnym dryblingu, więc tam karny dla CP, jak ta lala.
Ja to jestem w ciężkim szoku, że w dobie VARu i drukowania co 2-3 meczu w Anglii wszyscy sędziowie jeszcze żyją, nikt nie został pobity, ani nikomu chociaż nie spłonął dom. Przecież to jest ultranieśmieszny żart, co te dziadki wyprawiają…
Ciągnięcie VARsenalu za uszy przez sędziów? Nowe, nie znałem.
ja wiem, ze fajnie sie rywali hejtuje. ale trzeba byc czasem obiektywnym, ledwo polozyl na nim reke Japończyk i zaraz zdjął i to w niegroźnej sytuacji. Ja ogólnie podchodzę do takich sytuacji, jakbym się czuł, jakby taka decyzja była podjęta przeciwko mojej drużynie i z pewnością po takiej kartce byłbym wkur…
mega ciekawy artykuł jednego z fanów Liverpoolu, może ktoś przetłumaczy i wrzuci na główną
Mecz Arsenal Fulham chyba ustawiony co to mialo byc przy 2:1 gosc lezy w polu karnym a sędzia nie przerywa gry? Mam nadzieje ze ktos oglada ten mecz i wie o czym piszę.
Niewiem jak tam mogło nie być faulu na zawodniku Fulham . Var jest bezużyteczny albo poprostu trzeba wywalić angielskich sędziów i sprowadzić normalnych .
Ludzie odrobine obiektywizmu, dla tych co nie widzieli po tym jak zawodnik upadl pilka trafila w raczki bramkarza ktory mogl zrobic co chce, wybral probe kontry, stracili pilke a za chwile bramke. Czy sedzia powinien przerwac gre, czy ja wiem, pewnie mogl ale pilke mialo fulham wiec tez mogli.
Ja bym sie raczej przyjrzal karnemu memnited to dopiero dramat. I ta czerwona podobnie, dla nas pewnie byla by to zolta.
Swoją drogą mctominay kopie gościa w twarz i nawet żółtej nie ma. Genialne mamy te standardy sędziowania w Anglii. Oj coś czuje że jutro też będziemy się irytować tymi błaznami
McTomek kopał piłkę na wysokosci pasa, to rywal poszedł szczupakiem z nisko trzymaną głową, nie ma tu wg mnie winy McT i powodów do kartki.
Meczu nie oglądałem ale sądząc po komentarzach VARsenal trzeci mecz z rzędu beneficjentem błędów sędziowskich?
https://twitter.com/CF_Compss/status/1695833653677359597?t=nIgDAUUJ1o_Y_yIThLkufw&s=19
Jakby ktoś nie wiedział to jest ten sam sędzia.
Co koleś dzisiaj sędziował to nie mam pytań. Najpierw zagotował nam TAA, a przy okazji cały początek meczu. Czerwo dla van Dijka trochę z dupy, ale pewnie się obroni. Jak była by żółta też by nie było błędu. Jak Nunez strzelał na 2:1 to się modliłem, żeby się tam spalonego Nuneza albo wcześniej ręki chyba Elliota nie dopatrzył
Dzisiaj to był kryminał al’a Jaś Atkinson. Żadnej konsekwencji w dawaniu kartek, Sroki bezkarne co chwila. Trent dostał żółtą za odrzucenie piłki ??? Kiedy sam został sfaulowany ? Litości. Joelinton chyba z 5 razy faulował i żadnej nie zobaczył, Gordon za odkopnięcie również.
Zaraz po Tirneyu kolejny do kolekcji bezmózgich sędziów.
Tradycyjnie sędziowie na poziomie okręgówki, złe decyzje, brak konsekwencji, sędziowaniepod gospodarzy… z drugiej strony Trent powinien dostać w 3 minucie drugą żółtą, ale na szczęście sędziemu zabraklo jaj, ale po prostu naprawił jeden błąd drugim.
Czerwo dla VvD sluszne, ale mnóstwo drobnych błędów przy faulach i prowokacjach graczy NU.
Powinien dostać pierwszą żółtą.
Teraz się za faule kartek nie dostaje tylko za krzyczenie i granie na czas. Takie czasy.
Dla mnie czerwona dla van Dijka ewidentna, był źle ustawiony i nie powinien faulować.
A sędzia chyba zapomniał, że za odkopnięcia piłki też ma dawać żółte kartki. Brak konsekwencji
Mocno niekonsekwentny - za głupotę, ale do zapomnienia Trent żółtko, to taki Joelinton przez cały mecz się z 10 razy nie doprosił tej kartki - ślepy, nie widział że on raz za razem czy wyrąbane miał? Tak samo Trippier się dziwię, że skończył tylko z żółtkiem, doskakiwanie po stykowych sytuacjach do naszych, machanie łapami do sędziego - powinien go na dzień dobry utemperować, że to ostatni raz jak mu daruje i kolejnym razem leci żółtko - przecież były wielce wytyczne, że hamujemy takie zachowania. NIC. Gracze Newcastle mogli robić niemal wszystko, to jak wypchnął bodaj Gordon Trenta poza boisko nawet nie patrząc na piłkę - ZERO reakcji sędziego. Parodia.