Obawiam się josif, że konieczność rodzenia dzieci z wrodzonymi wadami, które sprawią że dziecko umrze do kilku dni po porodzie wcale nie naprawi niżu demograficznego w Polsce
1 polubienie
Tu się nawet o choroby nie rozchodzi - kobieta jak będzie chciała, to sobie usunie dziecko, w mniej lub bardziej legalny sposób, mniej lub bardziej bezpieczny sposób. Jak któraś doniesie nieplanowane dziecko, to tam pytanie co w niej się obudzi, ale sporo młodych kobiet, które nie planowały to oddają dziecko do domu dziecka lub zostawiają pod opiekę babcii/komuś innemu w rodzinie. To tak na siłę “naprawiać” niż demograficzny to wg mnie średnio.
Państwo powinno dawno zadbać o to, by takie rzeczy jak podstawowe dobro zwane domem/mieszkaniem nie było dobrem spekulacyjnym, odpowiednią inwestycją nadmiaru pieniędzy itd itd. i dawno ukrócić posiadanie więcej niż 3 mieszkań, chyba że zechcemy płacić podatek (niekoniecznie wysoki na kolejnym, czwartym czy może piątym, ale dosyć szybko skaczącym w górę od kolejnych). Ułatwić spłacanie kredytów, bo nasze marże i oprocentowanie w porównaniu do wielu krajów zachodu to tragedia, a i publiczne żłobki, przedszkola i szkoły podstawowe były częstszym widokiem i przede wszystkim lepiej opłacane właśnie przez państwo czyli poniekąd przez nas.
Ten program babciowy, co poniekąd zmusza rodziców do powrotu do pracy (to akurat dobry aspekt, ale to gdzie indziej zostawiłbym benefit za to przy okazji posiadania dziecka) to powinien poza biurokracją być po prostu w dofinansowaniu żłobków. Znowu przepieprzamy pieniądze by przekazać pieniądze - po co? Bez sensu. No ale czy to poprzedni rząd nic nie robił, to ten też pewnie za dużo dobrego nie zrobi, chociaż sama idea zachęcenia kobiet (czy w mniejszym stopniu i mężczyzn, jeśli to oni opiekowali się dzieckiem) do powrotu do pracy jest dobra. Tylko nie tędy droga.
Niż demograficzny też powinien przychylać sejm do większej bonifikaty w postaci mniejszych podatków właśnie dla pracujących rodziców. Większe zwroty w picie, mniejsze rachunki za prąd, gaz, wodę, nie zaliczać dzieci do 18rż przy kosztach śmieci. Jest tyle mniejszych, prostych rzeczy do zmiany, które nie będą kosztować dziesiątek mld, że gdyby chciał któryś rząd zacząć to zmieniać, to by świat się nie zawalił, ale takie rzeczy się nie sprzedają dobrze w mediach, a lud głupi i lubi sensacje. Samo za siebie mówi poparcie które ma pis w kraju (z po nie lepiej, ale jakoś można tłumaczyć) po tylu latach rządzenia i rozpieprzania niemal wszystkiego w kraju. Kradzione miliony, afery zamiatane pod dywan, patologia w prokuraturze, gdzie np. sprawa Majtczaka to jest czubek góry lodowej. To jakie w tych sferach jest kolesiostwo, to dawno jakiś zachodni organ z UE powinien zareagować i nie miałbym nic przeciwko. Aaa… j3bać, róbcie co chcecie w niedzielę, niech Wam pan z ustawek w lesie pokaże ile to jest warte gdakanie jak mu piszą w sztabie pis, by się wszystkiego wypierać co wg np. mentzena było złe, a potem zobaczycie jak to Jarek z ekipą nie mają wpływu na niego 
powodzenia.
4 polubienia
Yeah, w pełni się zgadzam w kontekście aborcji i niżu demograficznego
Myślę że kwestia dostępności aborcji ma małe znaczenie przy dzietności w Polsce - dużo większe ma dostępność mieszkań, opieka zdrowotna i kredyty
No bo która młoda para zdecyduje się na dziecko nie mając mieszkania, lub wynajmując niewielką klitkę za 3/4 swojej pensji?
Plucie na zwiększenie dostępności aborcji w celu lokowania w nim spadku dzietności w Polsce jest bardzo prostym sposobem w formie obwiniania tych drugich (w tym przypadku lewicy) w celu przykrycia realnego problemu i możliwych rozwiązań
1 polubienie
A Pan to jakiś lepszy człowiek bo ma inne poglądy polityczne? Toż to czysty rasizm.
Po pierwsze - uważam, że brak możliwości aborcji wpływa na niższą dzietność (a nie na odwrót), gdyż wiele kobiet może mieć obawy przed zajściem w ciąże.
Po drugie - naprawdę zabawne, że ktoś kwestionuje legalną aborcję opartą na odpowiednich zaświadczeniach kwestionując jednocześnie zaświadczenie od lekarza, w tym przypadku psychiatry. Jednocześnie przy złamanej nodze nikt opinii ortopedy nie kwestionuje. Przy astmie też nikt nie kwestionuje pulmonologa, że wydał lewe zaświadczenie.
Po trzecie - niezależnie od tego czy takie dziecko urodzi się by po paru dniach umrzeć czy też będzie żyć, ale będzie wymagać nieustannej opieki, i to jest dla mnie najważniejszy argument, co Tobie @josif czy komukolwiek innemu do tego? Ty będziesz opiekować się tym dzieckiem? Bo to wszystko brzmi pięknie, cudownie, życie od poczęcia etc., wygodnie się to wszystko pisze, a potem przychodzi brutalne zderzenie z rzeczywistością - kobieta (zazwyczaj) musi zrezygnować z pracy, dostaje minimalna zapomogi, tylko ojciec pracuje, a żeby utrzymać rodzinę w dużym mieście robi to na dwóch etatach więc nigdy go nie ma. Do tego często dochodzą olbrzymie koszty leczenia, rehabilitacji, wizyt u lekarzy. Kto za to zapłaci?
Prawica często rzuca hasło, że jak ktoś jest za przyjmowanie uchodźców to niech przyjmie ich do swojego domu. A ja odbijam piłeczkę - jeżeli ktoś jest przeciw aborcji to proponuję aby w każdym przypadku, gdy kobieta chce się poddać aborcji z uwagi na wady wrodzone, każdy kto jest pro-life wykładał na dzień dobry standardową pensję netto, powiedzmy tak z 6k na rzecz tej kobiety, przez tyle lat ile to dziecko będzie żyć. Co Ty na to? Wydaje mi się, że jest to uczciwe.
Fajnie się wszystko pisze, mówi, wygłasza hasła, ale gdy nagle taka sytuacja dotyka konkretną osobę, jest ona często zmuszona do rezygnacji z pracy, z pasji, ambicji, marzeń, normalnego życia. Dlatego to zawsze powinna być decyzja tej konkretnej kobiety/pary, a nie 460 osób siedzących w Sejmie, bo to ona będzie później żyć z takimi czy innymi konsekwencjami, nikt inny. To jest banalnie proste, a jednak tak trudne do zrozumienia przez sporą część społeczeństwa.
Co do samych wyborów to ani jeden ani drugi nie jest idealny. Ale jeden chociaż jest normalny, doświadczony i nie wyłudzał mieszkań. Drugi wyłudził mieszkanie, chodził na ustawki, nie potrafi powstrzymać się chociaż godziny by nie wziąć w dziąsło, a cholera wie co jeszcze robił, a co jeszcze nie wyszło. Gdy ktoś był w takim środowisku to z niego nie wychodzi się tak o, bez żadnych haków. Niezależnie od poglądów, dla kogoś zdrowo myślącego taka kandydatura powinna być całkowicie niedopuszczalna. A jak ostatnio, chyba Bielan, mówił, że Nawrocki jest kryształowym człowiekiem to aż przypomniał mi się Banaś, który tez miał być kryształowy, a potem nagle nie był 
Już to widzę jak Nawrocki będzie przemawiał w ONZ i w trakcie przemowy poprosi o przerwę, żeby wziąć w dziąsło. Jeszcze można by na to przymknąć oko gdyby był chociaż mężem stanu formatu Piłsudskiego. Tymczasem on to nie ma żadnego formatu.
7 polubień
Rząd i to nie koniecznie obecny cięcia kosztów powinien zacząć od siebie. Ja nie mogę zrozumieć jak w kraju prawie 38 mln mamy tylu posłów i senatorów. Od czasu rządu SLD/PSL wszyscy przed wyborami mówili żeby zlikwidować senat SLD jak wygrało wybory i miało 60 senatorów to po co ma to likwidować? Kolejne ekipy mówią o cięciach podatków i gdzie je mamy? Kolejna kancelaria prezydenta Kwasa Kaczki Bóla Dudusia to kolejne wzrosty kosztów utrzymania dzisiaj nas to kosztuje więcej niż koszt utrzymania Króla w Anglii. Dla mnie w PL powinno być max 250 posłów i po 2 senatorów na województwo, uposażenie poselskie senatorskie czemu posłowie dostają kasę zwrot za mieszkania w stolicy skoro jest hotel sejmowy. No ale jak idą się tam dorabiać to nie mam pytań. Kolejna sprawa czemu chcesz opodatkowywać ludzi od nadmiaru mieszkań? Kto ma ustalić ilość czemu powyżej 4 a nie 6 albo 8? A ilość samochodów też będziemy opodatkowywać ile ich można mieć 4-8-10?
Odnośnie dostępu do aborcji zapominamy o jednej sprawie i chyba panie które tak często o tym mówią też o tym zapominają. Nikt mi nie wmówi że usunięcie płodu czy to z powodów chorobowych, zagrażających życiu czy widzimisię pani nie wpłynie na jej psychikę czy to zaraz po usunięciu czy po latach jak to zrobi młoda dziewczyna i będzie potrzebować wizyty u psychologa psychiatry rozumiem że te wizyty też z kasy chorych tylko że dzisiaj na wizytę u psychologa czeka się 2 lata?!!!
Obaj kandydaci nie nadają się na prezydenta ale wole Nawrockiego niż Trzaskowskiego, który przyklepie wszystkie ustawy unijne i już całkowicie zepchną nas do całkowitego landu i braku decyzji we własnym kraju. Jak trzeba być głupim i zaślepionym, żeby popierać Unie w dzisiejszym kształcie i tym do czego dążą. Przecież wszyscy bohaterowie, powstańcy itd to się w grobie przewracają. Po cholerę walczyli o wolne, suwerenne i niepodległe Państwo jak jest sobie u sterów aktualnie partia pruska w Polsce i zrealizuje wszystko co jest antypolskie. Począwszy od gospodarki a kończąc na polityce historycznej. Zarówno PO jak i PiS powinny odejść w niepamięć ale PO to jest jawnie antypolska partia. Jak tego można nie widzieć a jeszcze jak będą mieć prezydenta, który oczywiście podpisze ustawę o mowie nienawiści czyli jawną cenzurę to już jest koniec. Ludzie są tak głupi, że nie widzą co nam szykują i głosują na Rafała bo ładnie wygląda. Jak ja rozmawiam z wyborcami Trzaskowskiego czy Nawrockiego to Ci ich wyborcy gówno wiedzą, są po prostu fanatykami i tak mają głowy przeorane propagandą, że nic nie dociera. 2 tura? #Bylenietrzaskowski bo to jest koniec Polski jaką znamy.
Co do bohaterów - ktoś wyżej napisał o bohaterze Piłsudskim - widzę mit Piłsudskiego wciąż żywy, a to był po prostu delikatnie mówiąc zdrajca Polski.
1 polubienie
Nawrocki i Trzaskowski to fatalni kandydaci. Z tym nie mozna polemizować, ale również (z niesmakiem) zagłosuję na Nawrockiego. Nie ma żadnego racjonalnego powodu, że głosowac na Trzaskowskiego. On nawet nigdy nie ukrywał (oczywiście poza okresem kampanijnym, gdzie zawsze zakłada maskę patrioty i onrońcy sprawy polskiej), że bedzie realizował przede wszystkim unijne zarządzenia, całkowicie ignorując czy godzi to w polski interes. Przecież to Trzaskowski mówił, że kopalnię w Turowie trzeba zamknąć, bo takie postanowienie zapadło w UE. Co za tym idzie, trzeba by było zamknąć elektrownię Turów. Za nic miał, że za jednym zamachem zamknąłby dwóch najważniejszych pracodawców regionu oraz fakt, że elektrownia w Turowie odpowiada za około 7% krajowej produkcji energii. Czyli najchętniej doprowadziłby do zapaści cały region, bo UE kazała - i tak mówi potencjalny polski Prezydent mający na uwadze przede wszystkim swoich rodaków i naszą gospodarkę? Tak samo trzaskowski był przecież za przyjmowaniem migrantów jeszcze jako wiceminister spraw zagranicznych. W Warszawie to nawet drzewka z Niemiec sprowadza, ale w kampanii to pierwszy nawołuje do patriotyzmu gospodarczego. Mamy uwieerzyć, że gośc, który krzyczy, że planeta płonie oraz zrzeszył Warszawę w C40 Cities z ich postulatami, że nie utopi polskiego rolnictwa i innychy gałęzi?
Teraz UE ze względu na wybory luzuje u nas kwestię paktu migracyjnego. Jak wygra Rafał to zacznie się tak jak w Rumunii szybka praca nad jego wdrożeniem. Polska po zwycięstwie rafała również przestanie przeciwstawiac się podpisaniu umowy z Mercosurem, który pogrązy nasze rolnictwo, ale ważne, żeby Niemcy zyskały na tym rynek zbyt w Ameryce Płd.
Nawrocki do wybór słaby, wręcz bardzo słaby wizerunkowo. Jednak Trzaskowski to fatalny wybór dla polskiej gospodarki i bezpieczeństwa wewnętrznego
E:
To zaraz to nie takie zaraz. Jak na razie nasze PKB per Capita stanowi lekko ponad 80% brytyjskiego i w okolicach 2030 możemy sie do nich zbliżyć, ale trzeba pamiętać, że ich gospodarka przeżywa teraz recesję, więc po odbiciu może nie byc ta kolorowo. Poza tym nie zapominajmy o jednej istotnej rzeczy - średni czas pracy w tygodni w Wielkiej Brytanii to 32.2 godziny a w Polsce 38.9 godziny. Pracujemy średnio około 7 godzin dłużej w tygodniu niz w Wielkiej Brytanii, to daje około 350h rocznie więcej pracy
2 polubienia
To jest bardzo ciekawe. Powtarzanie sloganów o antypolskiej partii, sprzedaniu się Niemcom itp. itd. Tymczasem od lat w Polsce żyje się coraz lepiej, rozwijamy się, zaraz dogonimy Wielką Brytanię per capita, stać nas na co raz więcej, kryzys 2008 r. jako jedyni przeszliśmy na zielono (ah to okropne PO, nie ratowało gospodarki Niemiec kosztem naszej, co za antypolska partia). Broń o dziwo też zamawiamy w USA a nie w Niemczech.
Te prawicowe hasła o sprzedaniu się Niemcom padają na bardzo podatny grunt, ale w sumie nic za tymi hasłami nie stoi.
Na czym jeszcze ta mityczna antypolskość polega? Na popieraniu różnych zmian w Unii? Tak, sam nie ze wszystkim się zgadzam, jak np.: z zakazem pieców gazowych 2040 r. Absurdalne, zgadza się, tym bardziej, że sam zaraz będę montował u siebie taki piecyk. Tylko że większość patrzy do przodu nie dalej jak parę miesięcy. Obecne szacunki wskazują, że zapasy gazu na ziemi skończą do… 2075 roku utrzymując obecne zużycie. A skoro tak to można śmiało zakładać, że już około 2050 roku ceny będą zdecydowanie wyższe. Idę o zakład, że w 2050 roku ludzie będą rzucać hasła, że gaz za drogi, że ostatnie 20 lat zmarnowane, a trzeba było powoli iść w przemianę energetyczną… I tak to się kręci.
I to dotyczy całej energetyki. Mamy jeden z najdroższych węgli na świecie, całkowicie nieopłacany, ale że zamknięcie elektrowni jest niepopularną decyzję to nikt się na to nie chce odważyć. A taką decyzję trzeba podjąć. W przybliżeniu w latach 1990-2025 Polska dopłaciła do górnictwa… 155 mld złotych. Turów generuje około 2000 MW tymczasem koszt budowy elektrowni atomowej z mocą 1600 MW to około 40-50 mld złotych. Odpowiedź jest chyba oczywista. My już dawno powinniśmy przekierować środki z dziury bez dna w nowoczesną energetykę. I tutaj PiS jest najbardziej winny bo mając dziesiątki miliardów z opłat za emisję, które powinny iść w rozwój energetyki to niemalże wszystko przejedli.
Czy te już mityczne nakrętki (ale jak się rozmawia z kimś kto pracuje w recyklingu to mówią, że to najlepsze co może być bo to jest idealny materiał do ponownej obróbki).
@roberthum i bardzo dobrze, że tyle pracujemy. Wielka Brytania w zasadzie może się cieszyć stabilnym rozwojem od prawie 1000 lat. My z kolei musi resztę gonić, gdyż nie mieliśmy takiego komfortu. Tak samo gonimy powoli takie potęgi jak Japonia, a trzeba dodać, że Japończycy to bardzo pracowity nardów. I to jest dla mnie ten paradoks. Mnóstwo osób opowiada jak Polska od 30 lat jest rządzona przez komunistów, wyprzedawana, kierowana antypolskimi interesami, a mimo to tak gonimy świat w tempie jak nikt inny. A jedno z drugim się przecież w zasadzie wyklucza. Dla porównania jeszcze do Japonii. Obecnie mamy GPD per capita na poziomie około 55 000 USD a Japonia około… 54 000 - 57 000 USD. Tymczasem jeszcze w 2000 mieliśmy wynok na poziomie 11 800 USD, a Japonia 27 000 USD.
Całkiem dobrze jak na kraj rządzony przez komunistów, non stop wyprzedawany i dbający o niemieckie interesy.
2 polubienia
Mnie to fascynuje te twierdzenia o tej wyprzedaży Polskim Niemcom czy tej rzekomej podległości wobec Unii.
Bo czytam ciągle o tym jak ta Platforma jest rzekomo podległa i realizująca interesy Niemiec, ale ani razu nie dostałem żadnego przykładu tego działania.
Może ten krytykowany na prawicy Zielony Ład to obraz podległości niemieckim interesom…
A nie czekaj - to PIS podpisał 
4 polubienia
Większość haseł PiSu to taki bełkot, rzucanie hasłami i zupełny brak konkretów czy rzeczowych argumentów.
1 polubienie
Straszenie Niemcami… Jak trzeba być otumanionym przez debilną propagandę PiS by uwierzyć w te bajki 
1 polubienie
Wszyscy o tym pierdolą, a nikt konkretnych przykładów nie daje. Słyszę tylko pierdolenie o głosowaniu za karami dla Polski przez Tuska czy jakieś sprzedaże sztoczni i ogólnie wyprzedaż polskiego majątku do rąk niemców. No kuffa mać XD przecież oni chyba sami w to nie wierzą, ale Jarek tak mówi, to tak jest.
1 polubienie
Tak naprawdę to nigdy nie doszło do sprzedaży polskiego kapitału firmom niemieckim, a postać Janusza Lewandowskiego nigdy nie istniała. To wszystko zmyślili sobie ludzie, którzy chcą ośmieszyć Tuska, czyli według Sikorskiego najważniejszego Polaka w historii.
2 polubienia
No ale w czym problem? Zagraniczna firma, działając na wolnym rynku, nie może kupić prywatnej, polskiej firmy? Czyli jak rozumiem gospodarka centralnie zarządzana, socjalizm i jak ktoś ma swoją prywatną firmę to ma mieć zakaz jej sprzedaży?
I dalej nie wiem czy będziesz się dorzucał te 6k miesięcznie w razie braku aborcji 
Mam pytanie do głosujących na Nawrockiego. Jakie cechy charakteru, jego zdolności, doświadczenie przemawia do was by na niego zagłosować ? Czym on się wyróżnia, w czym jest dobry, co osiągnął?
2 polubienia
I co ma PO do tego? PO miało znacjonalizować producenta konserw?
Najlepsze, że wrzuciłeś tam przejęcia jeszcze za czasów PISu- czy to oznacza, że PIS wyprzedawał Polskę?
Sprawdziłem wszystkie te linki i tak:
Nabywanie portu rozpoczęło się w 2022
“Rhenus nabył pierwsze 40% udziałów Bulk Cargo - Portu Szczecin w 2022 roku. Grupa Rhenus działa w Polsce oraz jest aktywna w szczecińskim porcie od ponad 30 lat. Zatrudnienie w polskich spółkach grupy sięga 3 500 osób.”
SFW Energia na początku 2023
" Rok 2023 rozpoczął się dla REMONIDS w Polsce od przejęcia 100%"
A wykup Greenwicha rozpoczął się już w marcu 2023 roku:
“Decyzja dotyczy wniosku z marca ubiegłego roku, kiedy to Lisner zdecydował się na przejęcie kontroli nad Greenwich Investments oraz nabyciu części własności należącego do Koral.”
Faktycznie Zelmer został kupiony w 2013 jeszcze za PO.
Czyli 3 z 4 tych nabywanych firm - to są jeszcze rządy PISU, ale jak wiadomo - jak PIS rządził to = normalna rynkowa transkacja, zamknij mordę komuchu, a jak za PO = wyprzedawanie majątku narodowego.
6 polubień
No wtedy kiedy była pewność, że oni przejmą władzę. Sfinalizowaba była w grudniu.
W najlepszej formie wyciskał 140 kilogramów na ławce. A w czym jest dobry Trzaskowski?
Mówi biegle po francusku słowo bążur.