Mnie ten wylew frustracji jakoś specjalnie nie dziwi. Piłkarze po prostu zarabiają za dużo, podatków płacą za mało, a sama piłka nożna staje się po prostu obleśna: kluby super potęgi, zarządzane przez bandytów, nieograniczony budżet, bycie ponad prawem. Trzeba być niewidomym, żeby nie dostrzegać tego, jak bardzo ułatwia się życie takiemu City, praktycznie w każdych rozgrywkach. Do tego UEFA skorumpowana chyba jak nigdy wcześniej, a teraz jeszcze liga arabska. Skończy się tak, że tą superligę, której nie udało się stworzyć legitnie w Europie, stworzą sobie na bliskim wschodzie po prostu kupując zawodników zamiast kluby.
Co do samego Nevesa - co się będzie pławił w luksusach to jego, trudno wymagać od pionka, żeby widział, że jest pionkiem. Zrobi sobie zęby z porcelany i będzie świecił ryjem w telewizji, jeśli zajdzie potrzeba ocieplania wizerunku szejków.
Akurat Nevesa to rozumiem. Koleś z papierami na granie w najlepszych klubach, co okienko łączony z transferem do topu, tymczasem lata mijają a on się kisi w ogórkowym zespole. Pewnie stracił nadzieje, że ktoś sensowny go w końcu wyciągnie i doszedł do wniosku, że skoro nie trofea to chociaż większa kasa.
Im więcej widzę nieciekawych pieniędzy w piłce tym chętniej spoglądam na MLSowe rozwiązania w postaci salary capów.
Do tego nie wiem czy nie byłbym chętny wprowadzeniu transfer fee capów itd.
Samo FFP to wydmuszka, głównie uderzająca w biedne kluby podczas gdy finansowi giganci podkręcają sztucznie liczniki przychodów.
Źle się dzieje w piłce, spada konkurencyjność, spada oglądalność i zainteresowanie samą piłką- a proponowane rozwiązania to 60 minutowe mecze z zatrzymywanym czasem
Podczas gdy dochodzimy od kuriozalnych sytuacji w których Nottingham wydaje więcej w okienko niz niektóre całe ligi.
Średniacy mają problem z utrzymywaniem swoich piłkarzy, bo presja na pensje jest tak gigantyczna, ze tygodniówka na poziomie 100-150 tys. nie jest postrzegana dzisiaj jako coś wyjątkowego.
Arsenal ma dziś dopiąć transfer Havertza za blisko 70 mln f. No przecież jakby takie coś odwaliło LFC to nasze forum by zapłonęło. Co oni faktycznie tam palą, gość w 274734432 meczach ma statystki na poziomie środkowych obrońców czy bramkarzy (7 wykreowanych syt w sezonie 22/23, Ederson z City miał 6). Absurd goni absurd.
Świetny zawodnik, ale się ostatnio nieco pogubil, był wystawiany jako w sumie jedyny napastnik, ta rola mu nie pasuje. To raczej taki łącznik 10tka, wciąż jest młody i czuje, że jeszcze wiele dobrego pokaże.
Arsenal pokazuje ambicje, chce iść za ciosem. Jeśli prawda jest że idą po :Rice’a, Havertz’a, Timber’a , Lavie to tylko bić brawo. Klub piłkarski jest dla kibiców i dla trofeów, a inwestując w skład zwyczajnie pomaga się szczęściu. Pomimo bezapelacyjnych sukcesów City w 2022/2023 uważam że to już nie jest ten sam potwór. W sezonie 2023/2024 złoto dla zuchwałych.
Wszyscy piszą, że zła pozycja, a jakie on ma atuty na 10? Słaba wizja gry, niezbyt szybki, rzadko drybluje.
Imo to właśnie fałszywa 9 to najlepsza pozycja dla niego. Jest dość gibki jak na 1.93, świetna kontrola nad piłką. Pod Tuchelem poprawił się fizycznie i stał się bardzo pracowity bez piłki. Musi poprawił wykończenie i poruszanie po boisku, wizję gry. Myślę, ze gdyby taki Guardiola nad nim popracował mógłby stać się naprawdę topową fałszywą 9.
Tylko żeby grać fałszywą 9 to trzeba mieć albo kogoś przed sobą, albo skrzydłowych co grają ofensywnie i wchodzą do środka. On jest z reguły najbardziej wysuniętym zawodnikiem i to całą koncepcje fałszywej 9 psuje
@Roan no właśnie , ale z czego kojarzę to tam w Chelsea brakowało tego wejścia właśnie skrzydłowych, czy choćby Felixa. PRzez to mało bramek mieli, bo w sumie Harvetz był wiecznie osamotniony z przodu.
@Roan zgadzam się, swoje też zmarnował. Ogólnie Chelsea strasznie niezgrana była w zeszłym sezonie, zobaczymy co z tego wyniknie. W każdym razie dla mnie Harvetz to topowy zawodnik, ale nie chciałbym go u nas, gdyż wydaję się nieco gwiadorzyć. Czuje, że historia może się powtórzyć z Ozilem, jeśłi go kupi Arsenal. Na początku będzie super, będzie grał fenomenalnie, a po 3 latach będą chcieli się go pozbyć, bo zacznie dołować, a kontrakt będzie miał ogromny.
O to chodzi w fałszywej 9, że jesteś najbardziej wysuniętym napastnikiem i cofasz się głębiej by wyciągnąć obrońcę, utworzyć przestrzenie w które mogą wbiec inni zawodnicy nie tylko skrzydłowi(np. środkowy pomocnik też może to zrobić), wykreować coś dla drużyny podaniem.
e/
Akurat Felix miał najlepsze te wejścia z głębi pola przez swój świetny drybling, tylko po dostaniu piłki klapki na oczach, nie widzi kolegów i strzał, który nie jest jego mocną stroną.
Nie sądzę by Havertz jakoś ponad przeciętnie w tej roli się spisywał, a mała liczba bramek to też jego wina, bo sporo marnował sytuacji. Imo to tylko dzięki tej fali krytyki na Wernera ludzie nie zwracali wcześniej uwagi na słabą skuteczność Havertza, bo cała uwaga była zwrócona na Timo.
90mln funtów ma zostać odrzucone za gościa, który jest wart może połowę tej kwoty. Pewnie skończy się na 100mln funtów. Niesamowita kradzież ze strony WHU. Arsenal za 90+mln funtów kupuje zawodnika, który jest do szpiku kości przeciętny. Liverpool ich robi w następnym sezonie.
To jakaś nowość, że za Anglików płaci się 2x więcej ?
Po 2 - no nie nazwałbym Rice przeciętnym piłkarzem, przeciętny to był Xhaka. Rice ma spory potencjał i wchodzi w prime. Spoko transfer Arsenalu, oczywiście cena z dupy, ale tak jak pisze - Anglik, a jeszcze hajpowany, ma z reguły zawyżoną cenę.
A z tym kto kogo robi w next sezonie, to bym się wstrzymał chociaż do grudnia.
Nie rozumiem jak można Ricea nazwać przeciętnym zawodnikiem? To gość który na dzień dzisiejszy w absolutnie każdej drużynie w Europie ma 1 plac i to bez dwóch zdań!!!
To że ktoś nie gra zbyt efektownie nie czyni go przeciętniakiem.
Dla mnie jasnym jest , że ktoś kto tak uważa nie ma większego pojęcia o futbolu i rozmowa z nim nie ma sensu.
Przypominam, że Neves z rocznym kontraktem kosztował 55mln, niby do Arabii. Jednak wciąż moim zdaniem Rice to lepszy zawodnik i do tego Anglik, a na domiar podbicia ceny to 2 lata młodszy. Więc patrząc na kwotę transferu Nevesa, to jakby całkiem adekwatne te okolice 90 mln.
