Transfery w Premier League

Każdy bramkarz gra nogami lepiej niż de Gea

2 polubienia

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1677672186247630849?s=20

“David de Gea opuszcza Manchester United, to koniec.”

Nie dobrze, kolejne wzmocnienie united.

Harry Magłaja do wzięcia za 50 mln funtów, chyba ich troche poniosło, a to i tak niewiele więcej niż połowa z tego co zapłacili za niego :smiley:

1 polubienie

£50 mln za Maguire? :rofl: Tylko tyle za legendę United? Brać go!

Bramkostrzelny, nieprzewidywalny, zabójca w polu karnym. Asystą też obsłużyć potrafi. Full package.

Nie no, a teraz na poważnie - Ragnar Klavan w jego wieku był lepszy, a kosztował 10x mniej.

1 polubienie

Temat bardziej do działu ‘humor’.
Jest tylko jeden klub, który mógłby wydać taką kasę na takiego zawodnika, ale ten klub właśnie chce się go pozbyć :laughing:

1 polubienie

Każdy ma swojego Lovrena :rofl:


a to ciekawe :smiley:


My niegdyś podbieraliśmy cele transferowe Tottenhamowi, teraz oni podbierają nam idealny cel, aby kontynuować kurs w głąb tabeli :smiley:

1 polubienie

image
Bournemouth próbuje kupić łączonego wcześniej z nami Alexa Scotta

Jak sobie pomyśle 80-100 baniek za Harrego Kane’a a 80 baniek za Nuneza… ktoś powinien grubo za to beknąć.

3 polubienia

Po fakcie, gdy już wiadomo jak zawodnik zaprezentował się po transferze to każdy jest mądry.
Poza tym Nunez mial 22 lata, Kane dobija 30 i wchodzi w ostatni rok kontraktu

1 polubienie

Zapominasz i ogólnie dużo użytkowników zapomina o czymś takim zwanym pensją zawodnika…
Nunez zarabia ok 120k/week, co daje rocznie ok 6.2 miliona funtów, przy 5-letnim kontrakcie to daje nam 31 milionów. Łącznie ok 110 milionów za 5 lat gry dla nas (biorąć pod uwagę jego wiek trzeba zakładać, że będzie coraz lepszy), po 3-4 latach można go spieniężyć za załóżmy 50 milionów (w przypadku kiedy nie wypali na miarę swoich możliwości), w takim wypadku za 4 lata gry płacimy za gościa ok 50 milionów.

Natomiast gdyby ktoś kupił Kane’a za 80 milinów funftów, podejrzewam, że jego tygodniówka wyniosła by ok 400k/week, więc przy 5cio letnim kontrakcie łącznie ok 190 milinów. Harry lepszy nie będzie, więc można zakładać, że go nigdzie nie sprzedadzą i na koniec kontraktu zakończy karierę.

Więc teraz tak: 50 milonów za Nuneza, 190 milionów za Kane’a. Kto powinien za to beknąć?

19 polubień

Sądzisz, że Kane tak “tanio” poszedłby do rywala ligowego?
Jak wyżej napisał gagarin też pensja/dodatek za podpis.

Z Levym moglibyśmy i 200 milionów dać, a Mu nawet kropla potu z czoła by nie spadła.

Bez przesady z tym 400k/week, w Bayernie nie ma szans, żeby dostał tyle pieniędzy, 300 podstawy to myślę max, a powiedzmy sobie szczerze… Harry to przekocur a na dodatek całkiem bystry gość, Nunez może mu getry po treningu prać i śmiem twierdzić, że Harry do końca swojej kariery strzeli więcej goli jak Nunez, mimo, że jest 10 lat starszy…
Te kalkulacje można o kant du*y rozbić, bo medialność tego transferu pewnie zwróciłaby dobre 25% kwoty a na dodatek Harry swoją grą mógłby kolejne 25% na nas zarobić.
Pomijając kwestie, że w ciągu 2-3 sezonów Nunez będzie kopał się po czole w jakimś West Hamie aniżeli w Liverpoolu.

W życiu są pewne trzy rzeczy:

  1. Śmierć
  2. Podatki
  3. HappyBlancik hejtujący Nuneza codziennie w każdym możliwym wątku
10 polubień


Pau Torress 33 miliony, Diaby mówi im tak. Naprawdę ciekawie się tam robi, zwłaszcza że licząc punkty od przyjścia Emery’ego byliby już w poprzednim sezonie w top 4

2 polubienia

A o co biega z tym Ryżem, on w końcu idzie do Armatek, czy nie?

Ponoć czekają na dopięcie formalności prawniczych. Sam zawodnik trenuje indywidualnie w Portugalii. Arsenal wylatuje na tournee po USA w niedzielei do tego czasu chcą wszystko ogarnac. W sensie transfery Rice i Timbera.

edit. dziś ma być ponoć ogłoszony i coś tam jeszcze WHu widocznie ugrało dodatków

1 polubienie