Mundial w Katarze wliczał się do tegorocznej edycji ZP, bo poprzednia była rozstrzygnięta przed MŚ.
Mnie nie dziwi, że ZP wygrał pilkarz, który miał dobry sezon ligowy (L1 i MLS) i do tego był MVP Mundialu i który ze swoją reprezentacją wygrał Puchar Świata.
Haaland miał swietny start w MC, ale od ćwierćfinału LM zdobył tylko 1 gola, z reprezentacją nie wszedł nawet do baraży Euro.
Można mieć zastrzeżenia do pewnych wyborów (Martinez, do tego brak Alego w nominacjach), ale co do ZP w tym roku trudno mieć zastrzeżenia.
1 polubienie
Wymazując z pamięci Norwega i patrząc na kryteria to Mbappe wypada w tym zestawieniu lepiej od Messiego.
Na mistrzostwach zagrał równie dobrze, a w klubie był od niego lepszy.
Nagroda przyznana i to już bez znaczenia.
Ale takie wybory przyczyniają się, że w sumie do ogłoszenia wyborów nikogo to nie interesowało.
Przez kontrowersję było trochę głośno wczoraj i dzisiaj.
Jutro już o tym wątku ludzie zapomną.
Za rok podejrzewam, że spora część odpuści sobie nawet sprawdzenie zwycięscy.
@CzerwonyBartek ja absolutnie nie będę mu odbierał klasy, to, że to prawdopodobnie najlepszy piłkarz w historii nie można mu odebrać, ale również uważam, że na żadną z 3 jego ostatnich złotych piłek nie zasługiwał
1 polubienie
A jeszcze nie tak dawno się śmiali, że Frankowski w tej lidze farmerów nakrywa czapką Messiego, za ten sam sezon Messi dostał ZP 
1 polubienie
Ja dosłownie na pół godziny przed galą sobie zdałem sprawę, że rozdają złote piłki dziś. Jak przeczytałem post na stronie o Salahu.
Messi to najlepszy piłkarz w historii ale realnie zasłużył może na 5 piłek. Rzekłbym, że FIFA men’s of the year to bardziej rzetelnie prowadzony plebiscyt gdyby nie to, że to znowusz tam Argentyńczyk wydaje się poszkodowany.
No tak, Haaland tylko zdobył z MC potrójną koronę, pobił rekord bramek w najsilniejszej lidze świata, został królem strzelców LM, no ale wiadomo, że to nie ma podjazdu do doskonałego wykonywania karnych w kilku meczach w Katarze i do niezłej gry w lidze bagietki i legendarnej MLS. Może jakby Haaland wciągnął za uszy tą Norwegię co to trzy razy w historii grała na mundialu do finału, to może wtedy miałby szansę z boskim Leo.
10 polubień
Ja tylko jeszcze się odniosę do Martineza, nie dość że najlepszy bramkarz to w dodarku wspaniały człowiek. Zasłużył
1 polubienie
Gdzieś tam na zagranicznym forum czytałem.
Wyobraź sobie, Messi pobija rekordy premier League, zostaje królem strzelców ligi angielskiej, zostaje królem strzelców ligi mistrzów, wygrywa najlepszą ligę świata, wygrywa ligę mistrzów, zdobywa puchar kraju, a to wszystko w jego debiutanckim sezonie w nowej lidze.
Z drugiej strony masz Haalanda który miał dosyć solidne statystyki, ale nie był najlepszy w swoim zespole klubowym, ligę mistrzów przemilczmy, w lidze i lidze mistrzów nie miał za wiele rekordów.
Odbyły się mistrzostwa świata ( trwające 3 tyg) , gdzie Halland wygrywa je ze swoją reprezentacją przy sporych kontrowersjach, sam zdobywając aż 5 bramek z rzutów karnych (pierwszy rekord ) i mimo to nie został królem strzelców.
Nagrodę za cały sezon otrzymuje ten drugi 
2 polubienia
Bo Messi dostał złota piłkę za zasługi. I wszystko byłoby spoko gdyby nie fakt, że to jego 8 złota piłka a w sezonie 2021 też dostał za zasługi… mimo, że Barcelona miała słaby sezon a w PSG grał koszmarnie pierwsze pół roku. O ile Ribery, Sneijder czy Xavi mieli wielkiego pecha bo trafili na prime Messiego i Ronaldo o tyle Lewandowski i Haaland dostali mele na mordę. Polak nawet dwa razy. Nie bez powodu myśle jedyni dostrzeżeni w tym czasie to Modric i Benzema. Grasz w Realu albo Barcelonie, masz dodatkowe kilka głosów z urzędy 
2 polubienia
Bo powinna być jakaś średnia ważona z tych głosów, bo to absurd, że jakiś farfocel z wioski z gówna, w jakimś Kongu, ma taki sam głos jak ktoś z cywilizowanego świata. Pewnie oni tam jeszcze myślą, że Messi gra w Barcie xd. Endless pięknie podsumował całą sytuację.
2 polubienia
No dobra, a które to kraje cywilizowane a które farfocle z wioski?
Tak zagłosował Iwański. Farfocel czy cywilizowany człowiek?
To jest plebiscyt, jak Telekamery albo Oscary. Chyba nie ma co na to tracić nerwów albo brać jakoś mocno pod uwagę. Chociaż akurat dla mnie Messi wygrał w tym roku zasłużenie.
Tak generalnie to już ten plebiscyt nie ma sensu Wielki Zidane i Figo mają po jednej, Ronaldo grubasek dwie(?) a Messi ma nasrane 8. No bez jaj aż tak nie deklasował historycznie stawki. Wtedy zwyczajnie jakoś te wybory były takie bardziej różnorodne. I nie powiem, boli mnie że taki Szewa czy Owen mają po piłce a Lewandowski który przewyższył ich o poziom, nie. Nie wiem jak było kiedyś ale obecnie wgl cały ten system głosowania nie ma sensu. Dla mnie pierwsze ileś tam miejsc w rankingu powinno mieć głos albo dwa (przedstawiciel związku piłki nożnej np. albo kapitan reprezentacji) i finito.
I jeszcze ta nagroda fair play dla chama i buraka tylko dlatego, że jest czarny xD mogli jeszcze temu z USA co klękali dla niego Nobla.
3 polubienia
Czy kiedyś nie było zasady, że przedstawiciel danego kraju nie może głosować na swojego rodaka?
Lewy nr 5? Poniosło Iwańskiego.
Iwański to akurat farfocel straszny,bo dał Viniego na 3 miejsce za walkę z rasizmem. Wszędzie się zdarzają oszołomy.
No nie - niezgodzie się.
Zaczynając od 2008. Sezon z ME że świetnie grająca Hiszpania, LM wygrywa ManU. Złota piłka wędruje do Cristiano a drugi jest Messi (za wygranie wyłącznie PD). Dopiero za nim zawodnicy kadry Hiszpanii. Śmiech.
2009 - LM dla FCB złota piłka dla Messiego, drugi Cristiano. Tu raczej nie ma wątpliwości.
2010 - sosem z MS - wygrywa Hiszpania ze świetnie grającym Iniesta, pokonując Holandię z kapitalnym Sneijderem. LM dla Interu w którym prym wiedli Sneijder i Milito. Złota piłka dla … Messiego, znów, za wygranie tylko PD. Iniesta drugi, Holender 4. Śmiech.
2011 - LM wygrywa FCB, złotą piłkę Messi. Dokładając bardzo mocne liczby w PD. Zasłużone.
2012 - ME z finałem ESP - ITA i triumfem tych pierwszych. Znów bardzo dobry Iniesta. LM dla Chelsea, niemniej wygrywają z Bayernem, który przez cały sezon grał chyba najlepsza piłkę w Europie. Złota piłka dla… Messiego za zdobycie … V-ce mistrzostwa Hiszpanii.
2013 - LM dla Bayernu Monachium, który w pełni zasłużenie wygrali. Robben i Ribery kluczowi dla tej drużyny. Złota piłka dla Cristiano za v-ce mistrzostwo Hiszpanii … Messi 2 za mistrzostwo. Ribery dopiero 3. Kolejny piłkarz okradziony po Iniescie.
2014 - MS, w których wygrali Niemcy z kapitalnym Neuerem, LM Real, w którym dominował Cristiano. Złota piłka dla Cristiano, 2 dla Messiego za v-ce mistrzostwo Hiszpanii i świata. mistrz świata i mistrz Niemiec - Manuel - na pozycji 3.
2015 - LM dla Barcy podobnie jak PD. Messi że złota piłka. Choć niektórzy uważają, że należała się Neymarowi.
2016 - ME dla Portugalii, LM dla Realu i w pełni zasłużoną złota piłka dla Cristiano. Messi znów drugi za PD. V-ce mistrz Europy Griezeman #3.
2017 - LM dla Realu. ZP dla Cristiano. Choć dla wielu to L. Modric powinien zdobyć.
2018 - MS dla Francji LM dla Realu. Złota piłka dla - Modrica za v-ce mistrzostwo swiata i LM. A raczej jako przeprosiny za brak w poprzednim sezonie. Cristiano za LM #2. Mistrzowie świata #3 i #4. #5 Messi za mistrzostwo Hiszpanii. Jak widać, brak graczy LFC. Śmiech na całej linii.
2019 - LM dla LFC I gra najpiękniej w Europie z kapitalnym VvD, który nie przegrywa ani jednego pojedynku… ZP dla…Messiego za PD 
. VvD #2 okradziony z trofeum. #3 dla Cristiano za Serię A przed duetem Salah I Mane… Żenujące.
2020 - Bayern zdobywa wszystko. Lewy zdobywa wszystko. LFC rozbija w pył EPL. ZP - odwołana. To jest absolutnie skandal.
2021 - ME, które wygrywają Włosi (po przeciętnym turnieju) pokonując bardzo dobrze grających Anglików. LM dla Chelsea. Złota piłka dla Messiego za v-ce mistrzostwo Francji i Cipa America… Lewy #2 za rekord bramek. Mistrz Europy i zdobywca LM - Jorginho #4
2022 - pierwszy raz gdy nagroda jest za sezon a nie za rok kalendarzowy czyli oceniamy sezon 2021/2022.
LM wygrywa Real po kapitalnym sezonie Benzemy. W top 5 brak Messiego i Cristiano. Top 5 uzup linia 2 graczy LFC (finalisty LM i o włos zdobywcy 4 pucharów), KdB (najlepszy gracz EPL) oraz Lewy - najlepszy strzelec Europy.
2023 - MS Argentyny z dużą rola Messiego (jednak bramki z karnych). Pokonują Francję z kapitalnym Mbappe. City zdobywa potrójna korona a Halland ma sezon debiutancki marzenie. ZP dla Messiego…
Dla mnie w erze Cristiano/Messi ten plebiscyt przypomina Eurowizję. Kilkukrotnie Panowie zdecydowanie zasłużyli na trofeum. Jednak conajmniej 3 krotnie Messi dostał to trofeum za nazwisko.
Moja obserwacja jest też taka, że zawsze argumentacja była pod Messiego na sile.
np. gdy Argentyna zdobywała Cope to mimo, że Messi kopał się po czole w przeciętnej Ligue 1 i nie potrafił nawet zdobyć Mistrzostwa to i tak Leo dostawał ZP bo przecież dzięki niemu Argentyna odzyskała tytuł najlepszego w Ameryce Pd. Ale jak już Chile czy Urugwaj wygrywali to jakoś Vidal czy Forlan ZP nie dostawali.
Jak Halland czy Lewy biją statystyki indywidualne to oczywiście pojawia się argument, że na dużym turnieju ich reprezentacja nic nie osiągnęła. Jak Argentyna odpada z turnieju czy Barca nie zdobywa nic - to pojawia się argument o indywidualnych statystykach Messiego w PD…
I druga obserwacja - gloryfikowanie Primera Division.
Licząc od 2008 do 2023 odbyło się 12 edycji. Patrząc na top 5 mamy 60 zawodników.
Z EPL bylo 12 z czego w ostatnich 4 o 10! Czyli w latach 2008-19 tylko 2 razy w top 5 ZP był zawodnik EPL (Torres w 2008 za ME I Roney dwa lata później). To jest absurd.
Triumfy City, Chelsea czy Liverpoolu na domowym podwórku i indywidualne sukcesy ich zawodników są pomijane w ZP. Wystarczy powiedzieć, że gracze tacy jak Eden Hazard, Aguero, D. Silva ani razu nie byli w top 5.
7 polubień
Złota piłka od dobrych kilkunastu lat jest już tylko plebiscytem popularności nazwisk i nie ma nic wspólnego z indywidualnymi osiągnięciami. O ile w ogóle można mówić o indywidualnych osiągnięciach, gdy na sukces jednego piłkarza pracuje cała drużyna. Ten plebiscyt urósł do rangi wyznacznika sukcesu piłkarza, a wychodzi na to, że powinien zostać zaorany w pizdu przez ułomny system głosowania, nie mający nic wspólnego z sukcesami zawodnika.
1 polubienie
Idealne podsumowanie, ni mniej nic więcej.
Od siebie dodam, że w 2019 meczu w bezpośrednim pojedynku VVD- Messi Barcelona została zgnojona w sposób spektakularny z Messim na czele, nie przeszkodziło to jednak potem Argentyńczykowi ukraść Dijkovi złotej piłki. Wtedy oprócz triumu w LM Liverpool jako vice mistrz miał kosmiczną liczbę 97 punktów z tylko jedną porażką w rozgrywkach ligowych!! Gdzie triumfująca Barcelona w swojej la lidze miała aż o 10 punktów mniej.
1 polubienie
To nie on ukradł tylko głosujący, których większość pewnie obejrzała kilkukrotnie jak nie mniej VvD w akcji, ale Barcelona w PD/LM była pewnie puszczana notorycznie. No i o to się rozchodzi głównie, kompetencje głosujących. Jak się czytało w wywiadach te głupoty z jakichś afrykańskich zadupi czy to jak go gloryfikują w Ameryce PŁD Messiego, to patologicznie wygląda kwestia głosowania w tej ZP. Jeszcze żeby to były sporadyczne przypadki, ale spójrzcie szerzej kto i jak głosował i wypowiedzi tych osób (to że Iwański to kolejny dekiel nie zmienia przekazu, za takie wypowiedzi powinno z miejsca banować możliwość głosowania, ale nikt tego nie zrobi… niestety).
1 polubienie
Złota piłka dopiero zacznie być dobrym plebiscytem gdy leonarda zakończy karierę. Wtedy będzie sens to oglądać.
Dokładnie tak. Media tak rozpompowały rywalizację Messi Ronaldo że obecnie kiedy oni już od paru sezonów nie powinni być brani pod uwagę, wybieranie ich znowu do plebiscytu sprawiło, że nagroda straciła na znaczeniu dla części kibiców. Niech se mają te swoje piłeczki.
Już nie. 8 piłek dla jednego piłkarza gdzie cześć jest niezasłużona, dożywotnio dyskwalifikuje ten plebiscyt w ramach poważnego trofeum.
Jeżeli Zidane miał jedna piłkę, Ronaldinho też jedną a Ronaldo dwie no to absurdem jest żeby Messi miał 8. Już nie mówiąc o tym że Shevchenko koło prime Roberta nawet nie stał a też ma jedną. Czysta matma… już wole Pilkarz roku FIFA niż złotą piłkę. Tam przynajmniej od początku faworyzowano zawodnika z najlepszymi statami a nie, że w zależności od potrzeby mamy inne kryteria.
2 polubienia
Też sądzę, że to się nie zmieni. Zasady wyboru są debilne. Głosują redaktorzy a nie redakcje. Często z miejsc gdzie piłka jest oglądana bardzo rzadko a dziennikarze piszący o piłce nożnej ograniczają się do obejrzenia 1-2 meczy w tygodniu.