Byli piłkarze Liverpoolu w nowych klubach

Gościu, po tym zdaniu jestem w stanie wywnioskować że pamiętasz wybiórczo albo nie oglądasz meczów.

Diaz to był piłkarski paralityk. Nie wiedział nigdy kiedy podać, a kiedy uderzyć. Miał tragiczną decyzyjność a jego gra ograniczała się do biegania wzdłuż linii bocznej. Jasne, dużo pracował w pressingu, miał bardzo dobrą szybkość, motorykę, wytrzymałość, nie można tego mu odmówić. Ale nie umiał się zazwyczaj zachować gdy był w obrębie 16-tki, był bardzo irytujący, połowie forum krwawiły oczy z irytacji co partaczył.

Nikt nie powinien po nim płakać, to żaden wybitny zawodnik i szczerze jestem wielce zdumiony i szacun dla Hughesa że wyciągnął za niego taki hajs.

Ogólnie Gakpo nie jest jednowymiarowy, ma lepszą technikę użytkową od Diaza, ma więcej inteligencji boiskowej. Jedynie brakuje mu regularności, wieczne wymienianie się z Diazem wymiarem czasowym albo pozycjami bardzo niekorzystnie działało na formę Holendra, a koniec końców w zeszłym sezonie miał swój czas gdy w każdym meczu stanowił wartość dodaną, brał grę na siebie.

Najlepszy czas Diaza w koszulce tego klubu to była jego gra zaraz po przyjściu i kiedy wymieniał się z Mane. Kupił wtedy każdego, tylko szkoda że nigdy nie zbliżył się tą dyspozycją i poziomem po odejściu Sadio.

3 polubienia

Skoro Diaz to w sumie średniak z tego co napisałeś to czemu:
-jest liderem kolumbii
-bayrern placi za niego taka furę siana a i Barca chciała

  • i najważniejsze. Czemu zarówno u kloppa jak i slota był to pierwszy wybór na lw.
    @walus93 no to zobacz kto zaczynał sezon. Potem Diaz poszedł na atak bo tam też był lepszy. Każdy ma prawo kogos lubić bardziej lub mniej, ale fakty są jednoznaczne

@walus93 zaczynał bo Diaz był nie tylko naszym najlepszym lw ale też napastnikiem. Dopóki jota nie złapał pierwszego urazu to Diaz grał. Gakpo końcówkę miał wprost tragiczna.

Tu się nie zgodzę, bo wg mnie u Słota Gakpo był starterem na lewej stronie .
@Kajojojek13 fakty są takie, że to Gakpo zaczynał większość spotkań w wyjściowym składzie na lewej.
Oczywiście każdy może mieć inne zdanie :wink:

Podczas sprawdzania wczorajszych meczów pucharowych trafiłem przypadkiem na ten okaz. Gra od tego sezonu w Panathinaikosie, wcześniej parę lat w Ligue 1, gdzie był nawet kapitanem. Całkiem sympatyczna kariera, pewnie najlepsza z tej mitycznej ekipy z sezonu 2015/16, której Klopp dawał pograć w lidze oszczędzając pierwszy skład na Ligę Europy.

1 polubienie

Bayern miał ostatnio wiele wtop transferowych za duży hajs, nie pierwsza i nie ostatnia.

A czemu Bednarek jest podstawowym obrońcą reprezentacji Polski? Odpowiedź ta sama co w przypadku Diaza - bo nie ma nikogo lepszego.

Ja oczekuje na miejscu Diaza albo kogoś pokroju Mane albo chociaż kogoś kto wie co robi mając piłkę w obrębie 16.

Diaz grał u Kloppa i Slota częściej od Gakpo ze względu na pracowitość w obronie. Ten czynnik zaważył.

A czemu Nunez jest liderem Urugwaju?

Argument taki “z du*y”.

Za Palhinhe i Kima zapłacili po 50, a obaj są dziś na wylocie.

To raczej On chciał.

A jaką miał konkurencję?

I dlatego m.in bez Salaha byśmy skończyli za Chelsea xd.

Diaz to nie jest słaby grajek, ale też nie jest zawodnikiem z topu, przecież to typowy jeździec bez głowy z przebłyskami. W Bundes pewnie będzie robił cyferki jak Olise, bo tam co kolejkę grasz z jakimś Bochum czy innymi Werderami.

A gakpo to ch…

Weź się nie kompromituj. Może milner w takim razie powinnien tam grać. To że ktoś jest ślepy na cudze atuty a wypukla wady to jedno, ale to już przesada. Oni ci to powiedzieli na ucho?

Jako pojedynczy tak, jak część szerszego kontekstu nie.

Bzdura, wam deco się wypowiadał że to idealne wzmocnienie.

Niech pomyślę gakpo i jota u kloppa i gakpo u slota.

A kto pisze że z topu? Sam sobie stworzyłeś argument i go podwqzasz. A druga sprawa to czołowy gracz 2 ekipy zeszłego sezonu w Europie (skrót myślowy) nie jest topem?

1 polubienie

???

Deco kocha każdego Latynosa…

Jota (z całym szacunkiem i pamięcia) był szkłem, a Gakpo młody, inny kompletnie styl gry. Przede wszystkim Gakpo jest wolny. Coś jak Elliott.

Diaz nie jest topem, zejdź na ziemie. TOPem to był Mane, a nie Kolumbijczyk, co po 2 sezon w PL strzelił w końcu 10+ bramek xd

Przecież dobre mecze Diaza w LFC to można policzyć na palcach jednej ręki, co tu się dzieje xd

5 polubień

Gakpo gra dla Kolumbii? Nie wiedzialem. Nie mowie ze Gakpo jest jakims lepszym zawodnikiem od Diaza, na pewno ma wyzszy sufit bo swiadczy o tym jego inteligencja boiskowa i poza boiskowa. Diaz to boiskowy d3bil ale nie tylko, prywatnie tez tam za duzo pod kopułą nie ma patrzac na to jak sie zachowal w trakcie żałoby Joty.

Milnera nie ma w klubie xD. Te atuty to wydolnosc i pracowitosc. Tylko to. Nie bede za nim plakac i klub tez nie bedzie :slight_smile:

Aha czyli przed chwilą nikt go nie chciał, a teraz jednak dyrektor sportowy go chciał:joy::joy::clown_face: tak bardzo kocha że w jego miejsce wziął czarnego angola.

No ale co to ma wspólnego z tym że nawet jak był zdrowy to rywalizację przegrał z luisem?

Hahah gakpo jest młodszy o 2 lata od diaza. Jak do ans dołączył to miał prawie 24 lata. Junior

To jest jeszcze lepsze. Stary czy ty masz wql jakieś pojęcie? Gakpo jest jednym z najszybszych jeśli nie najszybszym naszym graczem (teraz to raczej frimpong). Mistrzostwo świata.

Ale daj jedno zdanie w którym pisze że topem jest?
To po prostu świetny zawodnik i tyle. Wiedza to tacy experci jak slot i klopp, ale kilku frustratów na forum próbuje przekonać że skoro nie miał ostatniego podania to zwykły średniak.

Nie ma bo jak widać geniuszu sama pracowitość nie wystarcza. Klub płakał nie będzie bo pracują mądrzy ludzie i zanim go sprzedali już pracowali nad jego zastępstwem.

To jest nasza siła. Ze klub myśli krok do przodu

@Czerwoniak a co mniej pracowity jest?:joy::joy::joy:

Do 40 mial grać? Czas najwyzszy dla niego przyszedl.

Nie ma co płakać bo Luisie, swoje wady miał ale pozytywy także, strzelił trochę bramek, chciał odejść to odszedł. Kwota bardzo dobra, bardzo udane okienko w naszym wykonaniu.

6 polubień

3 polubienia

a do Nuneza ciągle są przytyki, że nie mówi, mówiłem juz dawno, że Diaz tez nie potrafi a jakos mu się nigdy nie oberwało

3 polubienia

Dlatego, że Diaz bronił się postawą na boisku w przeciwieństwie do Darwina

W którym uniwersum?

Różnica to była cena.

Od Darwina każdy oczekiwał na sezon 30 bramek i bycie motorem napędowym jak Torres czy Suarez.

Dla Diaza wymagania były znacznie mniejsze.

@osi w ostatnim sezonie, być może, chociaż chyba Nunez miał więcej meczów gdzie miał większy wpływ na 3 pkt.

Dwa poprzednie sezony to już Nunez był lepszy.
Co nie znaczy , że jakoś błyszczał.

Obydwóch zresztą nie będę jakoś super wspominał.

Nie interesuje mnie jakie były oczekiwania. Fakty są takie, że Diaz o niebo lepiej się prezentował od Nuneza. Jeden jest memem a drugi miał spory wkład w mistrzostwo Anglii

2 polubienia

Nunez miał w LFC 40 bramek i 26 asyst. Diaz 41 bramek i 23 asysty, grając pół sezonu dłużej.
Faktycznie przepaść między nimi jest gigantyczna.

@osi No Nunez grał częściej jako środkowy napastnik a rzadziej jako lewy, Diaz odwrotnie. To dlatego Diaz ma więcej asy… a nie, czekaj :thinking:

4 polubienia

To nie dobre tak pisac, tak to nie

Zapomniałeś tylko dodać który z nich grał jako najbardziej wysunięty zawodnik