Haha widocznie bardziej pasuje jej stały dochód, niż jeden strzał 
Nagelsman nie zna PL, całą karierę spędził w BL, więc branie go na szybko jest trochę ryzykowne. Poza tym w Chelsea jest niezły bajzel i nie wiem, czy trener tak w sumie niedoświadczony jest dobrym ruchem. Lepszym wyjściem byłby doświadczony w PL Poch albo… Tuchel 
No tego się nie spodziewałem, Chelsea idzie różnie w tym sezonie, na pewno poniżej oczekiwań ale jest dużo nowych piłkarzy, nowy właściciel, zarząd, to nie jest takie proste do ogarnięcia w jeden sezon. W jeden dzień zwolnili Rodgersa i Pottera.
Kto wie, może Mauricio Pochettino zakotwiczony w Chelsea?
Jestem ciekawy kto będzie nowym trenerem, bo to może być nie najlepsze miejsce pracy dla nowego menago.
Przez to ile wydali przez te 2 okienka i ich specyficzne umowy, nowy trener może będzie musiał lepić z tego co ma. (Bez nowych nabytków).
Plus patrząc na to jak krótko tam trenerzy zagrzewają miejsce, to musi przyjść ktoś, kto da efekty od razu, a nie po czasie.
W Chelsea trenerów zmieniają jak rękawiczki, zarówno za czasów Romka, jak i za Boehlego. Od czasu ‘pierwszego Mourinho’ nikt nie wytrzymywał dłużej niż 2 sezony.
No tak. Boehly podobnie jak na początku FSG uczy się dopiero specyfiki futbolu. Inaczej sie prowadzi klub piłkarski, inaczej klub z NBA, inaczej z futbolu amerykanskiego. Ekipa Abramowicza na początku też popełniała wiele błędów zanim się ogarnęli. Pewnie w tym przypadku będzie podobnie. Mają sporo chęci i jeżeli pozostaną wytrwali to w końcu zaczną dostawać pomyślne karty od losu.
Akurat Boehly chciał mieć inne podejście. Potter nie bez powodu dostał kontrakt na 5 lat. Ze zwolnieniem również się ociągali. Już od dobrych kilku miesięcy fani chcieli wywalić Pottera i nic dziwnego. Taki Arteta dostał dużo czasu, ale tam nie było takich szalonych kwot transferowych. Romek wywaliłby Pottera jeszcze przed nowym rokiem.
1 polubienie
Ten cały Potter to niezła wtopa. 8 miesięcy pracy, a zespół nie zrobił żadnego progresu, najgorsza średnia punktowa wśród menedżerów Chelsea z ostatnich 20 czy tam 30 lat. W ogóle De Zerbi pokazuje, że można jeszcze lepsza robotę zrobić w Brighton także ten cały “hajp” na Pottera który był jak prowadził Brighton to jednak mocno przesadzony, bo typ już raczej nigdy nie poprowadzi dużego klubu chyba, że pójdzie do jakiegoś Leicester, i nagle z nimi wyciągnie top 4 co raz jest niemożliwe. Teraz może zrobić się niezłe domino, bo Potter wyląduje pewnie w Leicester lub Tottenhamie, a Rodgers Tottenham lub West Ham, bo Moyes prędzej czy później też poleci. Do Chelsea przychodzi na 90% Negelsmann który według mnie za wcześnie został wyrzucony z Bayernu. Świetnie mu szło w LM, a warto wspomnieć, że już kiedyś z Lipskiem wyciągnął półfinał LM. Ogólnie na rynku trenerów mało ciekawych nazwisk. Po sezonie z Realu wyleci pewnie Ancelotti, i ciekawi mnie bardzo kogo oni niby wezmą, bo na ten moment z ciekawych nazwisk dostępny jest tylko wspomniany Negelsmann. Enrique w ogóle nie przekonuje, osiągnął sukces z Barcelona gdzie miał najlepsze trio ofensywne na świecie, a z Roma i Hiszpania zawalił robotę. Conte to strasznie konfliktowy trener który sprowadza do klubu dużo szrotu, gra toporna piłkę, i kompromituje się w pucharach z każdym klubem. Pochettino? Chyba tego trenera jest mi najciężej oceniać. Robił fajna robotę w Tottenhamie, wyciągnął nawet finał LM, ale później ta nieudana przygoda z PSG, tylko że tam to nawet taki fachowiec jak Ancelotti nie dał rady więc ciężko z tego wyciągnąć jakieś wnioski, bo jest to specyficzny klub.
Akurat w przypadku Chelsea i Pottera prawda leży gdzieś pośrodku. Fakt, Chelsea dała się nabrać na geniusz Pottera, bo wystarczy spojrzeć na Brigton, by zdać sobie sprawę, że to nie Potter był tam alfą i omegą, tylko wypracowany system. Brighton nawet nie odczuło odejścia Pottera i teraz cały hype zgarnia De Zerbi, podczas gdy to nadal jest zasługa wypracowanego wcześniej systemu i trafionych transferów jak np. Mitoma.
Druga strona medalu jest taka, że Potter brał udział w tworzeniu tego systemu w Brighton i być może z czasem wypracowałby coś podobnego w Chelsea, tylko że skład, jakim mógł dysponować, to jakiś rollercoaster. Dostał piłkarzy, których chciał Tuchel, Niemca zwolniono, przyszedł Potter, Boehly dokupił mu kilka fajnych nazwisk wedle własnego widzimisię i dał zadanie “weź to jakoś poskładaj”. 500 mln i zaraz trzeci trener, a Chelsea nie zrobiła choćby pół kroku wprzód w stosunku do tego, co oferował Tuchel, a cenę za to płacą kolejni trenerzy.
Chelsea dała się nabrać na geniusz Pottera, bo wystarczy spojrzeć na Brigton, by zdać sobie sprawę, że to nie Potter był tam alfą i omegą, tylko wypracowany system.
A kto ten system wypracowal, stworzyl. Sami pilkarze, prezes czy kibice? Brighton gralo piekną pilke i to byla glownie zasluga pracy Pottera, z druzyny bez gwiazd i duzych pieniedzy zrobil ekipe ktora sobie klepala pilke grając z city czy innymi mocnymi rywalami. Tam pracowal ponad 3 lata. De Zerbi przyszedl na gotowe, dolozyl troche swiezosci i narazie tego nie spartolil. Dziwi to zwolnienie bo wydawalo sie ze w chelsea zaczyna to trybic, wyeliminowali Bvb, w lidze wygrali kilka spotkan, z evertonem przytrafil sie remis po golu w ostatniej minucie i jedna porazka z Av zdecydowala. Mam wrazenie ze nie chcieli byc gorsi od Bayernu, skoro oni zwolnili, tez wydawalo sie trenera na lata to i oni mogą. A moze juz napalili sie na Nagelsmana. Potter padl ofiarą nadmiaru bogactwa w skladzie i troche sie w tym pogubil, a w chelsea nie ma na ro czasu. Nie zdziwie sie jak, nowy trener np.zacznie stawiac na Mounta i tyle bedzie z tego transferu.
3 polubienia
@madman99 polemizujesz z moim postem, broniąc Pottera, podczas gdy w drugiej części mojego posta bronię Pottera xD
Powiedzmy sobie szczerze, sytuacja Pottera była trudna. Sporo transferów zimą i problem ze zgraniem nie pomogły Anglikowi w ogarnieniu drużyny. No, ale wyniki zespołu nie napawały optymizmem i decyzja o zwolnieniu nie może do końca dziwić. Chelsea w 2023 wygrała zaledwie 4/15 spotkań. Pozycja w lidze już przed zimowym okienkiem była co najmniej rozczarowująca, a z tygodnia na tydzień ona się nie poprawia i Londyńczycy oscylują wokół 10 miejsca. Jedynym promykiem był awans do dalszej rundy LM, ale jak widać było to zdecydowanie za mało dla włodarzy Chelsea, aby zachował stanowisko. Możliwe, że gdyby ciekawe nazwisko nie pojawiło się na liście dostępnych menedżerów to Graham zachowałby posadę, ale po tym jak Nagelsmann roztsał się z Bayernem to nie zdziwiło mnie postępowanie The Blues
1 polubienie
Do Chelsea idzie Luis Enrique.
Szkoda mi Pottera nie przemyślał dobrze tego ruchu. Mógł zostać do końca sezonu w Brighton i wtedy na spokojnie objąć stery w Londynie. Ten Boly (Bohly nie wiem, jak się to pisze) myślał, że gra we FM kupi klub nawrzuca tam gwiazd i będzie samograj. Tak to nie działa. Chelsea to nie jest klub na długie projekty tam się wchodzi zdobywa trofea i się spada. Do nich pasuje typ trenera jak Conte. Nie pamiętam, kto tam pracował dłużej niż 3 lata. Mam nadzieję, że Graham odpocznie i obejmie jakiś klub w kolejnym sezonie. Dobrze, że odrzucił propozycje lisów.
Strasznie został Everton skrzywdzony w meczu z Tottenhamem według mnie.
Osobiście uważam iż to że Harry Kane nie otrzymał Czerwonej kartki podczas gdy Doucure już tak jest dla mnie skandaliczne. Powiedziałbym iż jest to pewnego rodzaju rasizm. Piłkarze o statusie gwiazdy są czesto bezkarni.
Harry Kane podczas tej jednej sytuacji popełnia taktyczny faul następnie z premedytacją kopie powalonego przez siebie zawodnika, ( co już zasługuje na conajmniej żółtą kartkę) następnie pomimo gwizdka, fauluje bez piłki następnego zawodnika na swojej drodze którym jest Doucure. Kopie go wyraźnie spóźnony a następnie bardzo energicznie szarpie go za koszulkę. Doucure sprowokowany takim zachowaniem w agresywny sposób próbując się oswobodzić i odepchnąć rywala, uderza go w twarz, co ten następnie wykorzustuje padając na murawe. W efekcie zawodnik Evertonu natychmiastowo wylatuje z boiska a drugi nie otrzymuje nawet żółtej kartki.
Karny wydrukowany. Zawodnik faulowany wbiegł przed interweniujacego Keana. I jego celem nie była piłka a wymuszenie kontaktu z interweniującym obrońcą, co zresztą dobrze widac na powtórkach.
To jest żenada i jawna kpina z kibiców
A ile razy zawodnik wbiega w pole karne, wypuszcza sobie piłkę, następnie ucieka z nią nie w stronę bramki byle tylko bramkarz go zahaczył ? Takie karne to normalka i nic tu nie było wydrukowane.
Czerwona zasłużona, Kane powinien dostać żółtą za lekkie kopnięcie rywala ale nic więcej, trochę naciągasz tą sytuację. Zresztą później Moura wyleciał z boiska za zagranie a’la Fabinho bez żadnych wątpliwości u sędziego.
A i karny w zasadzie bez wątpliwości - Keane spóźniony, Romero (?) dopadł szybciej do piłki i dał się sfaulować, ale ani var tego nie musiał analizować, ani sam Keane nie protestował wiedząc ze sfaulował.
Natomiast jednego możemy się uczyć od rywali zza miedzy - zaangazowania, determinacji, gry do końca i walki o każdą piłkę. Z taką postawą, niezależnie od niedociągnięć pilkarskich, które mamy w bieżącym sezonie nie musielibyśmy drżeć o top4.
My przy 0-1 z Forest snuliśmy się po boisku klepiąc piłkę.
Gracze Evertonu przy 0-1 ze Spurs gryźli trawę próbując strzelić gola.
Cała obecnie różnica między LFC a Evertonem.
1 polubienie
Oni grają o utrzymanie, my już o nic, bo nawet top4 wydaje się dla niektórych niepotrzebne. Jakby woleli mieć więcej spokoju w przyszłym sezonie. Gdybyśmy się bili o mistrza wtedy inna gadka.
Jak się zarabia sto czy kilkaset tysięcy funciaków na tydzień to nie ma czegoś takiego jak ‘gra o nic’.
W przeciwienstwie do wiekszosci ja tam “kibicuje” Evertonowi aby pozostali w lidze poniewaz DERBY MERSEYSIDE musza byc!
Przy okazji urwali dwa punkty Spurs co pozwala nam dalej marzyc o LM w nastepnym sezonie-tak! ja ciagle jeszcze wierze 
Tak w ogole to chcialbym aby po 38 kolejce uklad w tabeli byl taki:
- 1 Arsenal i syn oszaleje ze szczescia
- 2 City bo druzyna z wiadomo skad jest po prostu be
- 3 Newcastle gdyz abstrahujac od “brudnej kasy” jest to ciekawy projekt
- 4 oczywiscie LFC
A “MEMnited” do budy…eeee do LE gdzie ich miejsce i Spurs tez poza top 4
3 polubienia