Ciekawe czy przygłupy Caicedo i Lavia żałują, że nas opluli czy tylko ich obchodzi mamona. Tfu na najemników
2 polubienia
jak mogą żałować jak im tylko chodziło o lepsze zarobki xd
2 polubienia
To mogli iść do arabów. Poza tym Lavia finansowo prawdopodobnie straci, bo w LFC znacznie bardziej by się rozwinął, a najlepsi piłkarze zarabiają dużo w LFC (patrz Salah, VVD). Cóż jego strata. Niech sobie zgredzik siedzi 8 lat na ławce w czelsi
2 polubienia
Jak się tak patrzy na Caicedo, Jacksona czy Mudryka i pieniądze na nich wydane to na prawdę trzeba zdać sobie sprawę z tego że każdy piłkarz za wielkie pieniądze jest po prostu przepłacony. A wydanie co większej kwoty to tylko krzywda dla zawodnika. Każdy patrzy na nich przez pryzmat ceny i oczekuje, że za pieniądze kupi odrazu liczby. To samo tyczy się Nuneza, Havertza czy innych zawodników za góry złota. Wracając do Chelsea to jest to karygodne jak oni tą swoją rozrzutnością pokiereszowali takiego Caicedo. Mi się wydaje, że on nawet biega inaczej niż w Brighton. Ciekawe, czy Lavia coś zagra czy odrazu będzie do odstrzału bo przecież kupiony tylko po to żeby nam pokazać miejsce w szeregu.
1 polubienie
@hoster Tak, to tak jak dziecku nakupić cukierków, żeby miało więcej od kolegi, a później na OIOMie z tym dzieckiem siedzieć, bo dzieciak nie może przestać rzygać haha
Gdybyś był piłkarzem czego byś bardziej żałował w kontekście przegranego mistrzostwa o 1 pkt? Porażki z silnym rywalem, który ma świetnych zawodników i trenera, czy porażki z drużyną, która miota się w dole tabeli, ma wybieganych zawodników, ale nic poza tym. Większość ich leje, od czasu do czasu zdarza się remis, a od święta wygrana.
Lavia to największy dureń. Caicedo to jeszcze, bo on w zasadzie miał zapewnione miejsce w 11. Belg za to wiedział, że my robimy wielki remont w pomocy i on będzie jednym z kluczowych elementów, miałby tu zapewnione miejsce w składzie i grałby po prostu w lepszym zespole. Nie, wybrał na ostatnią chwilę Chelsea tylko i wyłącznie kierując się kasą. Zwykły d3bil.
4 polubienia
Takich piłkarzy jak Caicedo i Lavia w ogóle mi nie żal. Ba, życzę im wiecznej ławki. Kiedy piłkarz jest chciwy na kasę zawsze kończy na ławce. Coutinho nie poszedł co prawda za kasą tylko “marzeniami”, ale skończył tak samo jak nie gorzej. Chelsea to najlepszy przykład, że to zespół najemników bez krzty piłkarskiego honoru.
8 polubień
Jak dla mnie to jeśli już, to LFC opluł Lavię, a nie na odwrót.
9 polubień
Dokładnie, to Lavia został w pierwszej kolejności “opluty” przez kretyna Schmadtke który postanowił targować się o 3 miliony przez 2 miesiące czasu, po czym nagle klub rzucił oferte 110 milionów za Caicedo. Jak on się miał czuć w tamtym momencie?
4 polubienia
Jak już rozmawiamy kto kogo opluł, to przypominam, że Caicedo był ugadany z Chelsea od maja i to Liverpool wpierdzielił się z butami między Caicedo a Chelsea, opluwając przy tym Lavię, o którego zabiegaliśmy od dobrych kilku tygodni. Chelsea dogadała się ponownie z Brighton, a wtedy Lavia zrozumiał, że został opluty, bo Liverpool negocjował przez kilka tygodni 10 mln rabatu, by za chwilę położyć na stół ponad 100 mln za Caicedo. W takich okolicznościach nie trudno było Chelsea przekonać Lavię, że Liverpool zagrał niehonorowo.
1 polubienie
Bo nie wyłożyli 50+ mln za pozal się boże 19 latka po pół sezonu w premier league? XD
Mamy farta, że do żadnego z tych transferów nie doszło, bo byśmy utopili furę kasy. Obaj są ch.ja warci i Chelsea przepłaciła 10 krotnie.
2 polubienia
Po zachęcie ze strony środowiska Caicedo, które wykorzystało LFC do przyspieszenia rozmów między Brighton i CFC. I o tym Caicedo wiedział.
Wiec imo:
- Caicedo dzban;
- Lavia nie-dzban
2 polubienia
Wnioski z tej historii:
- Caicedo był dogadany z Chelsea i powiedział, że słowa chce dotrzymać vide oferta LFC i tak była bez sensu - Liverpool dzban
- Lavia wypiął się na LFC, jak LFC na niego składając ofertę za Caicedo - Liverpool dzban
Ja rozumiem, że niektórzy mogą czuć się obrażeni na piłkarzy za ich wybory, ale serio, minimum autokrytyki i chwili zastanowienia.
3 polubienia
Więcej transferów, kolejny miliard funtów 
2 polubienia
To był niecny plan Pana „W” w celu zaoszczędzenia na golf.
Najlepsze, że Jankesy kupiły tą Chelsea nie dla zabawy jak Abramowicz tylko, żeby doić siano. Wkrótce skończą się miliardowe dotacje i to chelsea dochodami zacznie zasilać konto amerykanów.
Newcastle dzisiaj zupełnie bezzębne, bez polotu, bez pomysłu, zasłużona przegrana.
Z ich listą kontuzji i tego jak eksploatują resztę zdrowych piłkarzy przez grę co parę dni to trochę ich rozumiem.
Z tego co pamiętam to Abramowicz zawarł jakieś klauzule by nie mogli tego robić tzw. antyGlazerowe. Do tego muszą zainwestować 2mld w klub w ciągu 10 lat. Co ciekawe firma, która przejęła większość udziałów Chelsea zajmuje się skupem aktyw zwiększaniem ich wartości i sprzedażą. Stawiałbym, więc na taki plan ale Abramowicz też ustalił w umowie, że przez 10 lat nie mogą sprzedać klubu.