Rozważania transferowe (dyskusja)

Widzę, że wchodzimy na wyższy poziom absurdu. Braki kadrowe aż biją po oczach, śmieje się z nas liga, a tu pojawiają się kwiatki, że po co przepłacać za zawodnika jak można awansować z miejsca 7 (bez potwierdzenia) :face_with_spiral_eyes: :face_with_spiral_eyes:
Takie właśnie minimalistyczne myślenie al’a fsg prowadzi nas na dno.

5 polubień

Nic nowego po niektórych tutejszych użytkownikach spodziewałbym się raczej tego że nawet jeżeli fsg nie sprowadziłoby już nikogo to by ich nie skrytykowali raczej stwierdziliby ,że to bardzo mądre ponieważ zawsze są oni pieniądze które będą mogli zainwestować w przyszłych okienkach transferowych

Jest to poniekąd powiązane z tym

Gdzie brak LM spowodował “reakcję” klubu. A jaką rekację to wiadomo - oszczędności na rynku transferowym :slight_smile:

A skąd wiesz, że dla Liverpoolu jak my możemy być w dolnej części tabeli bez odpowiednich graczy ??? Nie było sezonu, w którym nie było by poważnej kontuzji u kluczowego zawodnika. Kto miałby zastąpić u nas Maca ? Trenta ? Konate ? Może na tym się skupmy, a nie dajemy już miejsce Liverpoolowi w przyszłorocznej edycji LM, bo tak ktoś sobie napisał.

2 polubienia

Naprawdę musimy dostać łomot od Chelsea żeby złożyć rzetelną ofertę? :sweat_smile:

1 polubienie

2 posty zostały scalone z istniejącym tematem: Jürgen Klopp

nie wiem czy widzieliście ale Lipsk finalizuje transfer Lukeby za 35 baniek xD dlaczego my go nie braliśmy :smiley:

Z prostego powodu - brak kasy. Naszą największą bolączką jest brak defensywnego pomocnika i dopiero po rozwiązaniu tego problemu będziemy przyglądać się kolejnym opcja z uwzględnieniem sgtanu budżetu. Dlatego nie robimy pewnych działań równolegle, bo klub nie wie ile będzie kasy na drugie posunięcie

A poza tym ciągle mamy 4 obrońców (a nawet 5 - bo ciągle w klubie jest Nat), bo nie ma chętnych na wykupienie Matipa lub Gomeza. Podejrzewam, że dopóki któryś z tych panów nie opuści naszych szeregów to nie ma możliwości kupienia nowego defensora

image
ponoć oferta Chelsea tez odrzucona

@Shab36 ciekawe czy w naszym klubie doszli w końcu do tych samych wniosków :stuck_out_tongue:

@Flymf może z każą ofertą będziemy dokładać kolejną oponę, aż w końcu uzbieramy komplet :smiley:

1 polubienie

Zaczynam mieć wrażenie że oni naprawdę wyceniają go na 50 milionów funtów :grin:

4 polubienia

Pora na ruch Liverpoolu i ofertę 48.1m + opona do żuka rozłożona na raty.

5 polubień

Musimy koniecznie złożyć ofertę 49 mln, żeby to sprawdzić :upside_down_face:

1 polubienie

Ale dobrze ze Chelsea dało tyle i odrzucili, bo przetarli szlak. Teraz wiemy, że na tyle się nie zgodzą i trzeba dać więcej niż +2mln

@radzimordka Shab chyba prześmiewczo to napisał :smiley:

Czyli jak powiemy im że mamy na jego miejsce Andre to nie klękną i nie oddadzą nam go taniej ? , szok

Ale to było dość oczywiste, Southampton twardo negocjuje i odrzucenie 3 ofert z rzędu było dość jasne, że poniżej 50 nie zejdą

Nie możemy go sprzedać. To już byłaby gruba przesada jeżeli chodzi o głębię naszego składu. Można podać argument, że teraz zarobimy, a za rok nie. Ale szczerze co nam z tych dodatkowych 12 milionów jak i tak transferów nie będzie xd

Jakbym miał być przesadnym optymistą, to może czekaliśmy na ta ofertę i ruszamy po Caicedo, czy innego kozaka…
Póki okienko otwarte to można marzyć i sobie racjonalizować nasze działania :smiley:

W tym momencie trzeba będzie zrozumieć każdego piłkarza, który poprosi o transfer jeszcze w tym okienku. To nie jest klub dla takich piłkarzy jak Thiago, Salah, czy Alisson. John W. Scrooge pewnie przyjmie tę ofertę jak Thiago będzie chciał odejść. A następcą będzie Salah, słyszałem, że jest całkiem dobrym otwieraczem do konserw, mamy go już w klubie i nie będzie trzeba wydawać niepotrzebnych pieniędzy.

2 polubienia

Good

1 polubienie