Rozważania transferowe (dyskusja)

Nie wiem czy obecność piłkarzy po trzydiestym roku życia, o wątpliwej jakości piłkarskiej to dodawanie do składu czy odejmowanie.

1 polubienie

Raczej nikt, niestety nawet na skrótach nie wygląda dobrze, jest dość surowy

Tych którzy liczą na wielkie transfery to odsyłam do sprawozdania finansowego. Transfery jednak biorą się z pieniędzy a one nie rosną na drzewie, muszą mieć swoje źródło.
Trzeba więc przypomnieć kilka faktów:

  • wcześniejszy rok obrotowy za sezon 22/23 zakończył się niewielką stratą
  • w zeszłym roku nie graliśmy w lidze mistrzów
  • w poprzednim letnim okienku sporo wydalismy na transfery, mimo że coś tam zarobiliśmy i pozbyliśmy się kilku zawodników z listy płac
  • niedawno została oddana do użytku kolejna trybuna ( o ile pamiętam coś koło 80 mln funtów miało to kosztować)
  • klub nie spłacił jeszcze poprzedniej pożyczki 71,4 mln funtów wobec FSG na porzednią przebudowę stadionu
  • wcześniejsze zadłużenie wobec banków wynosiło 88 mln funtów (to się ciągnie jeszcze od czasów covidowych)

    Widac, że klub zwiększył zadłużenie wobec banków na 30.05.2023 było to 126 mln funtów co razem z tymi 70 mln wobec FSG daje blisko 200 mln zadłużenia. Dodatkowo 7 czerwca 2023 klub uruchomił kolejne 100 mln dodatkowego finansowania, czyli to było jeszcze przed rozpoczęciem zeszłorocznego okienka. Gdy się to wszystko doda do siebie + fakt że nie wiadomo, czy w najblizszej przyszlosci nie trzeba bedzie zastąpić któregos z kluczowych zawodników któremu konczy sie kontrakt. Tylko fantasisci oczekiwaliby kilku transferów tego okienka, no chyba że kogoś sprzedamy. A jak wiadomo, jeśli klub sam nie zarobi, nasz właściciel nie dołozy ze swoich pieniędzy a jedynie pożyczy czy to w banku czy własne środki. Te zadłużenie trzeba będzie spłacić, dochodami, które klub wygeneruje w kolejnych latach, więc trudno spodziewać się, że będą jeszcze więcej pożyczać na kolejne transfery.
13 polubień

Fajnie napisane, jak już tu jeden z kolegów napisał: Liverpool jest już za duży dla FSG.

5 polubień

Zależy co kto myśli poprzez pryzmat “wielkich transferów”. Tu są potrzebne jakościowe, niekoniecznie wielkie/drogie. Myślę, że w interesie FSG tym długofalowym jest to, żeby LFC trzymał poziom sportowy ligomistrzowy.
W zeszłym roku naprawdę mocno liczyłem na to, że uda im się sprzedać klub.
Ogólnie narracja wokół klubu powinna się zmienić. Pieski dziennikarskie klubu zmieniają zdanie co dwa dni. Kilka miesięcy temu po zapowiedzeniu odejścia Kloppa się mówiło, że nowy menedżer będzie miał pełne wsparcie i budżet (niemaly) na przebudowę zespołu. Dziś już dowiadujemy się z niektórych źródeł, że jednak Liverpool ma przegenialny potencjał, jeśli chodzi o młodzież i to raczej będzie spokojne lato. Czasami mam wrażenie, że kibicuje bardzo biednemu i małemu klubowi, bo właściciele wypaczają nas z tego letniego przeżywania potencjalnych wzmocnień, które i tak drużynie są bardzo potrzebne.
Kluby będące mniejsze od LFC pod kątem marketingowym, sportowym inwestują w swoją kadrę praktycznie co okienko. Z drugiej strony jak klub ma zarabiać na transferach, kiedy doprowadzamy do patowej sytuacji kontraktowej wielu piłkarzy, a na przestrzeni lat nie pozbywamy się niewypałów transferowych(nie każdy w tym zestawieniu nim będzie):
Oxlade, Keita, Sturridge, Can, Firmino i wielu innych.

1 polubienie

Pyta zatem brzmi, kogo powinni sprzedać aby sfinansować nową klasową 6ke? Endo mogliby sprzedać gdyby sprowadzono lepszego odpowiednika. Tsimikas jest jedynym zmiennikiem Robertsona. Sepp VDB gdyby odszedł potrzeba by 4go ŚO. Odejście Salaha wiązałoby się z sprowadzeniem nowego napastnika.

Z piłkarzy których sprzedaż nie wygenerowała dziury można wymienić Gravenbercha, Jonesa czy Mortona (jednego z nich).

Sprzedaż Phillipsa wydaje się obowiązkiem ale ile on przyniesie? 5 mln?

1 polubienie

Smutne jest to, że musimy deliberować na temat kogo musi Liverpool sprzedać, żeby ściągnąć piłkarza, który odpowiada poziomem temu klubowi, oraz którego bardzo potrzebuje.

2 polubienia

Nie sprzedadzą Endo bo do ściagniencia klasowej 6 FSG musiało by dołozyć z 50 mln.
To samo wiąże się ze sprzedażą VDB czy innych piłkarzy z pierwszego składu czy tez ich zmienników.
Trzeba chyba powoli oswoić się z myślą że Stefan będzie naszym podstawowym DP.
Zostaniemy z tymi piłkarzami , których mamy licząc że np. Bajcetic okaże się super talentem.
Odnośnie Salaha to po jego odejsciu Rio nowy nabytek z Chelesa ogarnie prawe skrzydło albo poprostu nie bedziemy grać skrzydłowymi tylko ofensywnymi pomocnikami. Elliot , Szobo.

Wydaje mi się że jedyne co wchodzi w grę to sprzedaż kogoś z lewej flanki np. Luis Diaz. Wtedy można by pomyśleć o klasowym DP albo poprostu spłacić nowo powstałą trybunę.
Wiadomo że kibice to 12 zawodnik , więc pokretną retoryka pismaków na smyczy FSG.
Spłacajac nową trybunę jednocześnie zainwestowaliśmy w nowego zawodnika :wink:

1 polubienie

Każde wielkie przedsiębiorstwo/korporacja/cokolwiek innego co generuje pieniądze jest zadłużone, na tym polega kapitalizm, firmy zadłużają się na poczet przyszłych zysków.

Prawie wszystkie duże kluby świata są o wiele bardziej zadłużone od LFC i jakoś nie mają problemów żeby nadal przeprowadzać transfery.
FSG bardzo mocno się na tej taktyce maksymalnego oszczędzania za niedługo przejedzie, to wszystko fajnie działało jak Klopp działał cuda z przeciętniakami, ale to się zaraz skończy, a ci idioci kompletnie nie rozumieją tego sportu. Druga kura znosząca złote jajka jak Jurgen juz im się nie trafi

9 polubień

Jak mawiał klasyk: " Urwałeś kurze złote jaja" :grin::wink:

1 polubienie

[:green_circle:] NEW: Liverpool are looking at centre backs and midfielders as priority for Arne Slot.

Many things will depend on outgoings.

[@FabrizioRomano]

1 polubienie

Zgoda. Tyle, że w idealnym świecie FSG klub ma sam na siebie zarabiać. Te zadluzenie w dużym stopniu to konsekwencja inwestycji w infrastrukturę i efekt obnizonych przychodów w czasie pandemii. I tutaj trzeba sięgnąc pamięcią do poprzednich lat, kiedy klub zgarniał dużą kasę m.in. z ligi mistrzów co robil z nadwyżką pieniedzy, tylko pewną częsc inwestowalismy w sklad, a sporo szlo na pokrycie kosztów przebudowy stadionu czy ośrodka treningowego. I tu jest pies pogrzebany. Pamiętam, że FSG gdy mialo nadwyzke srodkow to splacali kase ktorą wylozyli na stadion. Dopóki byla liga mistrzów, gdzie np. doszlismy do finalu, zgarniajac ponad 100 mln, to moglismy sobie kupic np. Nuneza. Do tego na ogól zawsze kogos nieistotnego sprzedalismy i te 20,30, 40 dodatkowych milionów wpadalo. Ale problemy zaczęly narastać, w zeszle okienko Keita czy Ox za ktorych zaplacono ok. 100 mln odeszli za darmo a za następców trzeba bylo zaplacic. Do tego odpadla kasa z ligi mistrzów. Nie bedziemy prowadzić klubu w stylu Abramowicza, ktory gdy odchodzil, to Chelsea miala wobec niego chyba 1 mld dlugu z tytylu kasy ktorą wylozyl na transfery. Nie jestesmy niektorymi polskimi klubami, do ktorego miasto, jako udzialowiec dosypie kasy gdy braknie. Nie jestesmy MC ktory zawyża kontrakty sponsorskie i kamufluje koszty. Wiele klubow sprzedaje zawodnikow zeby pozyskac srodki na nowe transfery, a u nas wielu zawodnikow odchodzi za darmo, do tego mozliwe że będą kolejni. Skąds tą kasę trzeba brac, a FSG nie będzie dokladac do interesu, nie będzie też nadmiernie zadluzac klubu jesli nie zostaną przycisnięci do sciany. Im wystarczy kilkadziesiat mln z LM kazdego roku.

Edit.
@kubafc21 Pełne spr.fin.

1 polubienie

Spore info od Romano(ale bez konkretów, więc się nie napalać):

https://x.com/AnfieldEdition/status/1818370910082257079?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet|twtr^true

https://x.com/AnfieldEdition/status/1818371047223124349?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet|twtr^true

https://x.com/AnfieldEdition/status/1818371285124366665?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet|twtr^true

Southampton zgłosiło się po Rudego i oni raczej bez problemu wyłożą te 20 milionów:

https://x.com/AnfieldEdition/status/1818375570180260167

@Loku64 nie.

2 polubienia

Farmazon Romano w formie. Podpina się pod gorący temat. W tym okienku Liverpool kupi maksymalnie jednego piłkarza. Nikt nie wie jak Slot sobie poradzi i czy warto przepalać kasę już na samym początku.

Jak dla mnie Slot został tutaj zatrudniony jako trener tymczasowy i tylko fura szczęścia sprawi że w czerwcu 2025 dalej będzie prowadził Liverpool. Oczywiście pomysły ma ciekawe i przy lepszym trenerze mogłoby to zadziałać ale po prostu nie wierzę że Holender to dźwignie.

1 polubienie

Podeslesz link do pelnego?

Niestety zero konkretów bo chyba za takie nie można uważać rozmów wewnątrz klubu odnośnie sprowadzenia Gordona.

A nauczysz się robić screeny z X w końcu :upside_down_face:?

@CzerwonyBartek juz nie chodzi o znęcanie, a ułatwianie życia innym. Grzecznie prosiłem niedawno, bo potem się powielają wpisy, bo ciężko zrobić screen. Żeby ogolnie bardziej przejrzyście było na forum.

2 polubienia

Serio, jak na to wpadłeś? To nie łatwiej było awansować Pepa Lijndersa i nie płacić Feyenoordowi 12 mln za Slota i sztab? Nie wiem skąd takie czarne myśli. Moim zdaniem nawet gdyby nie było transferów zrobimy top4. Zespół będzie lepiej zorganizowany i będziemy mieli większą kontrolę nad spotkaniami co powinno się przełożyć na bardziej stabilna defensywę. Idzie to w dobrym kierunku.

2 polubienia

Nie znęcaj się nad nim :rage:

Środkowy pomocnik, środkowy obrońca i jeszcze Anthony Gordon? Święty Mikołaj mieszka w Rovaniemi i handluje reniferami.

@Loku64
Przecież ja se jaja robię

1 polubienie

Trzeba skończyć z puszczaniem zawodników za darmo. Kontrakty muszą być szybciej przedłużane lub zawodnicy sprzedawani. Co my zyskamy w ten sposób. Zatrzymując Salaha, Arnolda i Virgila do końca i tak za rok staniemy przed koniecznością ich zastąpienia na co nie będzie pieniędzy. Moim zdaniem jeśli nie chcą podpisać kontraktu powinni odejść natychmiast. Nawet jak cała trójka zostałaby sprzedana lepiej ich zastąpić kimś młodym tanszym teraz niż nikim za rok. Klub nie zyskuje nic prowadząc taka politykę. Pieniądze z tych co odeszli za darmo spokojnie by pozwoliły na zakup dobrego DM. A tak to nie ma ich ani DM.

1 polubienie