Rozważania transferowe (dyskusja)

Kilka sloganów apropos transferów do LFC:

  • nic się nie dzieje, nuda!
  • transferów ni ma i niy bydzie
  • nikt tylu graczy nie kupuje co my obserwujemy
  • i konkludując: obiecanki, cacanki a głupiemu radość

Sędzia eee… Moderator zamknij ten wątek :grimacing::rofl:

Outgoings oznacza tutaj sprzedaże a nie wystepy w sparingach.

1 polubienie

1 polubienie

No to mamy pierwszy transfer. Jeszcze tylko ogłosić że Endo cudem zostaje i mamy mityczne dwa wzmocnienia😃

po co ta szydera. Chłopak jest utalentowany. Może za 2/3 sezony zapuka do pierwszego składu.

1 polubienie

Serio ja naprawdę nie kumam zainteresowania Gordonem. Skrzydłowych z prawą nogą, grających na lewym skrzydle mamy kilku (Diaz,Gakpo,od biedy Darwin czy Jota). A na drugie skrzydło mamy tylko Salaha, który nie ma backupu z prawdziwego zdarzenia. Przy zakupie Gordona na lewym skrzydle mamy 3 dobrych piłkarzy (o ile np Diaz nie odejdzie), a na drugim skrzydle tylko Mo

3 polubienia

Może będzie grał na środku xD

https://x.com/AnfieldEdition/status/1818415938506834401?t=qNGVVOxybTXcNgTi6ENPdA&s=19

Kelleher nie jest taki zły, a 25mln£ to nie są jakieś straszne pieniądze. Dziwne, że nikt go nie chce.

“I can guarentee you Liverpool will sign players this summer.”

https://x.com/LFCTransferRoom/status/1818423164604424703

W sierpniu zapnijcie pasy, bo będzie ostra jazda. I na jednym transferze się nie skończy.

Przecież chcieliście wymienić pół składu, a teraz piszecie o jakości? Trochę to zabawne.

Jeśli przyjdzie DM, skrzydłowy i obrońca, to okienko będzie znakomite.

Nie ilość, a jakość .
Jeden kozak do pomocy, jeden kozak do obrony i jakaś podmianka Diaza na sensownego skrzydłowego ( najlepiej takiego który potrafi grać po obu stronach) Gordon byłby ok i okienko uznam za poprawne.

@Hmmmmmm sam mówiłeś o 4 głośnych nazwiskach, więc według Ciebie powinna być ilość i jakość :stuck_out_tongue::stuck_out_tongue:

Pomijając ewidentne luki w składzie CB, DM to odpowiedzialne kluby próbują zawsze tworzyć konkurencję i dodawać świeżości do składu. A u nas stęchlizna, marazm. Oby coś się ruszyło, no bo po coś ten Edwards z ekipą wrócił.

Amen. Powtarzam to od dawna. To, ze nie wygralismy odpowiedniej liczby trofeow to nie jest kwestia pecha czy szczescia. Po prostu brak głębi skladu i umiejetnosci zeby to dowiezc do konca, tyle. Jezeli scenariusz przegrania czegos o wlos trafi sie raz na 15 lat - spoko. Ale nie kilka razy, przeplatane z fatalnymi sezonami. To, ze “walczymy” o mistrza do 33 kolejki po czym z tej walki sie wypisujemy to tez nie jest jakas magia i z niewiadomych przyczyn nasi pilkarze juz nie potrafia pilki prosto kopnac. Sklad po prostu nie wytrzymuje obciazenia lub siada psychicznie.

Aj tak, tak juz sie nie moge doczekac kolejnych Markowiczów, Tiago Illorich czy innych Luisów Albertów. xD

No to jest dosc ciekawe w sumie. Narracja byla taka, ze Dalglish uparl sie na Carrolla, a Suareza to mu na sile Edwards wcisnal. Jezeli chodzi o Brendana to wiadomo - szantażował cały klub zeby sprowadzic Balotelliego czy innego Aspasa bo on odpowiadal za te nietrafione transfery, a te dobre to Edwards & Co. robili. Natomiast Klopp jak to Klopp - wiadomo - stary pryk co sie uparl, ze wyrzuca całą kadre managerską i zwalnia C-level i w pojedynek zarzadza wszystkim od analityki, po transfery. A tak w ogole to nie robil transferow bo tak sie kochal w Kurtisie Dżonsie i Nabym Keicie, ze mu nie byly potrzebne przez co przegrywalismy.

Czekamy jaka narracja bedzie po Slotcie. Ja obstawiam, ze stwierdza, ze to byl jednak za maly trener i mial slabe pomysly na transfery, albo, ze nie potrafil zdiagnozowac problemow w skladzie wiec Edwards & Co. nie byli w stanie odpowiednich ludzi sciagnac.

Tez tak mysle ( i pisze to za wczasu zeby mi pozniej jakies Ponure Grabarze nie wytykaly, ze “HALO PRZECIEZ TRANSFERY BYLY”) - mysle, ze bedzie jednak jeden mocny transfer do 1 skladu i jakis 1 w stylu Gakpo (tzn. do ok. 40 milionow z teoretyczną szansą na rozwój). Tylko, ze to wg. mnie jest za malo i przy takim scenariuszu to bedzie walka o miejsca 4-5.

Warto przypomniec, ze josif rozglaszal, ze przeciez Klopp jest slaby, a gdyby taka tuza jak De Zerbi tutaj byl to mielibysmy ze 3 garnki wiecej (ale no coz, jednak ten menażerski geniusz zdecydowal sie isc do poteznej Marsylii pomimo, ze zabijal sie o niego caly topowy pilkarski swiat xD ).

To juz kwestia policzenia wszystkiego dokladnie. Tylko w klubie wiedza jaki jest dokladnie zysk wynikajacy z LM w sezonie 25/26 i na tej podstawie beda podejmowane decyzje. Jezeli z kalkulacji wyniknie, ze gra w LM da 90mln€ zysku to na transfery pewnie przeznaczą 50-60mln€ i tak dalej. Ogolnie z perspektywy biznesowej to brak transferow teraz lub jakis 1-2 za niedużą kwote mają dużo sensu. Natomiast jezeli potencjalny laczny zysk z gry w LM jest wiekszy to na transfery bedzie wiecej. Pewnie tutaj są główne rozwazania Edwardsa & Co.

Slot juz po prostu tak sie przywiazal do zawodnikow i starych wojownikow, z ktorymi przepracowal TYLE CZASU, ze nikogo nie chce oddac. xD Macki Jurgena Kloppa siegają aż tak daleko. :smiley:

Uwazam, ze to nie jest wlasciwe pytanie. Wlasciwym pytaniem wedlug mnie byloby “Za ktorego z naszych zawodnikow ktokolwiek bedzie chcial wylozyc sensowne pieniadze?”. Poza ścisłym kręgosłupem zespolu takich w kadrze nie widze. Wiadomo, ze na tym forum uwaza sie, ze jakis Jota czy inny Gakpo to sa diamenty w koronie, ale nie sadze by ktos zaoferowal za nich wiecej niz 20-30 baniek. Zreszta to nadal w pewnym stopniu zawodnicy potrzebni. O tych wymienionych w Twoim poście (Tsimikas, Sepp, Gravenberch) to nawet nie wspominam. Fakt, ze Edwards raz czy dwa razy siedząc przy wódce wcisnal swojemu kumplowi jakiegos Ibe czy Solanke za gruby hajs, ale watpie by mialo sie to powtorzyc. Jestem przekonany, ze w Bajernie to do dzis piją i świętują na mysl o tym jakich frajerow znalezli na Gravenbercha.

Abstrachując od cytatów, tez troche bawi mnie, ze czasem pada argument, ze trzeba kupowac mądrze, ale w miare tanio tak jak łykneliśmy Salaha czy Mane. Tylko, ze my za tych gosci placilismy w tamtym czasie po ponad 40 milionow+, a to bylo 7/8 lat temu. Rynek od tego czasu uciekl, ceny sa wyzsze, inflacja szalała i szaleje (w swiecie pilkarskim rowniez). Wtedy za te 40-50 milionow mozna bylo kupowac naprawde solidnych graczy, teraz mozna dostac jakiegos Gakpo co najwyzej. Bo solidny ligowy wymiatacz (Mane) najczesciej bedzie kosztowac 60-70 baniek.

4 polubienia

Dobrze, że zmieniłeś narracje z “nie będzie żadnych transferów” na “będą jakieś, ale to za mało”.
Żeby nie było zgadzam się. Oprócz DM i LCB/LB do podstawy potrzebujemy także transferu LW do pierwszego składu i RW jako następcy Salaha.

Masz rację że ceny poszły do góry i zawodnicy już dobrzy, ale z potencjałem na top kosztują 60m. Nikt z nas nie oczekuje że będziemy wydawać jak united i Chelsea, ale jednak 3 sensowne transfery do klubu to powinna być norma. W tym momencie mamy mało graczy z możliwością spieniężenia bo nasi najlepsi są starsi a ci w dobrym wieku albo mają urazy (jota,konate,Jones) i nikt nie chce ryzykować, albo nie rozwinęli swojego potencjału po transferze tak jak przewidywali ludzie w klubie(nunez, Diaz, gakpo, Graven).
Jedynie gracze drugiego szeregu wydają się budzić zainteresowanie (Endo, morton, sepp).
Transfery skrzydłowego, dmf i lewego obrońcy mógłby nas na nowo wpisać w walkę o mistrza

Ten to akurat zrobil kariere o jakiej wielu by marzylo. Tyle sezonow w druzynie z czolowki serie a. W pewnym momencie byly pogloski, ze moze byc sprzedany za 50mln.
A co powiesz o Suarezie, Coutinho,Sturridgeu, Robertsonie.
Nawet bym tu Salaha podpial.
A co bys powiedzial jakbysmy kupili Olise w momencie jak kupowali go CP? Tam nkenmoglismy wydac 20 baniek za talent. Ale teraz dalismy 20 za 30letniego Endo. Jest logika jak …

No kawał transferu, kupilismy za 7, odszedl za 8, w świetle oskarżeń i plotek, że ma problemy z alkoholem. xD

No wymieniles 4 zawodnikow, z ktorych jeden byl juz absolutna gwiazda Eredivise i obecnie kosztowalby z 70-80 baniek. Ale Cou, Stu, Robertson… faktycznie dobrzy, choc ten ostatni to imo. zasluga Kloppa i prawidlowego ustawienia, cos co sie predko nie powtorzy. Podpialbys Salaha, ktorego kupilismy za 42 miliony i ktory teraz tez kosztowalby z 70-80 milionów. To w sumie Mane tez mozna tutaj wrzucic. Jezeli takie transfery “mlodych zawodnikow” miales na mysli to dla mnie git, nie zrozumielismy sie. Ja absolutnie nie mam nic przeciwko 20-25 latkom, ktorzy w swoich ligach są czołowymi zawodnikami, wrecz przeciwnie. Jezeli to maja byc czolowi pilkarze ligi to jak najbardziej. :slight_smile: Obawiam sie, ze nie o taki powrot do transferowania mlodych graczy moze chodzic bo tacy kosztuja teraz po 70-80 baniek.

No bo w lidze jest klub, który nigdy nie powinien się tam znaleźć tak wysoko. Albo nie powinien się znaleźć tak szybko. Skoro tak uwielbiasz cytować Kloppa to zacytuj ile razy źle się wypowiadał o takich klubach jak oni. Za czasów FSG trzykrotnie Liverpool przegrał o włos z klubem, który nigdy nie powinien być w tym miejscu. Gdyby nie pozwolono City na taką finansowa swawole to być może nigdy Guardiola by tu nie przyszedł. A oni mają nielimitowana gotówkę i sędziów po swojej stronie. Ja rozumiem, że gdyby Liverpool przez 10 lat był tylko raz w top3 to można mieć jakieś pretensje. Ale my aż 3 krotnie przegraliśmy o punkty. I jedynym argumentem są pieniądze to chciałbym powiedzieć, że Arsenal który wydawał tyle kasy już dwukrotnie z nimi przegrał. Po prostu arabscy terroryści psują sport i trzeba się z tym pogodzić, a ty biegasz po pokoju i tupiesz nóżką jak obrażona dziewczynka, której ktoś nie chce kupić wymarzonej zabawki.

1 polubienie

Oczywiście to co piszesz o City w punkt, ale nie zmienia to faktu, że czasami w tych sezonach gubiliśmy punkty przez brak odpowiednich zmienników, rotacji itp. To co osiągnęliśmy to ogromny sukces i nikt temu nie przeczy.

3 polubienia