moim zdaniem dodatki też są oprocentowane.
17 mln. Fulham ma klauzulę 20% z naszego zysku (kwoty powyżej 5 mln funtów).
20 - 5 = 15
15 * 0,2 = 3
20 - 3 = 17
Dodatków nie ma co na razie liczyć bo może będą, może nie. Taka sama niewiadoma jak nasz potencjalny zysk (17,5%) z kolejnej sprzedaży.
Porównywałem ten transfer do Summerville, on kosztował 25 baniek i nawet ostatecznie Fabio wyjdzie trochę taniej. Z czego Fabio ma HG a Holendra wyceniano na 20mln€ vs 14mln€ Carvalho. Nie róbmy już z logiki pani lekkich obyczajów. Nie wzięliśmy ani mało, ani dużo za Fabio, jest to adekwatna kwota te okolo 20+ dodatki.
2 polubienia
No fajna sprzedaż, ale tylko jeśli za tym transferem pójdą też jakieś transfery do klubu.
Jak nie, to nie ma się co emocjonować tym czy Henry dostanie na nowy jacht, czy tam nowy klub 20 milionów czy może jednak 27.
Fakty są takie że za tydzień zaczyna się sezon, a dalej jesteśmy jedynym klubem bez transferów przychodzących.
2 polubienia
20 mln + dodatki za Fabio to bardzo dobra cena. U nas i tak za dużo by nie pograł, a widać, że na wysoki poziom nie jest gotowy. Odpalamy 3 mln Fulham i na czysto mamy 17. Może żydek Henry w końcu dołoży jakiegoś hajsu, żeby zrobić tak długo wyczekiwany transfer do klubu
1 polubienie
W każdym razie z Fabio i Dominika mamy już na czysto 25+ mln funtów, czyli połowe na Zubiego, pewnie niedługo usłyszymy o sprzedaży Seppa za około 20, więc teoretycznie to wygladałoby na kwotę wystarczającą na klauzule. W każdym razie myślę, że transfer jakiś padnie w przeciągu tygodnia do nas, albo Zubimendi, albo może ktoś inny.
Zaraz połowę składu i akademii sprzedadzą, żeby kupić jednego zawodnika. Najbardziej oglądany klub w Anglii, a ruchy na rynku na poziomie Crystal Palace
11 polubień
Ale to nie sprzedaż zawodników jest problemem, tylko późniejsze uzupełnianie składu.
Jeśli dostaniemy koło 15+ za Clarka, to przecież będzie majstersztyk. Do tego klauzula pierwszeństwa przy potencjalnej sprzedaży (zwłaszcza, że to Salzburg, a nie Lipsk) i mamy deal idealny. Zawodnik i tak u Nas by nie pograł dużo, w kontekście przyjście nowego DM i Endo/Bajceticia w klubie i sporej ilości zawodników również na 8/10.
4 polubienia
No jak sie zarobilo na Solanke i Carvalho to juz kasa na oplacenie tej klauzuli bedzie??
Zapomniałeś dodać fragment o jachcie dla Henryego. Jeśli pójdzie to zapewne z klauzulą wykupu. U nas za wiele nie pogra a tak pójdzie pod skrzydła Pepa, który będzie na niego stawiał. Wypali to będzie można go odkupić.
No ludzie kochani…a była jakaś inna opcja? Elliott jeśli chodzi o umiejętności jest co najmniej półkę wyżej i sufit ma też zdecydowanie wyższy.
5 polubień
Ogólnie sprzedajemy rezerwy tak naprawdę. Romano pisze ze zbieram na transfer Zubimendi.
Wszystko fajnie ze zarobimy. Ale pytanie prócz
Zubimendi kupimy kogoś jeszcze?
Sprzedajemy Carvalho, Bobby i mówi się o Gomezie. Zachwile wyskoczymy że sprzedajemy Diaza xD
Ogólnie sezon jest ku… długi jak wy sobie wyobrażacie to kupując jednego zawodnika przyczym sprzedajemy 2/4 graczy którzy w pucharach mogli grac i odciążyć podstawowych graczy.
Sprzedajemy piłkarzy młodych co grać u nas praktycznie nie będą, albo w ogóle. Młodych którzy potrzebują gry. Carvalho ma już jedno nieudane wypożyczenie w Lipsku i nieudaną przygodę w pierwszym sezonie w Liverpoolu. Sprawdził się tylko w Championship. A jeśli Slot będzie preferował 4-2-3-1 to nie ma nie tylko dla Carvalho miejsca jako i Clarka. A grać muszą.
Może i zje, bo pewnie będzie grał w Brendford więcej. W Liverpoolu nie załapał by się na ławkę XD.
A Elliott to nie tylko na ławkę się łapie co może nawet być starterem.
Dywagacja miała by choć trochę sensu gdyby Fabio grał na podobnym poziomie. Ale nie grał. A Elliott pod koniec sezonu był jednym z lepszych piłkarzy w klubie i teraz podczas tourne w USA jest najlepszym piłkarzem. Aż trochę wstyd ich porównywać. Kiedy Harvey w najgorszym wypadku jest rezerwowym, a Carvalho w Liverpoolu był w najlepszym wypadku rezerowym.
Nie wiem skąd ta wiara w Fabio, kiedy od przyjścia do nas miał dobre pół roku i to na wypożyczeniu w Hull.
6 polubień
Gdzie te legendarne prawie wydane 100 baniek za Caicedo schowane pod łóżkiem. Czy te legendarne zaskórniaki chomikowane od 3 lat ?
Pamiętam jak pojawiały się komentarze ( oczywiście pojedyncze) , że ściągniemy 4 kozaków, a my na jednego solidnego pomocnika nie mamy 
.
Akurat sprzedanie Diaza żeby w jego cenie ściągnąć kogoś lepszego byłoby nam na rękę.
@Ziaja myślę , że brakowało nam właśnie 10 baniek do naszych standardowych 50 na okienko.
Carvalho czy inni młodzi pewnie też sprzedani na raty i się uzbierało brakujące 10 na klauzulę Hiszpana
Ciekawe czy na kolejne wzmocnienia też będziemy najpierw czekali na sprzedaż naszych zawodników czy już zaryzykujemy i będziemy kupowali przed wyprzedażą
3 polubienia
Część poszła na Endo i Gravenberch, a poza tym hajs z Caicedo byłby rozbity na raty. Tutaj zapłacą od razu jak mają dość Sociedad. Z innymi klubami możemy negocjować spłaty ratalne czy pożyczki bankowe. Dlatego ten deal taki jest trudny.
Przypomina mi się transfer Wernera do nas, gdzie go odpuściliśmy przez to że nie mogliśmy zapłacić od razu. Przy czym kupiliśmy Jotę i Thiago, a Portugalczyk kosztował podobne pieniądze, ale płatność była ratalna.
4 polubienia
Ja akurat Diaza bym zostawił. Nie wiem czemu ale mi on sie podoba. W przeciwieństwie do innych tutaj ale na szczęście wy tu nie decydujecie o transferach i o tym kogo sprzedamy.
Licze na 2/3 wzmocnienia. Jak będą 2 to będę zadowolony 
1 polubienie
Nie no nie mogę. Jest coś takiego jak dział humor?