Myślę, że prędzej Jota miałby być zmiennikiem. Wilsonowi się kończy kontrakt, a chyba Sroki zdają sobie sprawę, że nie ma co na Diogo opierać ataku.
1 polubienie
W zasadzie tak sobie właśnie wizualizowałem perfekcyjny sposób przejęcia Isaka. Jota do Newcastle, Isak do Liverpool plus duża dopłata. Czemu nie Nunez? Bo mają całkiem dobry pion sportowy i nie wierzę, że ktoś tam u nich na wysokich stołkach spadł na głowę. Nawet nie dlatego, że Jota znacznie jest lepszy a dlatego, że wiązałby się z o wiele mniejszą dopłatą. Nuneza pawnie wyceniamy na jakieś 60-70 mln co jest absurdem. Jota pewnie zostałby puszczony za niewiele ponad połowę tej ceny.
2 polubienia
Taka wycena nuneza jest tylko na arabie. Nie sądzę aby klub wierzył że ktoś w Europie zapłaci takie pieniądze za napastnika który nadaje się tylko do gry z kontry.
Cieszy mnie ilość plotek łączących jotę z innymi klubami to może świadczyć o naszej/jego chęci odejścia.
Liczę na szybkie, konkretne, mocne okienko. Jest co robić
1 polubienie
Isak to największa gwiazda Newcastle i żeby go pozyskać trzeba będzie zapłacić ponad 100 baniek w gotówce. Walka o niego będzie duża taki na przykład Arsenal tego nie odpuści. Jeżeli pozyskamy na przykład takiego Davida za darmo to będę zadowolony.
Ja nie liczę na Isaka, za wysoka kwota. I trochę ryzyko, biorąc pod uwagę dość liczne, chociaż często krótkie urazy.
Ale nie chciałbym w kolejnym sezonie liczyć na gole Joty czy Nuneza, bo to złudne nadzieje.
1 polubienie
Nie wierze ze Isak wybralby Arsenal zamiast nas. Szczegolnie po tym sezonie.
3 polubienia
Quenda- ponoc kiedyś przez nas obserwowany dolaczy do Chelsea. Tam sie nie bawia w obserwacje.
Stawiam ze taki szrot jak Diaz, Tsimikas i Nunez zostaliby wywaleni w max 2 sezony z takiej Chelsea. A moze Arsenal by sie na nich skusil?
Pamietam jak Thuram byl za darmo, dzis mielibysmy napastnika. Ale nie, po co. Dzis rozwala w Interze.
Dokładnie dlatego kilka lat gra tam James który jest wiecznie kontuzjowany i najlepszego po palmerze gracza musieli opchnac do atletico. Ludzie przestańcie podawać za przykład kluby prowadzone że 3 razy gorzej niż nasze.
4 polubienia
Chwalenie polityki transferowej Chelsea to jak mówienie córce że powinna zacząć na siebie zarabiać biorąc przykład z koleżanki która założyła onlyfansa
9 polubień
James to kozak gdy jest zdrowy, a trzymaja go bo moga sobie na to pozwolic. I tak maja Malo Gusto na jego stronie.
Podaje przyklad klubu topowego w ktorym nie trzymaja dlugo dziadostwa.
Dlaczego David z Lille nie jest rozchwytywany? 14 bramek w Ligue 1, 7 bramek w LM. Gość do wzięcia za darmo po sezonie. Ktoś może coś więcej o nim napisać?
Bo my szukamy right playera. Az dziwie sie ze right playerem dla naszego skautingu byl kolumbijski grosicki albo urugwajski ślepak.
2 polubienia
Bo jego agent żąda kosmicznych pieniędzy a sam David chce tylko transferu do dużego klubu. WHU chciało go kupić juz sezon temu, Lille się zgodziło ale agent chciał kilka milionów prowizji(sam koszt transferu to było około 30mln). Teraz przy “darmowym” transferze to pewnie jego agent będzie chciał jeszcze więcej dla siebie i dla zawodnika.
Druga sprawa że David to zwykły przeciętniak.
2 polubienia
On b dobry 2 lata temu. Od tamtej pory jest wiecznie kontuzjowany.
Ich polityka polega na braniu 10 graczy z których że 4 wypali i co roku wyprzedaż z 5. Oni nie pozbywają się słabych czy niepotrzebnych tylko każdego kto da im zarobić. Dlatego są tam gdzie są.
W końcu opinia z którą się zgadzam. Drugi Lacazette. Nawet na składankach nie wygląda wybitnie. Ot, taki gość co by mógł zamiast wiecznie poturbowanego Joty wchodzić
Przynajmniej miałaby z tego pieniadz. My dajemy / oddajemy za darmo, a potem tylko patrzymy, jak inni kupują.
Oddzielaja ziarna od plew, a my wszystko mieszamy w jedno i probujemy z tego cos uciułać.
Trochę kiepsko z tymi dziewiątkami - chyba jednak Darwin musi zostać 
Jeśli takie masz standardy to się nie dogadamy
Można też się wykształcić w intratnym kierunku ale to pewnie droga dla ludzi ambitnych, inteligentnych i posiadających dobre wzorce