Cody Gakpo says Liverpool is one of the five clubs “it would be an honour to play for”. [#LFC]
Jak sprzedadzą nas te dziady FSG to może coś zacznie sie dziać. FSG OUT
Borussia go nie puści w połowie sezonu, zwłaszcza, że grają w LM.
Jak dostaną ofertę w wysokości 100 mln euro, to się nie będą nawet zastanawiać. Im dłużej będą negocjować i przeciągać oferty, tym kwoty będą niższe. Zresztą, BVB go teraz może nie puscić, ale można sobie go już zaklepac, a Anglik może przyjść w następnym okienku transferowym. Zresztą jestem ciekaw, czy w styczniu kogoś kupimy. FSG chce klub sprzedać, więc raczej pieniędzy na transfery nam dawać nie będzie, więc opcją że kogoś kupimy w styczniu jest to, że przed nowym rokiem zaklepiemy nowego właściciela i wtedy on rzuci jakieś pieniążki na nowe zakupy.
Mówi się o 150 mln wiec faktycznie jak dostaną taką za 100 to nie mają się nad czym zastanawiać Im dłużej będą negocjować tym racja Real, City,my czy CFC będą na złość obniżać swoje oferty to takie są prawa rynku i negocjacji biznesowych, święta prawda
Na lfc.pl panują jakieś odwrócone zasady logiki, najpierw było że zawodnicy po rozegraniu większej liczby spotkań są bardziej wypoczęci, a teraz wychodzi na to że im bardziej klub nie chce sprzedawać zawodnika, tym cena jest niższa
Jakikolwiek transfer i tak będzie wliczony w cenę sprzedaży klubu i płacił będzie za niego nowy właściciel. Teraz wiedząc, że płaci kto inny mogą nieźle zaszaleć. FSG głupie nie jest.
Pamiętam jak w 2007 roku klub miał zostać sprzedany i w grze był bogacz z bliskiego wschodu. Miały być wielkie transfery ( m.in. David’owie Silva i Villa) a skoczyło się na Hicksie i Gilletcie i powolnej agonii… Poczekajmy, nie ma się co nakręcać za wczasu
Jak nam znowu do**bią jakiś Amerykanów to można ogłaszać żałobę.
To co robią jak narazie w Chelsea to jest kryminał. Cholerni specjaliści w każdej dziedzinie. Co by o Romku nie gadać, zbudował naprawdę dobrze prosperujący klub. Wystarczyło tylko tego nie zepsuć …
Ja już pisałem kilka razy. Jeżeli kupi nas przedsiębiorca typu hindus, Ballmer czy ktokolwiek inny to będziemy inwestycją. Albo będziemy co roku dojenie albo opcja długofalową jak z FSG. Jeżeli fundusz to oni mają wpisane że muszą raz poraz sypnąć żeby utrzymać w książkach odpowiednią wycenę inwestycji.
Jeżeli to nie będzie szejk - to zatęsknicie za FSG
Trzymajmy kciuki, żeby nie poszło w ta stronę
W naszej sytuacji temat transferów nie istnieje, póki nie wyklaruje się sytuacja z nowym właścicielem.
Skonczy sie jak z kontraktem dla Hendersona i Milnera. Jones bedzie grał dalej piach i jednoczesnie bedzie blokował miejsce dla nowego pomocnika
no tak, po sezonie odchodzi Keita i Ox (w końcu!) i prawdopodobnie Milner. Wywalmy jeszcze młodego wychowanka, który nie ma problemu z byciem zmiennikiem i zapewnia Nam 1/4 wymaganych miejsc dla wychowanków w LM.
Tylko że Jones jest jeszcze słabszy niż Keita i Ox, to że zapewnia miejsce dla wychowanka niewiele daje skoro gosc jest albo za slaby zeby wyjsc w pierwszym składzie na mecz LM, albo jest ciagle kotuzjowany.
Klopp ma jakis dziwny fetysz do przecietnych angielskich pomocnikow
Myślę, że skoro odejdą Ox i Keita (i prawdopodobnie Milner) to i tak trzeba sprawdzić 2 pomocników. Także Jonesa i tak trzeba zostawić. Ktoś na ławce musi przecież być
Nie można pozbyć się wszystkich na hurra, bo nie uzupełnimy wszystkich wakatów w środku pola w trakcie jednego okienka. Latem opuści nas 2-3 pomocników (chyba, że Klopp da kolejny roczny kontrakt Milnerowi), pozbycie się Jonesa w takiej sytuacji spowoduje konieczność ściągnięcia co najmniej 3 pomocników w trakcie jednego okienka. Budżet transferowy nie jest z gumy, więc trzeba sobie zadać pytanie czy w ramach jednego okienka będziemy w stanie zakontraktować odpoiwednią ilość pomocników, reprezentujących odpowiednią jakość. Tacy zawodnicy tani nie będą, a wymiana Jonesa na innego przeciętniaka jest zupełnie bezcelowa. Zwłaszcza, że Curtis ma atut w postaci statusu zawodnika wyszkolonego w klubie