Tu nie ma opcji nawet numer 5 patrzac na sciagniecie Arthura.
Gvardiol ponoć chce zmienić klub dopiero po następnym sezonie, co by się zbiegało z końcem kontraktu Matipa, więc jak jesteśmy nim zainteresowani może być to dobry ruch na lato 2024.
Jeśli tak podchodzi do sprawy to widać ze ma głowę na karku. Zobaczymy co będzie dalej 
3 lata spokojnego rozwoju w Bundeslidze a potem transfer do europejskiego molocha jeśli nie spuści z tonu.
1 polubienie
Daje nam szanse ale niepotrzebnie bo nasz klub dziadów i januszy nie kupi go choćby sie walilo i palilo.
1/3 stycznia za nami, a pomocnika nie widać nie słychać
Ludzie kochani przecież to jest gra agenta na transfer. Chłopak w tym miesiącu lub najpuźniej w lecie zmieni klub. RB Lipsk nie przegapi okazji i zgarnie okrągłą sumke.
Spółka posiadajaca PSG przymierza sie do kupna Spurs. Podobno odbyly sie juz pierwsze rozmowy.
Swietnie, zaraz my jako jedyni zostaniemy bez bogatego wlasciciela i nie bedziemy w stanie nic osiagnac.
Może przyjść nawet Tielemans, Hojberg i Luis Douglas. Mi to nie przeszkadza. Po prostu będziemy walczyć wtedy o inne cele niż z Bellinghamem albo kimkolwiek z topu. Szanse na mistrzostwo kraju w następnych latach i tak spadły do minimalnego poziomu, bo Newcastle w ciągu 2-3 lat będzie głównym pretendentem wraz z City i będzie ciężko ich ograć. Jednego szejka można przeskoczyć, ale dwóch to wyjątkowo trudne zadanie. Mieliśmy ogromną okazję w tym sezonie to pechowo Van Dijk i reszta obrony zapomniała jak się broni plus kontuzje dwóch filarów pokrzyżowały plany. Wystarczy przeanalizować, że bez wylewów obrony mielibyśmy 9 punktów więcej. Ale sezon wciąż trwa.
1 polubienie
Z tego co czytałem to Katarczycy nie chcą kupić Spurs (przejąć kontroli) tylko stać się udziałowcem mniejszościowym.
Ja wole walkę o Top 4 niż posiadanie właściciela, który traktuje klub jako agencja PRowa…
Nie trzeba miec szejka za wlasciciela by toczyc rowny boj o mistrzostwo. Wystarczylo kupic w pore dwoch pomocnikow kiedy byl na to czas. Tylko. Muły i Chelsea maja hajsu jak lodu a jakos nic im to nie daje.
1 polubienie
Nie wiem czy byłoby ich stać na pensje dla Haalanda w wysokości 700k/w, a mówi się nawet o stówce więcej. Niech takie City podpisze teraz Jude to gdzie w hierarchii będzie Liverpool, United, Tottenham czy nawet Chelsea?
Z resztą cytując Kloppa… Newcastle ma wystarczająco dużo pieniędzy, żeby popełniać błędy, a potem już ich nie popełniać. 
Newcastle nie ma i przez dluzszy czas jeszcze nie bedzie mialo skladu na mistrzostwo. Jakos Arsenal nie ma szejkow a maja duza szanse wygrac mistrzostwo Anglii.
To nie szejkowie tylko nieudolnosc zarządu i skautingu LFC są przyczyna obecnych problemow. Przy lepszym inwestowaniu i szybszej reakcji powinnismy miec 1-2 mistrzostwa wiecej i brak obecnych problemow. Jesli sie nie inwestowalo w pomoc przez ostatnie 3 lata to z czym do ludzi? Obronce kupili i chociaz z tego wyciagneli wnioski…
Nie ma co zwalac na szejkow wszystkiego. Serio. Mielismy odpowiedni poziom sportowy przez tyle lat i po prostu nie zrobilismy odpiowiednich krokow by go utrzymac i wzmocnic swoja pozycje. Po osiaganiu sukcesow klub powinien isc za ciosem i sie wzmocnic a nie doprowadzac do stagnacji. Sami jestesmy sobie winni. To nie Bundesliga ze przy minimalnych nakladach i tak sie uda zdobyc trzy korony i zagrac raz na jakis czas w finale lm. w PL konkurencja nie spi i mamy tego dowody: Arsenal, United za Haga, Newcastle.
2 polubienia
Dziwnym trafem oba te zespoły dzieli ta sama historia w tabeli. Czyli przed przyjęciem szejka lawirowanie gdzies pomiędzy środkiem tabeli, a dołem. Po przyjściu czarodziejskiej różdżki zbliżenie się w tym samym sezonie do top 4, a potem walka o mistrzostwo co sezon. Jakieś tam zespoły raz na jakiś czas wyskoczą typu Leicester, Chelsea, a teraz Arsenal (tu jeszcze nie wiadomo co będzie). Najdłużej walczył z nimi Liverpool, ale teraz przebudowa składu zajmie trzy sezony, więc walki o mistrzostwo prędko nie zobaczymy jak w tym sezonie nie daliśmy rady. Ale na dłuższą metę król jest jeden. A teraz już dwóch.
Przecież Newcastle nie zrobiło jakiś kosmicznych transferów. Guimaralesa mógł ściągnąć każdy chociażby ale Liverpool czekał na Juda, Chelsea mieć problem w transfery a United to klub marketingowy. Za mało pompował hajsu we fryzury co mecz. I wiesz co to dla mnie oznacza? Że Newcastle miało o wiele lepszy Scouting. Araby jedynie pozwoliły im wykorzystać jego potencjał. Juz widzę ten płacz gdyby Liverpool zatrudnił chociażby Howe xD że kolejny po Brendanie pół amator wuefista.
To samo Paqueta. Poszedł do WHU z kiepskim trenerem. W Newcastle pewnie byłby Bogiem
co jak co, ale Howe to jeden z lepszych angielskich trenerów. Chyba, że się mylę.
Absolutnie nie neguję tego, że Newcastle ma dobry scouting. Tylko widzisz. Wizja przejścia do Newcastle, gdzie rządzi biedniejszy właściciel jest mniej kusząca niż przejście do Newcastle, gdzie rządzi szejk. Poza tym te nazwiska typu Botman czy Isak to nie są zawodnicy anonimowi. To, że Isak nie siadł im nie ma znaczenia. Newcastle ma przecież wystarczająco dużo pieniędzy, żeby popełniać błędy.
Pisać, że Isak im nie siadł, to to samo jak komentarze Radbuga nt Nuneza. Akurat Szwed dobrze się pokazywał do czasu kontuzji, więc nie skreślajmy go, bo jeszcze ma czas się w tym sezonie pokazać akurat.
Jedynie co to MOCNO żałuję tego Guimaraesa, bo gość jest takim kozakiem w Newcastle, że jeśli podobnie grałby u Nas, to mielibyśmy spokojnie w tym momencie Top4 (tylko czy grałby tak u Nas, to inna sprawa). Druga rzecz to to, że Joelinton również gra tam genialnie obecnie i mógłby być spokojnie u Nas takim Ginim.
Hmm… to musi być jakiś prank ze strony klubu potrzebny do negocjacji nad pomocnikami, bo inaczej to tracę wiarę w ten nasz zarząd i ludzi wokoło drużyny.
Została obniżona z 85 mln funtów do 60 mln funtów, a nie z 60 mln funtów do 40 mln funtów. Czyli wciąż za drogi wg Liverpoolu.
Jak jeszcze raz ktoś wrzuci tego tweeta od Baileya to leci ban z automatu. Gość nie jest żadnym insiderem tylko wydmuszką i wrzuca fejkowe informacje od początku swojego istnienia byle były skrajne i dawały mu followy.