Jeśli ich kupimy to oczywiście że będziemy mocniejsi i konkurencji. Tylko że wg mnie ten trzeci stoper to powinien być ktoś właśnie na poziomie tego Timbera nie jakaś zapchajdziura. Co do tego Andre to nie mam pojęcia czy on by się sprawdził czy nie(jak zresztą nikt tutaj),a jedyne co mi się rzuciło w oczy to że ma 176 cm czyli nie za wiele jak na śpd w Anglii
Naprawdę patologią jest co wyczyniają nasi właściciele. Tyle zawodników odeszło a my kupiliśmy dwóch… Przecież powinniśmy jeszcze kupić stopera za Matipa. Jak będzie wyglądała nasza obrona w przypadku kontuzji Virgila czy Ibou? Strach pomyśleć. Naprawdę drugie takie sknery to trudno w Anglii znaleźć
2 polubienia
Mascherano, Kante, Makelele… wszyscy byli niżsi od Andre i poradzili sobie w Anglii
1 polubienie
Trochę inne światło na całą sytuację rzuca dailyrecord
Southampton have taken a rigorous approach to player sales following their return to the Championship, refusing to relinquish elite-level assets such as Ward-Prowse and Romeo Lavia unless the deal is in the interests of both player and club. Southampton’s co-owner and head of football strategy Rasmus Ankersen has rejected two “low-ball” bids from West Ham for Ward-Prowse, and a second offer of £41m from Liverpool for Lavia.
Ward-Prowse is under contract until 2026 and has also drawn interest from elsewhere in the Premier League. Southampton are confident of achieving a fee in excess of £60m for Lavia amidst competing interest from Arsenal, Chelsea and Manchester United.
Podsumowując, Southampton nie tylko z nami prowadzi takie twarde negocjacje, ale również w przypadku Warda-Prowse. Southampton jest przekonane, że po odrzuceniu oferty Liverpoolu, który jest preferowany przez zawodnika, będą mogli oni uzyskać od innych klubów wyższą cenę i chcą 60M.
Więc teraz albo zawodnik zrobi ruch (transfer request), albo idźmy gdzieś indziej.
Powinniśmy równocześnie składać oferty za Thurama i Manu Kone.
Za 2 tygodnie mecz z chelsea a my chyba jako jedyni z top 10 ligi nie mamy chociaż sredniej szóstki, najpewniej nawet bajcetić na mecz z nimi nie będzie dostępny. Jeszcze gdyby obrona byla pewna to jakoś by przeszło, ale van dijk jest od roku w średniej formie, konate musi obskoczyć śo i po przy schodzącym arnoldzie, a o gomezie i matipie lepiej nie wspominać. Zapowiada się bardzo ciężki sezon, a na pewno początek.
4 polubienia
W tym momencie nie ma już znaczenia czy Lavia przyjdzie dziś, jutro, za tydzień czy 31 sierpnia. On już i tak nie zagra w żadnym meczu sparingowym, a Klopp go nie wystawi w debiucie w pierwszym składzie na pierwsze 4 mecze sezonu, potem przerwa na reprezentacje i dopiero wtedy można coś myśleć. Podobnie z jakimkolwiek innym pomocnikiem czy obrońcą jeśli tacy się tu pojawią. Także odeszło 5/6, przyszło 2, więc taka rewolucja, że hej 
Najpiękniej i tak czyta się to wieczne zdumienie rok w rok skoro ciągle mamy tę samą politykę, tych samych właścicieli, a i tak wieczne zdziwienie panuje wśród kibiców jak można na 2 tygodnie przed ligą zostać bez 6 
Tak jakbyśmy dosłownie 2 sezony temu w styczniu nie zostali bez ŻADNEGO środkowego obrońcy na pozostałe pół roku sezonu. A nie przepraszam, był Kabak ostatniego dnia. Top 4 było, cel został osiągnięty, nie ma tematu.
10 polubień
Thiago zagrał z Chelsea praktycznie z samolotu, jeszcze go bilet lotniczy w kieszeni uwierał.
2 polubienia
W tym Andre to cena sie zgadza i wiek. Skoro jest taki dobry jak niektozy twierdza to czemu nie gra w Benfice albo Sportingu?
Wywiad z Chrisem Bascombe odnośnie Lavii.
Chelsea zapłaciła 100mln za Enzo 6 miesięcy po transferze do Europy. Żebyś teraz mógł marudzić, czy ktos inny na forum, czemu go nie wzieliśmy przed Benficą. Tu masz sytuacje, że właśnie można zawodnika wyciągnąc przed Benficą , czy innym Sportingiem za normalne pieniędze.
1 polubienie
Przecież Matipa można włączyć w transfer stopera właśnie. Odejście Thiago i Matipa za darmo, to kontynuacja patologicznej polityki transferowej ostatnich sezonów.
1 polubienie
Już zrobiliśmy niezłe czystki, funduszy za wiele nie mamy. Nie możemy sobie pozwolić na sprzedaż kolejnych zawodników, szczególnie z pozycji, na których mamy największe braki, czyli stoper i pomocnik “defensywny”. Dlatego żadna logika nie przemawia za pozbyciem się Matipa, czy Thiago, gdyż nie będzie stać nas na większą ilośc zawodników. Wtedy już nie wystarczą nam 2 transfery, żeby mieć w miarę kompletną kadre, ale będziemy potrzebować kolejnych dwóch.
Poza tym to nie Fifa, że sobie włączasz w transfer zawodnika
@diablinadali
tylko Thiago z MAtipem to są 32 latkowe po słabych sezonach i są warci mniej więcej drobne co nie starczą na nikogo lepszego od nich.
Sęk w tym, że czystki miały miejsce wskutek wygasających kontraktów, a nie wyprzedaży zbędnych ogniw i to właśnie dlatego funduszy nie ma za wiele. Braki wśród stoperów nie mają podłoża ilościowego, a jakościowe, bo Matip i Gomez mocno odstają od Van Dijka i Konate, a 4 stoperów jest wystarczający, gdy gramy w systemie z dwoma.
Mamy mało funduszy, ale ch*j tam, zabawmy się w oddawanie piłkarzy za darmo, przecież nas stać
Nigdy nie twiedzilem ze powinnismy zakontraktowac Enzo. Ta sytuacja moze rownie dobrze pokazac iz Benfika czy Spoting nie sa Andre zainteresowane co za tym idzie nie wyciagamy tego zawodnika przez wczesniej wspomnianymi zespolami. Wiadomo ze tu chodzi o cene dlatego jest na radarze LFC. Transfer Lavi byl zaslana dymna prze prawdziwym celem transferowym jakim jest Andre
60 mln za Lavie? W tej kwocie mamy Kone i Thurama. Zwariował ten rynek ale sami jesteśmy sobie winni.
W tej kwocie mamy albo Kone albo Thurama (o ile ten pierwszy poszedłby pewnie za jakieś 30/35 mln to tego drugiego Nicea nie puści tanio co bodajże sam ich dyrektor powiedział).
Może powinienem już sobie przyodziać czapkę foliarza ale wydaję mi się że ta druga, nie znacząco podwyższona oferta wskazuje na to że Lavia to nie aż taki must have na jakiego sie wydaję. Liczę na jakieś miłe zaskoczenie.