Ciekawe że Twarowski tak spokojnie i pewnie powiedział o Caicedo. Jakby to już było pewne.
trochę to przypomina grę w cykora, kto pierwszy pęknie.
Po prostu pierdolil glupoty
przecież z niego żaden dziennikarz. przeczytał jakiś post na fb i tyle, mógł też zasugerować się konferencją Kloppa na której mówił że kluby są dogadane. lfc.pl przez chwilę też na górze miało LIVERPOOL KUPUJE CAICEDO
no w kazdym razie twaro nie jest nikim istotnym żeby się jego wypowiedzią przejmować, komentować też mógłby przestań bo od lat z Nahornym są najsłabsi
serio będziecie przez 20 postów rozkminiać skąd Twaro może wiedzieć i o czym on gada? xd
myślę, że twaro dziś nabył więcej wiedzy na temat statystyki średniego posiadania piłki w meczach arsenalu z nfo, niż o tym transferze
Trochę wyglada jakby agenci Caicedo wykorzystali nas do tego, aby dopiąć umowę z Chelsea, tylko Chelsea nie ma widocznie kasy, żeby przebić ofertę.
Moim zdaniem powinnismy albo olać sprawe, albo zachęcić zawodnika do pozbycia się pijawek, jeśli on sam nie ma nic przeciwko ruchowi do nas.
Tylko niepotrzebnie tracimy czas, na jakies przepychanki.
Albo raczej agenci wykorzystują sytuację, zeby wynegocjowac sobie lepsze warunki kontraktu z nami, i obstawiam ze tak to sie skonczy, dostanie nową oferte od nas i deal done. Zakladam ze ludzie od nas tez intensywnie pracują nad tym transferem i są w ciąglym kontakcie z zawodnikiem i jego przedstawicielami. Jesli i Caicedo i Lavia odplyną przez to targowanie sie o tygodniowke czy kwote transferu to powinni Schmatkego wypi…lic na pysk, bo to jest jego robota.
Cholera wie. Nie wiadomo co siedzi w głowie Kloppa. Wiadomo wg źródeł BBC, że Liverpool tak mocno się napalił na ten transfer, że negocjacje z Brighton przeprowadzał nie Schmadtke tylko Billy Hogan, dyrektor generalny FSG. Według mnie czekali na to co się stanie na linii Mbappe-Real. Może było jakieś info, że Real będzie chętny na sprzedaż pomocnika. Dziwnym zbiegiem okoliczności złożyliśmy ofertę za Caicedo chwilę po tym jak poszło oficjalne info, że Mbappe zostaje w PSG. Wiem, że zaraz ktoś wyjdzie, że jest to nieprawdopodobne, ale również kilka dni temu nieprawdopodobne było, że złożymy taką ofertę za Caicedo. A wiadomo, że jak się Klopp uprze to będzie wolał poczekać rok na pomocnika niż sprowadzać kogoś kto mu nie pasuje. Już wcześniej wrzucałem tweeta od Bocsaka, że jego zdaniem Liverpool miał w tym sezonie pójść właśnie po jednego z nich. Lavia widocznie jako alternatywa. Nie jest to zły zawodnik. Mega pasuje do naszej taktyki, ale będzie popełniał błędy, przez które będziemy mieli problemy. Klopp chciał mieć pomocnika: silnego, szybkiego, dobrego technicznie. Lavia ma wszystko oprócz siły, ale ma tylko 19 lat i trzeba by było nad tym popracować, ale nie byłby to problem. Wciąż nie rozumiem dlaczego Liverpool nie złożył oferty za Fofane, który z Tchouamenim stworzył najlepszy duet we Francji, jest odbiciem lustrzanym Tchouameniego, jest naturalną 6/8, od tamtego sezonu jest dwukrotnie lepszy. Jest idealny do podwójnego pivotu. A jeżeli chodzi o Caicedo to wbrew temu co się pisze sprawa jest ciągle otwarta. Liverpool nadal może podwyższyć ofertę kontraktową albo dać dobre pieniądze dla agentów, którzy namówią zawodnika do zmiany decyzji. Liverpool wbrew pozorom ma jeszcze kilka możliwości.
Każdy też mówi, że agenci Caicedo nas wykorzystali. Ale może też tak być, że szukają alternatyw dla jego transferu. Zachęcili nas, My złożyliśmy ofertę, jednak wiadomym było, co nawet sam Klopp podkreślił, że dogadani jesteśmy z Brighton ale jeszcze kwestia zawodnika. Na pewno monitorowaliśmy sytuację czy Caicedo byłby chętny do nas przejść. Jednak nie tak od razu transfer się ziści, bo trzeba poczekać na reakcję chelsea. Która jak widać jest. I stąd teraz masa plotek. Jedno jest pewne, jak chelsea odpuści to Ciacedo jest nasz, jak nie, to jest ich. Po prostu chelsea ma pierwszeństwo. Pewnie ze względu na kasę jaką mogą zaoferować. Jeżeli nie, to wybiorą mniejszą kasę w lfc. Jednak trzeba się liczyć z tym, że za parę sezonów jak Caicedo rozwinie się to czeka nas to samo co teraz Brighton ma.
Wydaję mi się, że Lavia może do nas koniec końców nie trafić i tak. Coś nie pasuje do końca, gdyby pasował w 100%, już by był u nas.
Hanys. Skoro mamy podpisaną umowę to dlaczego jeszcze go nie ma? Chelsea po prostu jest pierwszym wyborem dla obozu Caicedo… Czytaj całość, a nie wybiórczo zdania wyciągasz
Niby z jakiej racji, skoro Liverpool ma podpisaną umowę z Brighton?
O ile dobrze pamiętam, jak wynika z różnego rodzaju artykułów dotyczących naszych przychodów i wydatków, to jesteśmy klubem który ma jedne z najwyższych wydatków na prowizje dla agentów i staramy się dobrze z nimi żyć. Więc jest nadzieja że uda się jeszcze dogadać z przedstawicielami Caicedo. Chelsea może nas przebić na pewno tygodniówką, ale nikt chyba nie podał to tej pory ile może od nich dostać
Bardziej meczace od polityki fsg zaczynaja byc znaFcy z forum… czlowiek szuka konkretnej informacji a musi sie przebijac przez wymysly wrozek, czarownikow i znachorow…
Ktos wreszcie trafi z wymyslem i pozniej zostanie filozjomem
Dajcie juz spokoj ludzie
Ziomek to jest forum dyskusyjne, a nie stronka z newsami. Chcesz konkretnych informacji, to szukaj ich w odpowiednim miejscu.
To niech człowiek przeczyta jaki to jest wątek forum i idzie gdzieś indziej.
Lavia znowu poza składem. Caicedo oczywiście tez. Najwiecej cierpią w sumie kluby, które potracily zawodników, a wciaz nie maja kasy za nich. Zrobiła sie trochę nieczysta gra z tych sag.
@gagarin ale jasno określili sumę, jaka chcą, tylko my na sile przeciągalismy ich.
XD, przecież już dawno temu mogli mieć kasę godząc się na na kilka/kilkanaście mln mniej
Z Brighton to akurat nie do końca, bo oni się zgodzili tylko piłkarz z agentami robią sralnik.
Co do Lavii pełna zgoda. Southampton zachowało się jak pies ogrodnika.
Southampton same jest sobie winne. Niech giną.