Mogliśmy dać 50 i mieć go z tydzień temu. Teraz to po ptakach i najważniejsze, żeby to dopiąć bo chłopak ma niesamowity potencjał.
ładnie się nam dupa zapaliła widać…
Mam wrazenie, ze w sadze z Caicedo stracilismy tylko czas i zawodnika, ktory teoretycznie mogl byc dogadany pare tygodni temu, nagle musimy przekonywac do transferu. No niezly pierdolnik.
Chytry zawsze dwa razy traci. Niedość, że przez sagę z Caicedo więcej zabulimy to jeszcze trzeba przekonywać jegomościa. Edwards wróć…
Nie zdziwiłbym się, że to zagrywka Chelsea by podbic cenowo Lavie nam 60 mln tak jak to zrobiliśmy niebieskim z Caicedo
Sprawy mogą się szybko rozwinąć w sytuacji Romeo Lavii. To nie koniec Liverpoolu. [
@sachatavolieri
Po prostu transferowe pośmiewisko tego okna.
Czyli wychodzi na to, że agenci Caicedo wykorzystali Liverpool by polepszyć sobie warunki kontraktu …
Ależ sukces negocjacyjny, miesiąć negocjacji żeby na koniec zapłacic 10 milionow więcej niż chciał sprzedający xDD
Było do przewidzenia że po transferze caisedo cena za lavię skoczy ale nie wazna cena wazne by w końcu jakis defensywny pomocnik trafil do nas bo z sangare byl by ten problem że wyjedzie na miesiac w styczniu na puchar narodów Afryki
Jeżeli prawdą jest, że to Klopp zarządza transferami to teraz przekonuje się jak to jest pływać w basenie pełnym rekinów.
@Lem dublujesz posta wyżej
W tym okienku serio się ośmieszamy, Chelsea nas nieźle wycyckała.
**Jezeli się okaże iż Lavia będzie naszym pierwszym wyborem przy obsadzeniu pozycji nr. 6 to będzie po prostu porażka. **
Mieli bysmy najmniej ogarniętego DM w całej Premier Lague z porównaniu z innymi zespołami.
LFC powinien pozyskać o wiele lepszego DM niż 19 latek z Southampton w którym wielu z tego forum uważa za wybawienie.
Lavia mógłby do nas trafić jako drugi wybór na DM ale po co skoro mamy Bajcetic. Wydaje się że co poniektórzy zapomnieli że posiadamy tego zawodnika w składzie.
Wychodzi na to, że ta cała saga z Caicedo była nam potrzebna jak rybie ręcznik
Chelsea nas wycyckala? Podbiliśmy im ofertę za Caicedo o jakieś 30 mln funtów, bo oni chyba na początku 85 dawali za niego. Do tego po tej szopce która odwalił agent spodziewamy się, że za dwa trzy dobre sezony odpali mu się gen Barcelony albo Realu. Inna opcja jest taka, że wynegocjował kupę hajsu i przestanie mu się chcieć grać. My dopłacamy 12 baniek do gościa który będzie miał status HG, też zagrał jeden dobry sezon w Anglii. Pytanie kto ma wyżej sufit.
My podbiliśmy Chelsea ofertę za Caicedo o +/- 30 mln £ (bo ponoć przed naszym wejściem z ofertą na Caicedo Chelsea oferowała między 80-90 mln £) a Chelsea podbiła nam cenę o 10-15 mln £.
Tylko że Boehly ma totalnie w dupie to czy wyda w danym okienku 300 czy tam 400 milionów, a Klopp w Liverpoolu musi uważać na każdy milion
No i dlatego nikt z topowych klubów interesujących się Lavią nie przewidywał dla niego roli podstawowego ŚPD w składzie, tylko młodego i utalentowanego zmiennika. U nas jest to o tyle bez sensu, że Jako młodego i utalentowanego zmiennika mamy Bajceticia ( inna charakterystyka niż Lavia, w niektórych aspektach lepszy od Belga a w niektórych gorszy ). To przecież nawet widać teraz po chelsea, która chce Lavię jako zmiennika dla Caicedo. My potrzebujemy klasowego i ogranego ŚPD na już, ale z uwagi na fakt, że Caicedo był ostatnim dostępnym topowym ŚPD to chyba nie mamy już teraz opcji i musimy iść All in po Lavie tzn. przebić ofertę chelsea i liczyć na to, że Lavia w odróżnieniu od Caicedo będzie chciał do nas przyjść po całej tej szopce. Chelsea daje mu pewnie większą tygodniówkę, ale u nas będzie miał zdecydowanie większe szanse na grę w pierwszej jedenastce. Zobaczymy co wybierze
Czyli się sprawdziło, po prostu niemożliwe by było żeby jakikolwiek klub (a w szczególności my), rzuciłby takim hajsem za typa nie ugadując tego wcześniej ze środowiskiem piłkarza. W mojej opinii dla nas kompromitujące jest to, że po oświadczeniu Caicedo nie próbowaliśmy zaklepać Lavii/kogoś innego, a pozwalaliśmy negocjować Smerfom za naszymi plecami z Southampton, licząć, że Chelsea wystraszy się FFP. A już w szczególności po zerwaniu umowy z Tylerem Adamsem bo był to wyraźny sygnał, że Chelsea szuka pieniędzy, które uzbiera w ostateczności.



