Może nie w Anglii ale na świecie
NOWE PRZEPISY CO DO ZAGRANIĄ RĘKĄ!
UEFA zdecydowała, że gdy ręka nie przylega do ciała, musi zostać to odgwizdane niezależnie od tego, czy było to zamierzone czy nie!
1 polubienie
a co z tym, że blisko było, albo się odbiła od innej czesci ciała, albo partnera? z rękoma to zawsze będę kontrowersje, mniejsze lub większe. W tym sezonie była sytuacja, że Konate blokował strzal i w rękę dostał Van Dijk- to teraz by musieli gwizdnąć?
Moze zrobic, jak na podwórku 3 rogi karny, to tutaj 3 ręcę karny i każda ręka by sie liczyła 
1 polubienie
No jak to co standardowo w Premier League w przypadku takich dylematów będzie, jak wypadnie reszka to karny, a jak orzeł to nie.
Najlepsze jak piłkarze będą mieli ręce za plecami, ale łokcie odstające, w które zawsze może dostać piłką. Ale ręce przy sobie, a nawet za sobą 
Z tego co widzę to ludzie mają pretensję o brak konsekwencji a nie o samą czerwoną kartkę.
Jeśli to by było przez wejście w B. Silvę to tak samo wjechał Haaland w Salibę i nie było kartki za to.
A jeśli to było za odkopnięcie to Doku wcześniej odkopnął piłki i nie dostał za to kartki.
W drugiej połowie Dias wszedł w kogoś identycznie jak Trossard w Silvę i nie było kartki. A przecież też już żółtko miał.
Oliver nie od dzisiaj faworyzuje City, przypomnę tylko, że jak Doku wjechał w MacAlistera z buta w klatkę piersiową przy wyniku 1:1, to też on sędziował mecz.
Chłop jest fanem United, ale ładnie zebrał część fatalnych decyzji tego “sędziego”.
Ciekawy jestem czy jego ilość błędów jest podobna w spotkaniach ze środka tabeli, tylko nikt na to nie zwraca uwagi, ze względu na mały prestiż spotkania, czy sobie podbija wtedy reputację.
4 polubienia
Dla mnie najbardziej irracjonalna,skandaliczna decyzja z tego meczu to pozostawienie bez kary Hallanda za uderzenie pilka gracza Arsenalu po golu na 2:2.
Przeciez to jest wysoce niesportowe zachowanie i jako takie powinno przyniesc Norwegowi wykluczenie czyli czerwona kartke oraz z 3 spotkania zawieszenia.
Lecz oli i pacany z VAR-u nic nie widzialy i nic nie slyszaly! 
4 polubienia
PGMOL się o tym już wypowiedzieli, że nie widzą tam podstaw do ukarania go. Jak by to zrobił jakiś gracz LFC to podstawy by się pewnie znalazły.
4 polubienia
Arsenal w ramach prowokacji powienien zakontraktować jakiegoś amatora, wpuścić go w jakimś meczu przy bezpiecznym wyniku na ostatnich kilka minut i kazać mu przy jakiejś przerwie w grze wziąć piłkę i rzucić w łeb sędziego. Ciekawe czy też nie byłoby żadnych podstaw do ukarania XD
Po tym jak wczoraj sędzia nie zaliczył prawidłowo strzelonego gola Watfordowi przeciwko City i fani Watfordu też się odpalili z krytyką spodziewam się, że PGMOL zaraz uruchomi protokół “stop bezpodstawnemu hejtowaniu sędziów” i zwiększy zakres rzeczy, która jest uznawana za krytykę sędziów i pewnie kary też staną się dotkliwsze.
2 polubienia
Nadal miałoby to więcej sensu, niż to, że UEFA uważa, że obrońca powinien wsadzić sobie w polu karnym ręce do dupy, zamiast trzymać je naturalnie ułożone. Już teraz na wysokim poziomie dobrzy obrońcy trzymają ręce kurczowo za plecami, co momentami wygląda komicznie. Śmieci z UEFA mieszają wodę w garnku, po to tylko, żeby mieszać i udawać, że coś robią za swoją pensje.
1 polubienie
Szczerze z rękami jest na razie cyrk, ale takie zasady jak 3 razy i karny mogłoby być wykorzystywane przez specjalne nabijanie nawet z najbliżej odległości.
Aha, a teraz nie będzie nabijane, skoro nowe przepisy mówią, że każda ręka nie przy ciele to karny?
Nie w premier league
nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Widać, było że Haaland nie chce zrobić krzywdy, nie było to jakoś super chamskie. Powinno iść pouczenie, żeby tak wiecej nie robił i karać przy następnej takiej sytuacji.
A co do ręki to kto będzie ustalał czy ręka jest naturalnie ułożona? Będzie jakaś symulacja ruchu piłkarza? Modele 3D?
Nie zgodzę się z Tobą. To było właśnie absolutnie chamskie, niesportowe zachowanie a że obrońcy Arsenalu nie odleciała przy tym głowa… to nie o to chodzi tylko o sam czyn.
Halland dla mnie to palant, nie lubię typa!
1 polubienie
To tak jakby jakiś piłkarz drugiemu lepa sprzedał i mówić “nie ma co przesadzać, chwilę poszczypie i przestanie więc nie dawałbym za to czerwonej kartki, jak komuś jeszcze raz w tym meczu by w twarz strzelił to dopiero wtedy bym go ukarał”. Za chamstwo i złośliwość powinny być czerwone kartki z urzędu.
3 polubienia
Chlop wzial pilke i zaj*** drugiemu w ryj czy tam łeb. Celowo, przymierzył i go uderzył. xD Dokladnie taka sytuacja miala miejsce. Po czym Ty, tak po prostu, po obejrzeniu tej sytuacji i zastanowieniu sie napisales tego posta na serio? xD
15 polubień
On po prostu zauważył latającą koło głowy pszczołę i tylko pomógł piłkarzowi Arsenalu.
W nagrodę City może podwyższyć pensję Haalanda na umowę , na jego tatę.
1 polubienie