Sorry Kolego ale to takie typowo polskie,zasciankowe moim zdaniem, myslenie.
Jak sasiad na osiedlu non-stop parkuje tak,ze blokuje innych a na rozmowy reaguje agresja to po co to zglaszac odpowiednim sluzbom? niech sobie robi co chce byleby przyslowiowy Kowalski nie zostal ochrzczony “kapusiem,donosicielem,itd”.
A dla mnie taka postawa to spelnienie obywatelskiego obowiazku-ot moj punkt widzenia 
Taki sam burdel panuje w temacie o spekulacjach transferowych, premier league, Kloppie. Każdy temat chcesz zamykać ?
3 polubienia
Ale to jest forum zwykłe, a nie sąsiedzka kłótnia i sprawa policyjna. Na litość nie porównujcie forum do życia codziennego.
1 polubienie
Forum zwykle tak,tak ale czy to oznacza,ze nie ma zadnych zasad,mozna robic “syf” w danym watku?
Nikt by sie nie przyczepial gdyby dyskusja byla na poziomie ale niestety nie byla-w mojej opinii oczywiscie choc tutaj akurat nie jestem osamotniony.
1 polubienie
Zasadnicze pytanie brzmi, czy jeszcze chcemy dyskutować o piłce, czy po prostu przerzucać się błotem i udowadniać swoje racje? Biznes to chyba najmniej ciekawa część piłki, a w Liverpoolu nigdy w tej kwestii nie było idealnie. Pomijając to, że to co się tam dzieje na górze, to są zawsze spekulacje. Polecam trochę ochłonąć, może pooglądać inne rozgrywki, bo piłka nożna ma przede wszystkim sprawiać przyjemność oraz łączyć ludzi, a nie ich dzielić.
1 polubienie
Twój donos prędzej bym porównał do donosu do niemieckiej władzy w czasach nazizmu, że sąsiad chowa u siebie Żydów. Wstydź się. Czemu też jesteś na tyle arogancki, by wyznaczać, jaki poziom musi mieć dyskusja, by jej uczestnicy mogli ją kontynuować? Buta nie zna granic.
1 polubienie
@Kijoraptor - skoro to nie jest sąsiedzka kłótnia to po co pisać o “kablowaniu”, “donosach”? Czy teraz “Żydach”
EDIT: wiem, że nie pisałeś o tym, napisałeś też co sądzisz i możesz to napisać to nic złego cytuję:
“Może czasem o zamknięciu tematu powinni decydować ludzie, a nie jednostka, która ma jeden pogląd.”
- tyle, że na tym forum zawsze od początku istnienia strony decydował moderator o tym jak zarządzać wątkiem wątkami i sam naczelny to “uświęcił”.
Wątek nie jest zamknięty na stałe, na starym forum też zamykano wątki dla ostudzenia emocji i to jeszcze za czasów innych moderatorów. To nie jest nic nowego, a tu jakaś “burza” 
Zamykano choćby wątki meczowe w czasie meczu itd.
@theshowmustgoon - gwoli offtopu - rząd nic nie daje bo nic nie ma. Rozdaje pieniądze z nowych podatków. W tej kwestii bez odbioru.
Gdybyś przeczytał regulamin byś wiedział co robi moderator i jakie ma uprawnienia od kilkunastu lat, od praktycznie istnienia strony.
Z mojej strony nie ma pozwolenia na porównania, o których piszesz i zaraz odczujesz tego konsekwencje w postaci odpoczynku od forum.
5 polubień
Rozmawiamy o temacie FSG, który został zamknięty a przytaczasz jakąś statystykę ogólną, w sumie nie wiem po co? Proszę pokaż mi ile w wątku o FSG usunąłeś moich postów skoro tego dotyczy “spór” i niejako wywołałeś mnie do tablicy.
Ja ten wątek ignoruję bo nie mam tam nic specjalnego do powiedzenia ale absolutnie nie przeszkadza mi dyskusja tam
Jeżeli sytuacja tego wymaga, a wymaga to tak aż się wszyscy ogarną.
1 polubienie
No tak dziadek,Slazak z dziada/pradziada,zginal jako zolnierz Wehrmachtu w 1944 roku wiec w sumie wszystko pasuje 
…odleciales z tym porownaniami i to daleko poza nasza galaktyke.
Nie ja to pisałem. #20znakow
Przytoczyłem przypadkowe loginy, bo ktoś wyżej zarzucił masowe usuwanie postów. Masowe usuwanie postów to przeciętnie usunięcie 30 postów na 1000 napisanych na jednego użytkownika. Czyli średnio każdy użytkownik ma usunięte 3% swoich postów. To nie jest masowe usuwanie postów, a trzeba to było w końcu wyjaśnić.
Co do twojego pytania to zerknąłem w twoje usunięte posty i okazuje sie, że spośród 33 usuniętych postów jest 19 usuniętych przez autora, czyli sam sobie usunąłeś post. I nie masz usuniętego ani jednego postu z tematu FSG, co z resztą potwierdziło to, że ignorujesz ten temat.
Ten wpis tylko potwierdza co zasugerowałem czyli, że ograniczanie wolności słowa nie prowadzi do deeskalacji tylko do eskalacji konfliktów pomiędzy użytkownikami. Niebezpieczna polityka, ale róbta co chceta
Kocham takie zerojedynkowe myślenie. Moim zdaniem donos jest uzasadniony jeżeli wymaga tego interes społeczny lub interes osoby. W tej sprawie nic takiego nie zachodzi, bo jeżeli jesteś niezainteresowany wątkiem to go nie czytasz. Pisanie jakiś skarg jest żałosne.
Fin
Bardzo dobrze, że temat zablokowany. Od dłuższego czasu nic nowego nie można było tam i tak ani przeczytać ani napisać. Stagnacja i taplanie się w błotku.
2 polubienia
Jak się liczą w statystykę usunięte samemu, to pewnie większość, albo wszystkie usunąłem sam
Co do tematu to ja właśnie przestałem się udzielać, ze względu na powtarzalność argumentów i przesadne emocje z nim związane. Sam się zresztą nieraz emocjonowałem tam W każdym razie, apeluje do wstrzymania się z wydawaniem opinii na temat naszych właścicieli do końca lata. Gdyż sytuacja jest trudna, wiele czynników to spowodowało i bez sensu jest winą obrzucać kolejne jednostki/instytucję.
Jak to mawiają “ludzi najlepiej poznaje się w biedzie” i zobaczymy co w tej “biedzie” się u nas wydarzy
Ty masz akurat na 1314 postów skasowanych 16, gdzie 11 sobie sam usunąłeś.
1 polubienie
Od dowiadywania sie nowosci sa serwisy newsowe (szok) lub lfc.pl (niedowierzanie).
Fora sa do glupiego przerzucania sie argumentami i dyskutowania w kolko o tym samym (szok x2).
3 polubienia
Swoją drogą wystarczy, że pojawią się gorsze wyniki w dłuższym okresie i idąć tą drogą, trzeba będzie zamykać wszystko, pamiętacie jak jeszcze niedawno grali Moreno, Lovren, Leiva, Mignolet i wielu innych artystów, to przy wielu meczach, była wyłączona na głownej stronie możliwość komentowania w trakcie spotkania czy w przerwie, czasem nawet zaraz po meczu, żeby ludzie musieli samodzielnie przetrawić, to co zobaczyli
A już myślałem, że sobota będzie stracona.
Ej, ale Lucasa to Ty szanuj!