Strona/forum i wszystko z tym związane

Redakcja, a forum to trochę dwie różne sprawy chyba :sweat_smile:

W sumie to mi obojętne kto i co, byleby ktoś się do mojego postu merytorycznie ustosunkował

Wiadome jest kto nałożył bana ? Chętnie bym poznał powody zawieszenia i jakieś konkrety. Jak się prowokuje kłótnie na forum wg moderatora?

Ale ban nie był za żadne kłótnie z Edum tylko próbowanie wywołania kolejnej gownoburzy z Radbugiem w roli głównej temacie spekulacji. Raz ci usunąłem posta to drugi raz wrzuciłeś to samo. Z resztą tam wyżej zadałeś pytanie dlaczego ktoś ci posty usuwa.

1 polubienie

Sorry Josip ale nie idź tą drogą!
Skoro dziwnym przypadkiem uważasz, że chciałem wywołać jakąś “gównoburzę” z Radbugiem, co znów jest absurdalnym pomysłem🤦🏻‍♂️ to po usunięciu pierwszego posta mogłeś mi zwrócić w tym temacie uwagę pisząc na priv.

Zmień proszę Twój system banowania.

I bez spiny😊

PS i piszemy zresztą. :rofl:

2 polubienia

Jasna cholera ale wołowina się tworzy na naszych oczach

A wystarczyło Josip odpowiedzieć na ten mój post😊

1 polubienie

Szanowny Kolego! Do mnie nie pisz w takich sprawach :slightly_smiling_face: Na forum rządzą moderatorzy. Mnie interesuje tylko strona glowna. Forum odpalam raz na ruski rok.

Brak czasu i inne priorytety jako naczelnego serwisu.

Pozdrowionka

1 polubienie

Dzięki za odpowiedź :+1::grinning:

a to pachnie mi niestety komuszymi ,cenzorskimi metodami.

Nie przestajesz zaskakiwać na prawdę. Niedawno wyszło, że wspierasz Everton i jesteś ich fanem, teraz piszesz takie coś, gdzie… sam donosisz moderatorom i jesteś zwolennikiem cenzury.

Tak tylko wstawię w ramach przypomnienia Twój niedawny post, zresztą w tym temacie chyba.

2 polubienia

Ja odnośnie wątku “informacje transferowe”, bo nie chce pisać w wątku, gdzie miały być informacje transferowe o tym jak ten wątek powinien wyglądać. Moim zdaniem pomysł bardzo dobry, bo fajnie się czyta same wrzutki od pewniaków tam(jak zresztą kiedyś było na starym forum), ale no nie ma co usuwać tego wątku, bo ktoś tam dopisał jakieś spekulacje- takie wrzutki powinny być usuwane i tyle. Sam wątek, w mojej opinii, powinien zawierać tylko i wyłącznie informacje od pewnych źródeł czyli tier 1, a nie jakieś randomowe wrzutki, takie rzeczy można wpisywać w rozważaniach. Fajnie jakby jakiś moderator poświęcił dosłownie tydzień na uważne śledzenie, co tam się dzieje i później już ludzie się powinni przyzwyczaić.

8 polubień

No dokładnie. Został skasowany, myślałem że ktoś napiszę do mnie, poinformuję jako osobę ktora założyła wątek, ale niestety.

Ale jest stworzony następny (: Don’t worry

Pomyślałbym nad wklejeniem listy tier1-tier5 (aktualnej) i określeniem, że np. poniżej Tier3 nie wklejamy.

4 polubienia

W tej chwili są 3 aktywne wątki o transferach. Robi się niepotrzebne zamieszanie.

Nie mogę przejść obojętnie wobec tego wpisu, mam nadzieję, że moderacja nie odbierze tego za atak tylko za zwykłą polemikę. Ten użytkownik, którego imienia celowo nie będę wymawiał sugeruje, że przeciwny FSG obrzydzali poprzednie transfery. Widzę tutaj dwa problemy, które krótko opiszę.

Pierwszy dotyczy rzekomych wpisów przeciwników FSG. Czy krytycy FSG krytykowali politykę transferową klubu? Tak, to jest nasza główna linia do atakowania Janeksów.
Czy krytycy FSG jakkolwiek obrzydzali transfer zawodnika tekstami typu: dlaczego tak drogo, Bin Laden z 3 ligi arabskiej jest od niego lepszy, zaraz sprzedamy pół składu, żeby go opłacić ? Oczywiście, że nie.

Jest to idealny przykład sofizmatu rozszerzenia. Jest to często stosowany w polityce zabieg, który ma na celu wygranie debaty poprzez obalenie argumentu, który nigdy nie został sformułowany.

Oczywiście w tej wypowiedzi nie mogło zabraknąć podziału na normalnych kibiców i kibiców z obozu anty-FSG co wprost sugeruje, że przeciwnicy FSG nie są normalni. Nawet nie chcę pisać jacy ludzie w przeszłości tworzyli tego typu podziały…

Drugi problem jaki widzę dotyczy już samego użytkownika. Może nie mam wybitnej pamięci, ale nie mam też alzheimera, żeby zapomnieć kto najbardziej szydził z transferu Darwina Nuneza na tym forum. Użytkownik zarzuca nam obrzydzanie transferów a sam to robi od początku sezonu. Już od drugiej kolejki nazywał nowy transfer niewypałem (oczywiście używając znacznie ostrzejszego języka).

Wobec powyższego uważam, że ten użytkownik jest kłamcą tworzącym własną rzeczywistość, hipokrytą ponieważ sam robi co krytykuje i prowokatorem, ponieważ celowo to napisał, żeby sprowokować innych ludzi. Nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby pod radosnym newsem o transferze pisać takie prowokacje. Czy są to podstawy do wykluczenia? Nie wiem. Niech reszta społeczności się wypowie.

2 polubienia

XDDDDDDDDDD

Czy tobie czasem, Wąski, sufit na łeb się nie spadł?

Wy nie macie jakiś spraw życiowych czy innych, którymi warto się zajmować zamiast takim gówno tematem?

4 polubienia

Dosłownie jak dzieci w piaskownicy… :wink:

A Radbug tylko czeka aż ktoś go nakarmi odpowiedzią na lekko prowokacyjny komentarz. I tak to się kręci. :melting_face:

Ja ze swojej strony polecam (każdemu choć raz) zrobić sobie ze 3-miesięczną przerwę od forum (teraz akurat jest niezły moment, bo sezon się skończył), zająć się trochę bardziej tym, co się dzieje w życiu osobistym… i naprawdę zupełnie inaczej później patrzy się na to w jakiego typu pisanie postów chce się inwestować swój (cenny) czas.

Peace.

3 polubienia

nie, nie mamy

Ale ja mu nie odpowiedziałem na prowokację. Od wielu tygodni ignoruję jego zaczepki, dzisiaj zrobiłem wyjątek. W swoim wpisie wskazałem jak ten osobnik celowo prowokuje innych posuwając się do kłamstw i manipulacji. Co wy z tą wiedzą zrobicie to nie moja sprawa.

Każdy ma prawo spędzać czas jak chce, a nikomu nic do tego :wink: poza tym wątpię, żeby to użytkownicy siedzieli parę godzin dziennie, czekając by odpowiedzieć takiemu Radbugowi. Typ dawno powinien być zbanowany za choćby prowokowanie kłótni, jak nieszkodliwy Ynwa dostał za to bana. Jakoś seby, mrozki i lucasse bany podostawali. Zresztą jak w końcu klub zrobi parę transferów po stagnacji, to zobaczycie jak będzie szalał, zresztą sam to zapowiedział;)

Ja tam uważam, że bany powinny być rozdawane za jedynie jakieś wywiska i agresję. Jak ma ktoś jakieś omamy i lubi sobie pofantazjować to niech sobie piszę. Przecież można zwyczajnie olać gościa :smiley: Poza tym nadaje jakiegoś kolorytu przynajmniej :smiley:

@Fanlive94 a to juz pytanie do kolegi moderatora :smiley: