Transfery w Premier League

Dla mnie większym argumentem przeciw Gyo jest brak zainteresowania topowych klubów. One widzą, że to nie ten poziom. Biją się o niego tylko klubu z drugiego szeregu - Arsenal, United czy Chelsea i parę innych europejskich marek było w grze.

Tylko też druga sprawa, że kluby z Topu (Real, Barca, City, Inter, Atletico, Bayern) napastnika nie potrzebują no może po za Liverpoolem. Też nie uważam, że Gyokeres przychodząc do tych klubów był by od razu pierwszym wyborem z przodu, ale akurat w Arsenalu przy ich problemach z 9 powinien być wzmocnieniem.

Ale będa jaja jak się okaże drugim Hojlundem :laughing: to kibice Arsenalu się załamią psychicznie :sweat_smile:

A ja przeczuwam,ze Gyökeres zawojuje PL i Arsenal bedzie mial z niego duzy pozytek.
Dalej jest dla mnie idiotyczne,ze 26 latek czyli Isak jest w porzadku ze wzgledu na wiek a o rok ! starszy szwedzki kolega juz nie :man_facepalming:

3 polubienia

Tu nie o wiek chodzi. Szybka analiza AI.

Alexander Isak i Viktor Gyökeres to napastnicy o różnych stylach gry, mimo że obaj są skuteczni i silni fizycznie. Oto porównanie ich stylów:


:soccer: Alexander Isak

Styl gry: Techniczny, mobilny, kreatywny

  • Technika: bardzo dobra. Świetnie drybluje, potrafi minąć kilku rywali w ciasnych przestrzeniach.
  • Ruch bez piłki: często schodzi głębiej lub na skrzydło, by uczestniczyć w rozegraniu.
  • Styl strzelania: precyzyjny, często kończy akcje technicznie, z dużym opanowaniem.
  • Podobieństwo do: Thierry Henry, Karim Benzema (mobilny, techniczny snajper).
  • Zastosowanie w drużynie: pasuje do systemów opartych na kombinacyjnej grze (np. Newcastle grający pressingiem i z szybkimi atakami).

:soccer: Viktor Gyökeres

Styl gry: Fizyczny, bezpośredni, siłowy

  • Technika: solidna, ale nie tak finezyjna jak u Isaka.
  • Siła fizyczna: duża. Umie przytrzymać piłkę, odeprzeć obrońcę, wejść w kontakt.
  • Styl strzelania: bardziej siłowy i bezpośredni – silne strzały, wejścia z impetem w pole karne.
  • Pressing: bardzo intensywny, często haruje w pressingu jako tzw. “first line of defense”.
  • Podobieństwo do: Edin Džeko, Diego Costa, może nieco Harry Kane z wcześniejszych lat.
  • Zastosowanie w drużynie: idealny do gry z kontry, lub jako „target man” w ustawieniu 4-2-3-1 czy 4-4-2.

Świetne pytanie — czy Isak czy Gyökeres bardziej pasuje do Liverpoolu? To zależy od tego, jaki Liverpool masz na myśli: Kloppowy czy „nowy” Liverpool Arne Slota. Ale zakładając, że Liverpool nadal będzie grał intensywnie, z pressingiem, szybkim przejściem do ataku i dużą rotacją w ofensywie — oto analiza:


:soccer: Alexander Isak do Liverpoolu

:white_check_mark: Co pasuje:

  • Techniczna finezja + mobilność: Idealna do gry kombinacyjnej z Salahiem, Szoboszlaiem, Luisem Díazem.
  • Ruchliwość i inteligencja: Może wymieniać się pozycjami, schodzić na skrzydło — podobnie jak robił to Firmino.
  • Styl pressingowy: Zdolny do grania w wysokim pressingu (choć nie tak agresywny jak Gyökeres).
  • Elastyczność: Może grać jako 9, fałszywa 9, a nawet jako lewy napastnik.

:x: Co nie pasuje:

  • Czasem brakuje mu fizycznej obecności w tłoku – nieco zbyt delikatny na „angielskie bitwy” w polu karnym.

:soccer: Viktor Gyökeres do Liverpoolu

:white_check_mark: Co pasuje:

  • Siła + intensywność: Wysoki pressing, fizyczność – to Liverpool-style w czystej postaci.
  • Umiejętność gry tyłem do bramki: Przydatna, gdy Liverpool musi przebijać się przez niską obronę.
  • Bezpośredniość: Idealny na mecze, gdzie trzeba “wymusić” gola.

:x: Co nie pasuje:

  • Mniej mobilny i kreatywny niż Isak – może ograniczać płynność gry w ataku.
  • Mniej finezyjny – może nie dogadać się „piłkarsko” z technicznymi pomocnikami typu Szoboszlai, Mac Allister.

  • Isak: lepiej wpisuje się w płynność, rotacje, zgranie box‑play, dobrze odnajduje się w podwójnym pivotie i opcjach kombinacyjnych.
  • Gyökeres: doskonały w walce, pressingu i utrzymaniu piłki – ale może być zbyt „jednowymiarowy” i mniej elastyczny w taktyce Slota.

  • Najlepszy wybór: Alexander Isak – dla Slota oznacza wszechstronność, wsparcie rotacyjne, współpracę przy budowie akcji i zdolność do pressingu.
  • Alternatywa: Gyökeres sprawdzi się jako silny, fizyczny joker – np. na trudne mecze, kiedy trzeba się przebić siłą, ale nie jako główny styl Slotowskiego Liverpoolu.

:magic_wand: Isak vs Gyökeres dla „Slota”:

Cecha Isak Gyökeres
Gra tyłem :heavy_check_mark: Dobrze współpracuje z pomocnikami :heavy_check_mark: Bardzo silny fizycznie, utrzyma piłkę
Ruch/rotacja :heavy_plus_sign: Mobilny, swobodnie zmienia pozycję :heavy_minus_sign: Mniej elastyczny, bardziej stały
Kreowanie przewagi liczebnej :heavy_check_mark: Techniczny, kreatywny :heavy_minus_sign: Mniej pół-podaniowy, bardziej bezpośredni
Pressing :heavy_check_mark: W miarę agresywny, inteligentny :heavy_check_mark: Bardzo agresywny, siłowy
1 polubienie

Do Liverpoolu Slota Gyokeres nie specjalnie pasuje, podobnie jak do Arsenalu Artety. Ale jeśli będzie miał wysoką skuteczność i będzie wykańczał akcje to Arsenal wiele zyska. Gorzej, jeśli stanie się drugim Jacksonem czy Calvertem, wówczas ani goli, ani specjalnie wielkiego pozytku z gry.

Ta analiza jest rewelacyjna. Może kilka osób sobie uzmysłowi jak ważny jest styl i pakiet umiejętności danego gracza. To też jest kluczowe a nie sama jakość

Fajna analiza :grinning: ale kolega nie skumal o co mi chodzi wiec wyjasnie.
Jest (podobno) tabelka excela,ktory mowi,ze 26 latek to jest w porzadku a 27 juz nie i biega tu tylko i wylacznie o to jacy “starzy” oni sa.
A dla mnie to jest kretynizm bo obaj gracze sa w bardzo dobrym wieku i te 12 miesiecy to zadna roznica.

Nie ma takiej tabelki. To jest tylko kryterium. I ono nie jest sztywne bo wzięliśmy thiago czy vvd.

Szukanie takich graczy jest właściwe bo taki transfer dalej jest bardzo elastyczny

2 polubienia

Ale tu są jeszcze brane pod uwagę dodatkowe zmienne.

26-latek sprawdzony na najwyższy poziomie jest ok. 27-latek niesprawdzony na najwyższym poziomie nie jest ok. Gdyby obaj mieli taką samą otoczkę, to ten jeden rok nie byłby wielkim problemem.

9 polubień

Elanga w Newcastle. 55mln funtów

1 polubienie

Norgaard w Arsenalu, 31 lat, typowy średniak.

David Ornstein
](https://x.com/David_Ornstein)
Arsenal have completed signing of Christian Norgaard from Brentford. Price for 31yo midfielder £10m + up to £2m bonuses. Medical / personal terms done. Announcement due this week. Viewed as good deal for #AFC, #BrentfordFC & Denmark int’l

@TheAthleticFC


+sąsiad Barrego ma za 30 mln euro ;D

1 polubienie


I
Cyk Chelsea 2 duże dychy do przodu :sweat_smile:

Patrząc co grał Sterling i po zjeździe Martinelliego, to raczej sensowne wzmocnienie.
Arsenal jak dogra Gyoerekesa to już 3 duże wzmocnienie będzie + 2 wzmocnienia szerokiego składu, chyba poważnie myślą o walce o tytuł

Ja pindole, ile oni zapłacili za tego wafla ?!

Chelsea to jednak potrafi w sprzedaże i beka , że na Emirates co roku dają się nabić w butelkę.

Niech jeszcze im Jacksona sprzedadzą na 9 :rofl::rofl:

5 polubień

Jakoś totalnie tego Madueke nie czuje. Chłop w Chelsea nie był jakimś kotem i dla mnie to bliżej mu do Martinelliego niż do Saki np.

Czas pokaże czy się mylę ale dla mnie zmarnowane 50 baniek funtów.

P.S. Nawet z ciekawości wszedłem na kanonierów i no tam też nie pieją z zachwytu nad tym transferem (na angielskim forum również z radości nie skaczą).

Dziwny ruch 52 mln funtów za rezerwowego, bo Saki na bank nie wygryzie, do tego problemy dyscyplinarne u dwóch trenerów, a przecież Arteta nie radził sobie z Auba.

Jestem w szoku z tym Madueke, pozostałe transfery + Gyo na spory plus, a tutaj wyjeżdżają z nim za 50 mln £. Śmiesznie trochę xD

120 milionów na Zubimendiego i Madueke, ale niektórzy dalej płaczą o 116 mln, które Liverpool wydał na najlepszą dziesiątkę na świecie :joy: :joy: :joy: :joy:

1 polubienie

Z tą najlepszą 10 bym polemizował Musiala i Bellingham to ten sam poziom. Chodź do kwot się zgadzam, dużo lepszy jeden Wirtz niż taki Zubi + Madueke w tej samej kwocie.

To już City lepsze transfery przeprowadziło jak na razie niż Kapiszony. Rijnders i Cherki tańsi niż ta dwójka i bardziej piłkarsko na plus.