Dla mnie większym argumentem przeciw Gyo jest brak zainteresowania topowych klubów. One widzą, że to nie ten poziom. Biją się o niego tylko klubu z drugiego szeregu - Arsenal, United czy Chelsea i parę innych europejskich marek było w grze.
Tylko też druga sprawa, że kluby z Topu (Real, Barca, City, Inter, Atletico, Bayern) napastnika nie potrzebują no może po za Liverpoolem. Też nie uważam, że Gyokeres przychodząc do tych klubów był by od razu pierwszym wyborem z przodu, ale akurat w Arsenalu przy ich problemach z 9 powinien być wzmocnieniem.
Ale będa jaja jak się okaże drugim Hojlundem 
to kibice Arsenalu się załamią psychicznie 
A ja przeczuwam,ze Gyökeres zawojuje PL i Arsenal bedzie mial z niego duzy pozytek.
Dalej jest dla mnie idiotyczne,ze 26 latek czyli Isak jest w porzadku ze wzgledu na wiek a o rok ! starszy szwedzki kolega juz nie 
3 polubienia
Tu nie o wiek chodzi. Szybka analiza AI.
Alexander Isak i Viktor Gyökeres to napastnicy o różnych stylach gry, mimo że obaj są skuteczni i silni fizycznie. Oto porównanie ich stylów:
Alexander Isak
Styl gry: Techniczny, mobilny, kreatywny
- Technika: bardzo dobra. Świetnie drybluje, potrafi minąć kilku rywali w ciasnych przestrzeniach.
- Ruch bez piłki: często schodzi głębiej lub na skrzydło, by uczestniczyć w rozegraniu.
- Styl strzelania: precyzyjny, często kończy akcje technicznie, z dużym opanowaniem.
- Podobieństwo do: Thierry Henry, Karim Benzema (mobilny, techniczny snajper).
- Zastosowanie w drużynie: pasuje do systemów opartych na kombinacyjnej grze (np. Newcastle grający pressingiem i z szybkimi atakami).
Viktor Gyökeres
Styl gry: Fizyczny, bezpośredni, siłowy
- Technika: solidna, ale nie tak finezyjna jak u Isaka.
- Siła fizyczna: duża. Umie przytrzymać piłkę, odeprzeć obrońcę, wejść w kontakt.
- Styl strzelania: bardziej siłowy i bezpośredni – silne strzały, wejścia z impetem w pole karne.
- Pressing: bardzo intensywny, często haruje w pressingu jako tzw. “first line of defense”.
- Podobieństwo do: Edin Džeko, Diego Costa, może nieco Harry Kane z wcześniejszych lat.
- Zastosowanie w drużynie: idealny do gry z kontry, lub jako „target man” w ustawieniu 4-2-3-1 czy 4-4-2.
Świetne pytanie — czy Isak czy Gyökeres bardziej pasuje do Liverpoolu? To zależy od tego, jaki Liverpool masz na myśli: Kloppowy czy „nowy” Liverpool Arne Slota. Ale zakładając, że Liverpool nadal będzie grał intensywnie, z pressingiem, szybkim przejściem do ataku i dużą rotacją w ofensywie — oto analiza:
Alexander Isak do Liverpoolu
Co pasuje:
- Techniczna finezja + mobilność: Idealna do gry kombinacyjnej z Salahiem, Szoboszlaiem, Luisem Díazem.
- Ruchliwość i inteligencja: Może wymieniać się pozycjami, schodzić na skrzydło — podobnie jak robił to Firmino.
- Styl pressingowy: Zdolny do grania w wysokim pressingu (choć nie tak agresywny jak Gyökeres).
- Elastyczność: Może grać jako 9, fałszywa 9, a nawet jako lewy napastnik.
Co nie pasuje:
- Czasem brakuje mu fizycznej obecności w tłoku – nieco zbyt delikatny na „angielskie bitwy” w polu karnym.
Viktor Gyökeres do Liverpoolu
Co pasuje:
- Siła + intensywność: Wysoki pressing, fizyczność – to Liverpool-style w czystej postaci.
- Umiejętność gry tyłem do bramki: Przydatna, gdy Liverpool musi przebijać się przez niską obronę.
- Bezpośredniość: Idealny na mecze, gdzie trzeba “wymusić” gola.
Co nie pasuje:
- Mniej mobilny i kreatywny niż Isak – może ograniczać płynność gry w ataku.
- Mniej finezyjny – może nie dogadać się „piłkarsko” z technicznymi pomocnikami typu Szoboszlai, Mac Allister.
- Isak: lepiej wpisuje się w płynność, rotacje, zgranie box‑play, dobrze odnajduje się w podwójnym pivotie i opcjach kombinacyjnych.
- Gyökeres: doskonały w walce, pressingu i utrzymaniu piłki – ale może być zbyt „jednowymiarowy” i mniej elastyczny w taktyce Slota.
- Najlepszy wybór: Alexander Isak – dla Slota oznacza wszechstronność, wsparcie rotacyjne, współpracę przy budowie akcji i zdolność do pressingu.
- Alternatywa: Gyökeres sprawdzi się jako silny, fizyczny joker – np. na trudne mecze, kiedy trzeba się przebić siłą, ale nie jako główny styl Slotowskiego Liverpoolu.
Isak vs Gyökeres dla „Slota”:
| Cecha | Isak | Gyökeres |
|---|---|---|
| Gra tyłem |  Dobrze współpracuje z pomocnikami |
Bardzo silny fizycznie, utrzyma piłkę |
| Ruch/rotacja |  Mobilny, swobodnie zmienia pozycję |
 Mniej elastyczny, bardziej stały |
| Kreowanie przewagi liczebnej | Techniczny, kreatywny |
Mniej pół-podaniowy, bardziej bezpośredni |
| Pressing | W miarę agresywny, inteligentny |
Bardzo agresywny, siłowy |
1 polubienie
Do Liverpoolu Slota Gyokeres nie specjalnie pasuje, podobnie jak do Arsenalu Artety. Ale jeśli będzie miał wysoką skuteczność i będzie wykańczał akcje to Arsenal wiele zyska. Gorzej, jeśli stanie się drugim Jacksonem czy Calvertem, wówczas ani goli, ani specjalnie wielkiego pozytku z gry.
Ta analiza jest rewelacyjna. Może kilka osób sobie uzmysłowi jak ważny jest styl i pakiet umiejętności danego gracza. To też jest kluczowe a nie sama jakość
Fajna analiza 
ale kolega nie skumal o co mi chodzi wiec wyjasnie.
Jest (podobno) tabelka excela,ktory mowi,ze 26 latek to jest w porzadku a 27 juz nie i biega tu tylko i wylacznie o to jacy “starzy” oni sa.
A dla mnie to jest kretynizm bo obaj gracze sa w bardzo dobrym wieku i te 12 miesiecy to zadna roznica.
Nie ma takiej tabelki. To jest tylko kryterium. I ono nie jest sztywne bo wzięliśmy thiago czy vvd.
Szukanie takich graczy jest właściwe bo taki transfer dalej jest bardzo elastyczny
2 polubienia
Ale tu są jeszcze brane pod uwagę dodatkowe zmienne.
26-latek sprawdzony na najwyższy poziomie jest ok. 27-latek niesprawdzony na najwyższym poziomie nie jest ok. Gdyby obaj mieli taką samą otoczkę, to ten jeden rok nie byłby wielkim problemem.
9 polubień
Elanga w Newcastle. 55mln funtów
1 polubienie
Norgaard w Arsenalu, 31 lat, typowy średniak.
David Ornstein
](https://x.com/David_Ornstein)
Arsenal have completed signing of Christian Norgaard from Brentford. Price for 31yo midfielder £10m + up to £2m bonuses. Medical / personal terms done. Announcement due this week. Viewed as good deal for #AFC, #BrentfordFC & Denmark int’l
I
Cyk Chelsea 2 duże dychy do przodu
Patrząc co grał Sterling i po zjeździe Martinelliego, to raczej sensowne wzmocnienie.
Arsenal jak dogra Gyoerekesa to już 3 duże wzmocnienie będzie + 2 wzmocnienia szerokiego składu, chyba poważnie myślą o walce o tytuł
Ja pindole, ile oni zapłacili za tego wafla ?!
Chelsea to jednak potrafi w sprzedaże i beka , że na Emirates co roku dają się nabić w butelkę.
Niech jeszcze im Jacksona sprzedadzą na 9 
5 polubień
Jakoś totalnie tego Madueke nie czuje. Chłop w Chelsea nie był jakimś kotem i dla mnie to bliżej mu do Martinelliego niż do Saki np.
Czas pokaże czy się mylę ale dla mnie zmarnowane 50 baniek funtów.
P.S. Nawet z ciekawości wszedłem na kanonierów i no tam też nie pieją z zachwytu nad tym transferem (na angielskim forum również z radości nie skaczą).
Dziwny ruch 52 mln funtów za rezerwowego, bo Saki na bank nie wygryzie, do tego problemy dyscyplinarne u dwóch trenerów, a przecież Arteta nie radził sobie z Auba.
Jestem w szoku z tym Madueke, pozostałe transfery + Gyo na spory plus, a tutaj wyjeżdżają z nim za 50 mln £. Śmiesznie trochę xD
120 milionów na Zubimendiego i Madueke, ale niektórzy dalej płaczą o 116 mln, które Liverpool wydał na najlepszą dziesiątkę na świecie 
1 polubienie
Z tą najlepszą 10 bym polemizował Musiala i Bellingham to ten sam poziom. Chodź do kwot się zgadzam, dużo lepszy jeden Wirtz niż taki Zubi + Madueke w tej samej kwocie.
To już City lepsze transfery przeprowadziło jak na razie niż Kapiszony. Rijnders i Cherki tańsi niż ta dwójka i bardziej piłkarsko na plus.