Gdyby Arsenal było by stać na Isaka to by brali Isaka kosztem kloca. Arsenal bardzo chciał Isaka od lat, ale cena dla nich była zaporowa. A sami też rozważali zamiast blondyna Seskę. Co pokazuje, że w 100% co do niego też nie byli pewni.
To deal na okres 3 letni jako wyznacznik? ![]()
![]()
a może poprostu Isak nie chciał grać dla arsenalu mając do wyboru Liverpool
bo mimo wszystko Liverpool jest większym klubem od arsenalu
Oczywiście że tak. Ale mówię że arsenału też nie było na niego stać. W końcu różnica między największym klubem w Anglii przeciwko klubowi co ma mniej pucharów Ligi mistrzów od Aston Villi XD
Wczoraj “patyczak” znow kompletnie obce cialo na boisku.Biega bez skladu i ladu,nie daje opcji kolegom z druzyny aby do niego zagrac a jak ma juz pilke to ja prawie natychmiast traci.
Andy Caroll przy nim to byl heros ! ![]()
gość wart wszystkich pieniędzy ponoć a przy nim Nunez to był geniusz ataku póki co. a jesli ma odpalic za rok, to powinnismy zaplacic ze 30-40 baniek mniej.
Haaland wczoraj na jego miejscu miałby co najmniej 5 bramek. Taki serwis, tyle podań od partnerów, system stworzony pod niego, a tu 0 goli. Sprzedać i kupić w końcu napastnika, który w 13 kontaktów z piłką zrobi z tego 15 bramek w meczu…
Jak na razie to Isak z Wirtzem to flopy wszechczasów. Jak jeszcze Wirtz to chociaz sie stara, to z Isaka nie ma kompletnie żadnego pożytku.
Przepalone 250 baniek.
No z Wirtza może coś będzie, bo chłopak chce i może potrzebuje w okol siebie sensownej taktyki, żeby wyrobił sobie schematy z kolegami.
Za to Isak to fizycznie leży, wychodzi na to że gościu jest leserem prawdopodobnie i sobie lato przebimbal, a teraz też się musi specjalnie nie przykładać.
Gorzej, że wszystkie znaki na niebie i ziemi przed transferem na to wskazywały, ale ktoś się u nas uparł
A ktoś poza Szoboszlaiem gra dobry sezon? Tak naprawdę mamy zerową wiedzę jak wyglądałby Isak czy Wirtz w dobrze działającym Liverpoolu. Może mieliby podobne staty, może byliby najlepsi w lidze. Uj wie generalnie. Mam nadzieję, że już wkrótce się przekonamy
Napastnik wart kazdych pieniedzy podobno. Tak pisali na tym forum.
Po co go bralismy jak byl juz Ekitike. Juz lepiej bylo wypozyczyc Kolo. Przynajmniej byloby tanio.
A te pieniadze wydac gdzies indziej albo trzymac na Whartona latem.
Bo jakbyśmy kupili jakiegoś placka za 30 mln to byś się pytał dlaczego Liverpool po wygraniu mistrzostwa nie może kupić napastnika za 150 mln.
Ściągnięcie Hekiego i Isaka miało taki sens, że obaj w teorii mogą grać na lewym napadzie. W praktyce było to bezcelowe, bo łysy nie ważne co zawsze wystawia Gakpo
Sam widziałem jak Isak ubrał maskę z twarzą Konate i to on zrobił ten wślizg na karnego. Patyczak won z klubu, Nunez wracaj. A za Slota dobra robota.
Tylko, ze ja od poczatku pisalem, zebysmy go nie kupowali jak juz przyszedl Ekitike. Wiec wyobraz sobie, ze bym nie pisal dlaczego kupujemy kogos taniego.
To może Ty nie. Ale jest masa ludzi, którzy tak piszą mimo, że po transferze Isaka skakali z radości, a teraz piszą, że nigdy go nie chcieli.
Ale po co roztrząsać temat kogo warto było, a kogo nie kupować , jest po fakcie. Nikt nie spodziewał się takiego zjazdu 3/4 drużyny, oczekiwania co do Isaka były inne, ale sytuacja w drużynie zweryfikowała jego formę w tym sezonie. Jak i pozostałych.
Sa nawet wariaci co pisali, ze Darwin Niuniez jest lepszy od niego. xD
Taki Niuniezik z Diazem z przodu, ale to chodziło