Paradoksalnie jakąś dłuższa przerwa może wyjść Isakowi na dobre. Zniknie ze świecznika i dziennikarskie hieny się odwala na jakiś czas. Oby to jednak nie było ACL.
1 polubienie
Dlaczego van de Ven po tym wślizgu nie dostal kartki? Kompletnie tego nie rozumiem.
1 polubienie
Potem Pearce pisze “podejrzewa się, że raczej kostka niż kolano” i nagle:
Fajne te analizy, podobne do moich: 50%, czyli kolano albo nie kolano. Drugie 50% - kostka albo nie kostka.
1 polubienie
Żeby zaraz nie wyszło, że to kontuzja kostki, kolana i uda na raz…
Tak naprawdę nigdy nie ma pewności dopóki nie zrobi się badania obrazowego. Zarówno analiza jak i Pearce to wróżenie z fusów, mimo, że gość z analiz często trafnie to robi.
1 polubienie
Joyce i Ornstein podają że są obawy że to coś poważnego, ale raczej nie kolano bo piszą że chodzi o “lower leg”.
Już wiadomo, że nie acl, ale dalej poważna kontuzja. Może wróci na wiosnę
Dominic King twierdzi, że klub już wykluczył uszkodzenie więzadła. I na tym niestety dobre informacje się kończą, bo szykuje się dłuższa przerwa.
Brak gry przez dluzszy czas pomoze zawodnikowi za 130 milionow. No to bym nie wpadł.
Gdy w klubie był Klopp to klub żydził kilkudziesieciu milionow na jakiekolwiek wzmocnienia skladu, a teraz nagle kupili za chore pieniadze podatnego na kontuzje 26 latka bez pre-sezonu, gdzie tu logika?
1 polubienie
Przy takim wślizgu i wzięciu w kleszcze nogi prawie kazdy by się połamał. W tym konkretnym przypadku podatność na kontuzje nie ma nic do rzeczy.
Jakby wpadł tak w Suareza Holender, to by jeszcze on był połamany 
Nasz dzielny wampirek był niezniszczalny 
1 polubienie
No to mamy nowego napastnika na nowy sezon, bo raczej sezon może mieć z głowy .
Wróci na finał LM i strzeli decydującego karnego, mówię wam
1 polubienie
Poza acl i złamaniem jakiś to chyba nie ma kontuzji, która wykluczałaby kogoś na pół roku
No właśnie mało kto o tym wspomina. Chyba zrobiło się jakimś nietaktem pisanie o słabym sędziowaniu w naszą stronę. Teraz trzeba się biczować - sędziowie nam pomagają, a my i tak słabo punktujemy.
Gdyby nie strzelona bramka może sędziowie by się przyjrzeli. A tak to chyba stwierdzili, że skoro mają już bramkę, to nie ma co rozstrzasac.
Jedyne logiczne wytłumaczenie to zdjęcie presji z Hugo i Flo xD
