Darwin Núñez

Nie nudzi sie, bo wystarczy że Darwin 2 razy prosto kopnie piłke i jego psychofani zaczynaja twierdzic że jest lepszy od Haalanda (ludzie na powaznie tak pisali po meczu z city).

W dodatku to chyba najdrozszy transfer w historii klubu, nadzieje byly ogromne, a gra gorzej niz Benteke

1 polubienie

Nigdzie nie znalazłem takich komentarzy, będę wdzięczny za cytaty.

7 polubień

Im dłużej trzymamy Darwina w klubie tym bardziej spada jego wartość rynkowa.
Naprawdę podziwiam tych którzy myślą że dostaniemy za niego 50 baniek.

Nie ma co się oszukiwać, jego wartość już i tak spadła.

Moim zdaniem 30-40 baniek max.

Dostaniemy,dostaniemy a moze nawet i te 80 z powrotem…w zlotowkach :rofl:

Nic nie dostaniemy. Odejdzie za darmo. Dla mnie gość jest bardzo dobry, ale niestety już w głowie za dużo siedzi. Trochę to samo co Karius. Jak uspokoi głowę to może będzie lepiej, ale nadzieję powoli tracę.

1 polubienie

Bez przesady były dużo gorsze transfery i to za Kloppa, a gdzie reszta. Po prostu Nunez nie pasuje do tej ligi, jestem pewny że w Hiszpani czy Włoszech by odpalił. Klopp dał ciała kupując napastnika za 80 mln, który rozegrał jeden dobry sezon w lidze Portugalskiej, która nie jest nawet w top 5 lig Europy. Niemiec dał ciała nie tylko z transferem Nuneza, Keita był jeszcze dużo gorszy. Nunez chociaż miał jakieś liczby w 1 i 2 sezonie, teraz cieniutko. Naby nic pokazał, może po za jednym meczem z United na wyjeździe przez cały pobyt tutaj. Sprzedać w lato za 1/3 ceny chociaż i brać nową 9.

1 polubienie

Rozegrał jeden dobry i jeden bardzo dobry sezon w Portugalii.

Nie musi być w top 5. Fernandes zjadł PL po przejściu ze Sportingu, a wcześniej nie poradził sobie we Włoszech.

To nie Klopp wydawał hajs. Zrobił to zarząd.

1/3 ceny? Jasne. To możesz czekać aż skończy mu sie tutaj umowa i wtedy odejdzie.

no akurat mial duzy wkład w wygranie KMŚ. Takze cos tam dał.
Pytanie ile on miał lat jak do nas przychodził :laughing:

6 goli w lidze Portugalskiej to dobry sezon ? Gdyby strzelił 3-4 sezony po 20+ goli to można myśleć o transferze za 80 mln z tej ligi. Tak na prawdę miał jeden sezon dobry i tyle. Może i zarząd dał pieniądze, ale to Klopp był największym zwolennikiem tego transferu.

1 polubienie

A o wszystkich rozgrywkach już nie mogłeś wspomnieć? W samej Lidze Europy strzelił 5 bramek. Dolicz też proszę 10 asyst w lidze portugalskiej, a także bramki w pucharze portugalskim.

To wszystko się liczy, dlatego tamten sezon 20/21 w wykonaniu Darwina był dobry, nawet bardzo dobry. Chciałbym by Jota, Gakpo czy Diaz mieli takie “średnie” sezony :wink:

4 takich sezonów to nawet Haaland nie zdążył rozegrać w BVB xD. To nie znaczy że wcale nie był tyle wart nawet po zaledwie jednym sezonie. Patrz Gyokeres chociażby teraz.

Ja tylko skupiłem sie na lidze Portugalskiej, no może i dobry te 10 asyst robi wrazenie. Ale i tak za dobry i bardzo dobry sezon to 80 mln to był żart klubu i Kloppa. Moze jakby ten trasfer zamknął sie w 40 mln to teraz nie bylo by takiego szumu. Nie ważne, rozliczenie przyjdzie na koniec sezonu, teraz jeszcze ma czas zeby sie wykazac.

Czasami zawodników kupuje się że względu na ich potencjał. Widać było w darwinie że jego potencjał fizyczny (siła+szybkość) jest fantastyczny i klub zaryzykował licząc że poprawi u niego skuteczność i technikę i będzie graczem topowym.
Przecież salah jak do nas przychodził też by uznawany za jeźdźca bez głowy i sam Szczęsny mówił o nim że trudniej taki strzał było puścić niż obronić.

Jednak jedni rozwijają się dalej inni zaś z jakiś powodów nie. I Darwin jest tym drugim przypadkiem. Nie wiem jakie są powody bo ludzie którzy piszą o IQ nie mają na ten tmt wiedzy.
Może być tysiąc powodów. Widać już po darwinie że siedzi mu to w głowie i ta presją totalnie go zablokowała. Nie sądzę że w naszym klubie się odblokuje. Chciałbym aby w lecie poszukał lepszego miejsca dla SB, ale znając nasz zarząd wątpię.

1 polubienie

Ale wiesz za jakich zawodnikow dzis sie placi 40 milionow? Za przecietniakow. Ceny mocno wywindowaly w gore i te 80-100 milionow to dzis standard za dobrego zawodnika.

Wiadomo, ale w tej cenie było wtedy więcej ciekawych i sprawdzonych 9 na rynku. Teraz to sobie można gdybać, Nunez mógł wypalić i nie było by teraz tematu. Jak na razie dla mnie ten transfer to 5/10, jeszcze mu daje szansę, zobaczymy na koniec sezonu jakie będzie miał liczby i co da zespołowi.

Nie było zadnych ciekawych 9 w tamtym momencie. Nunez obok Haalanda byl najbardziej łakomym kąskiem dla topowych klubów. Nawet sobie nie wyobrażasz jaki był fame na Nuneza.

Kane odchodził w tym czasie do Bayernu za 100 mln. Trzeba było dorzucić 20mln i byśmy mieli do tej pory pewnie więcej wygranych pucharów. Ale nie ma sensu już gdybać, szkoda czasu.

Chyba, że klątwa Kane na prawdę istnieje :grinning:

Z Kanem to byśmy gówno mieli nie trofea. Gość jest obłożony klątwą. Po jego przyjściu Bayern przegrał mistrza po tylu latach dominacji.

Poza tym Kane nie przeszedłby do innego klubu w Anglii. Poza tym stary, nie pasuje do polityki klubu. Gdyby kończył mu sie kontrakt albo kosztowałby te 30 milionów to może może.

1 polubienie

Przyszedłby gdyby ktoś mu zaproponował kontrakt, na pewno wolałby zostać w Anglii w lepszym klubie niż Tottenham i bić rekord Shearera w lidze i grać co sezon o LM i PL niż kopać się w Niemczech w Bayernie. Ale trzeba przyznać, że klątwa jest jakaś trafić na taki Leverkusen to trzeba mieć pecha po tylu latach dominacji Bayernu w lidze.

Tak na pewno FSG go sprzeda jak wcześniej dali za niego 80mln. Najpewniej to nie przyjdzie żaden napastnik i Slot będzie się z nim bujał do końca kontraktu.

1 polubienie