O widze, ze sie znasz. Daj ten net spend z ostatniej dekady. Tak tylko z ciekawosci.
Idziesz w dobrą stronę, teraz jeszcze zacznij odróżniać zysk wygenerowany przez klub, od pieniędzy które dają drużynie właściciele i w takim tempie może za kilka dekad zatrybisz jak bardzo szkodliwe dla klubu jest dalsze właścicielstwo FSG
Kliknij w link czy za ciebie trzeba zrobić?
Może z ostatniego millenium od razu ci podać?
Zacznij odróżniać rzeczywistość od football menagera i zacznij odróżniać budżet transferowy od finansów klubu.
Nie mogę, po prostu nie mogę wyjść z zachwytu jak zaciekle bronisz tego Fuck Suck Gówno. Ile trzeba dostawać kasy żeby tak ich wychwalać i nie zauważać ich błędów ? Druga EMI.
Wystarczy zwracać uwagę na to, że klub nie funkcjonuje w epizodach rocznych, a są to projekty. Ocenia się je holistycznie, albo przynajmniej należy się tego trzymać jak najbliżej.
Dla mnie Liverpool to nie jest Liverpool ostatnich 7 miesięcy, a Liverpool ostatnich iluś tam lat.
Bo jeżeli oceniamy projekty czy klub za ostatnie miesiące- to równie dobrze oceniajmy tak Kloppa., bo czemu nie
No wiem, ze nie podasz bo wyjdzie, ze Twoja teoria to bzdura, ktora jest gowno warta, a pod wzgledem net spend Liverpool bedzie 19 w EPL. W dodatku ignorujesz fakt, ze jak sie duzo wydalo (np. miliard jak City) to pozniej juz latwiej obracac pilkarzami i nie musisz wydawac miliarda co 5 lat.
Aczkolwiek no nie oczekuje ze bys akurat Ty to rozumial. xD Tak tylko sie chcialem posmiac z glupot, ktore tu wstawiles.
Czemu nie ? A może dlatego, że nie żyjemy przeszłością tylko teraźniejszością ? A przynajmniej tak by wypadało. FSG kupiło klub za drobne, wywindowali na szczyt, a teraz zwalają na sam dół. Oceniamy ich jak zaczęli czy jak kończą ?
Jurgen przyszedł do nas i odmienił klub na plus. Duży plus, sukcesy, puchary, mistrzostwa. Ale jak widać nie daje rady z tym co ma, nie dostaje środków na poprawę jakości zespołu. Czyja to wina ?
Gorszych bredni od Twoich teorii to można słuchać tylko na konferencji prasowej Vateusza Morawieckiego. Gdzie Ancelotti wygrywał najwięcej - w bogatym Milanie czasów Silvio, i Realu . Nawet w Chelsea miał jeden dobry a drugi średni sezon. Jak sobie radził w Napoli czy Evertonie gdzie nie miał wielkiej kasy i gwiazd? Nawet w Bayernie ktory przecież jest dominatorem w bundeslidze - też sobie średnio radził. To doskonały trener do prowadzenia gwiazd, nie kreowania czegoś z niczego -jak to Klopp zrobił
Dane kończą się na sezonie 2018/19. Natomiast w sezonie 2017/2018, który nie załapał się do zestawienia, Manchester City wydał 317, 5 mln euro, a ze sprzedaży zarobił 93 mln euro. W poprzednich dwóch sezonach wydawał na transfery do klubu ponad 200 mln euro za każdym razem. My w 2017/2018 oraz w 2016/2017 wychodziliśmy na plus jeśli chodzi o transfery z i do klubu.
Nie, po prostu nie chce dalej dyskutować z kompletnymi debilami, którzy nie potrafią kliknąć w link albo samemu wyszukać informacji, ale są pierwsi do pieprzenia jakie to FSG złe i jak to mało wydaja.
Jesteśmy 14 W CAŁEJ EUROPIE pod względem balansu wydatków, w ostatnich 10 latach. Ale tak, dla ludzi od FSGout to nie stoi na przeszkodzie by pieprzyć bzdury, ze jesteśmy 19 w Premier League. To są właśnie przeciwnicy właścicieli - nie ma kompletnie żadnych argumentów, to będą wprost kłamać.
Tak, tak, jesteśmy 14 w całej Europie, ale w Anglii już jesteśmy 19. Rzeczywiście słabo.
A teraz grzecznie przeproś kłamco i wracaj grać w football menagera.
I ten net spend mniejszy od West Hamu, Aston Villi, czy Evertonu to jest niby powód do chwalenia FSG czy co? Bo jak narazie to udowodniłeś tylko, że FSG nie jest ekstremalnie chuowe, a jedynie chuowe.
Są 19 w Premier League czy 14 w CAŁEJ EUROPIE o co był zarzut i pytanie?
Ci antyfani FSG to chyba naprawdę jakaś sekta ludzi ponizej 70 iq nie potrafiących nawet czytać. Dzięki kłamco Grzesiu, że to udowodniłeś, chociaż pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy co właśnie napisałeś prawda? Paluszkiem wam trzeba pokazywać jak w przedszkolu? W wydatkach jesteśmy tylko za United, City i Chelsea. Jak za mało wydajmy to zawsze możesz im kibicować, nikt ci nie broni.
A może to wina klubu, że zarobił tak dużo i powinien sprzedawać taniej?
Jesteście kłamcami i tyle w temacie.
To są pieniądze w dużej mierze ze sprzedaży kluczowych zawodników zespołu (Suarez, Sterling, Coutinho), przecież to nie było tak że klub zarabiał tylko na sprzedaży Brewsterów i innych Solanke za chore ceny.
A no i w sumie to niepotrzebnie się czepiam, przecież taka Aston Villa to pewnie miała te pieniądze na transfery stąd, że przecież sprzedała mecz z City i dostałe za to pieniądze, niestety zapomniałem o tym wałku wykrytym przez pewnego użytkownika forum lfc.pl , wybacz.
Oni wszyscy to nasi wychowankowie prawda? To przecież nie tak, że nasz klub ich rozwinął i zyskał chorą przebitkę gdy ich w końcu sprzedaliśmy?
Fajnie, fajnie, kontynuuj ośmieszanie antyfanów FSG, kontynuuj, kłamco Grzesiu. Dobrze, że przypomniałeś też tą swoją największa bzdure i kłamstwo dzięki któremu właśnie jesteś nazywany tutaj kłamcą. Szkoda, że jak zwykle nie dałeś cytatu, o który z 1000 razy cię prosiłem, no ale czego wymagać od antyfanów FSG? To obrońcy maja dawać wam linki pod nos i coś udowadniać, wy jak typowe małpy, rzucicie w kogoś gównem, skłamiecie sobie ot tak, bo możecie i napiszecie, że Liverpool jest 19 w Premier League pod względem wydatków i “może się przyklei”, może ktoś kto ma jak wy 70iq w to nawet uwierzy, kto wie?
Podaję wam pomysł na następne wasze kłamstwo - henry to reptilianin! Radbug udowodnij, że tak nie jest jak ich tak bronisz!1!!!
Raz skłamie - nigdy nie przestanie, oto antyfan FSG
Może małpą to ty jesteś i to jeszcze z mniejszym IQ. Ciężko się czyta to twoje coś.
A w ogóle potrafisz czytać?
Ale nawet was rozumiem. W końcu statystyki i fakty kompletnie obalające wasze śmieszne pseudotezy i zwykłe kłamstwa o FSG, z pewnością ciężko się teraz czyta osobom, które te bzdury i głupstwa powielały i od zawsze nastawione były jednoznacznie FSG, wiem, zę prawda takie osoby najmocniej boli.
@firo9 cieszy mnie, ze nawet Ciebie, osoby która za FSG nie przepada, stać na odrobinę konstruktywnej krytyki. MIło sie zaskoczyłem. Za sukcesy, za porażki, za obecną sytuacje, za to co było parę miesięcy temu odpowiadają wszyscy wymienieni. I wszyscy wymienieni muszą z niej wspólnymi siłami wyjść.
Szkoda tylko, ze jedna strona tego naszego forumkowego konfliktu sobie po prostu do woli kłamie, to wkurza.
Boże jak to forum upadło, przykro się to czyta. Dwójka fanów tej samej drużyny i nie potraficie normalnie pogadać, od hmm, miesięcy?
Na waszym miejscu zastanowiłbym się nad odpoczeciem od piłki, skoro FSG takie złe to i tak się nie podniesiemy, skoro takie wspaniałe to za chwile znowu wygramy ligę. Strasznie zero jedynkowo patrzycie na sytuacje, za która odpowiedzialni są Jurgen, FSG i zawodnicy. Kolejność przypadkowa
Na końcu to wszystko weryfikuje boisko. A my w tym roku zostaliśmy klubem śródka tabeli który odpadł z krajowych pucharów na samym ich początku. W środku pola nagle kluczową postacią zostaje nastolatek o którym przed sezonem mało kto słyszał, mimo, że plagi kontuzji w pomocy nie ma. Taki stan rzeczy nie jest anomalią tylko po prostu skutkiem polityki FSG - Klopp wycisnął co się dało z tego składu który miał a teraz niestety nie daje rady.
Zauważ tylko, że pan Radbug wyzywa ludzi o innym zdaniu na temat FSG od małp z niskim IQ, przytacza jakieś tabelki (jak to lubią robić FSG) i kłóci się z większością forum. Ile zarząd dał od siebie, aby pomóc drużynie w obecnej sytuacji ??
Jesteś dla mnie fenomenem naprawdę. Zaciekle od lat bronisz tych już skompromitowanych właścicieli, których niemal wszyscy kibice mają już dość i marzą o tym, by w końcu sprzedali klub, nie przyjmujesz żadnych argumentów innych użytkowników, nazywasz innych małpami, kłamcami i debilami; bronisz fsg jak Rejtan, pomimo tego, że przez nich klub jest w totalnym bagnie, jesteś pośmiewiskiem tego forum. Naprawdę, co daje ci tak zaciekłe ich bronienie? Płacą ci za to? Bo innej możliwości nie ma, chyba że przegrałeś z kimś zakład i to twoja kara, przyznaj się