Premier League 2023/2024

Ten Ramsdale wcale źle nogami nie gra. imo Jakościowo są na podobnym poziomie.

1 polubienie

Dawno nie było takiego sezonu w którym każdy z beniaminków byłby tak słaby

1 polubienie

Dziwię się, że Chelsea gra bez sponsora na koszulkach, taki klub, mimo problemów jest na pewno łakomym kąskiem dla wielu firm.

Ramsdale uważam jest lepszym bramkarzem niż Raya ale to sprawa Artety kogo wpuszcza na boisku choć nie umniejszam dzisiejszemu bramkarzowi Arsenalu umiejętności.

Dużo dzisiaj ciekawych bramek, spotkań, I love this game.

1 polubienie

@dzemek

Chelsea podobno czeka kiedy będziemy po Standard Chartered Bank szukali nowego sponsora żeby go nam podpierdzielić w ostatnim momencie.

13 polubień

Poczekaj, ich mecz sezonu często przypada akurat jak grają z nami :slight_smile:

Kiedyś tak było, że zawsze ktoś oddawał strzał życia akurat jak grał z nami (Jagielka, Wanyama etc). Później kupiliśmy defensywnego pomocnika i już tak nie było xd

Początek nie daje wątpliwości, ale nie ma to jak wyciągać wnioski po kilku kolejkach. Poczekajmy do końca sezonu, Chelsea w końcu ogarnie trochę ten swój bajzel.

2 polubienia

Szczerze wątpię. Nie ma nawet zalążka poprawy sytuacji. Poch nie daje rady, być może za dużo indywidualności jak w PSG. Mamy za sobą 6 kolejek i można wyciągać jakieś wnioski. Caicedo i Lavia kompletnie się nie wpasowali w drużynę, nie poszli tam ze względu na jakość drużyny i pomysł trenera tylko za kasą. Ta jak widać się zgadza więc są zadowoleni. Co innego kibice. Do tego tylko jedno zwycięstwo, 5 goli. Widać mają tam spore problemy od początku sezonu.

Ale Ty wiesz, ze Lavia tam jeszcze meczu nie zagrał?

6 polubień

Caicedo i Lavia kompletnie się nie wpasowali w drużynę,

A po czym stwierdziłeś, że Lavia się “nie wpasował w drużynę” skoro on nie zagrał nawet minuty z uwagi na kontuzję?

CFC życzę jak najgorzej, ale:

  • mają katastrofalną plagę kontuzji;
  • w każdym spotkaniu mają wyższe xG niż przeciwnik - zwyczajnie im wykończenie kuleje.

Więc spokojnie, kiedy wrócą im kontuzjowani zawodnicy, to Pochettino może coś z nich wstępnie ulepić, a w przyszłym sezonie mogą nawet powalczyć o top 4, jak trochę chłopaczki podrosną xD To nie jest jakiś niemożliwy do wyobrażenia scenariusz.

Niemniej - niech giną :stuck_out_tongue:

2 polubienia

Kontuzje kontuzjami, ale w Chelsea właścicielem jest Todd Boehly, a więc człowiek w gorącej wodzie kompany. Jak tak dalej pójdzie, to Pochettino niebawem może być już byłym trenerem Chelsea :wink:
Jeśli do tego dojdzie, to kryzys im się tylko pogłębi.

1 polubienie

Wszystko będzie zależało od rozsądku Boehly’ego, a raczej jego braku. Chelsea ma wszystko co potrzebne - silny, młody skład (obecnie przetrzebiony kontuzjami), kibiców, renomę budowaną sukcesami w ostatnich kilkunastu latach. Deficytowym towarem jest tylko czas i to definiuje ten klub w ostatnim ćwierćwieczu.

Teoretycznie Poch przy takiej skali przebudowy zespolu w ostatnich kilkunastu miesiącach powinien dostać ten sezon na ułożenie zespolu i być rozliczanym po kolejnym sezonie. Tak działają normalnie prowadzone kluby, Arsenal jest najświeższym przykładem. Przy standardach Chelsea Arteta poleciałby po kilku miesiącach, być może Klopp podobnie.

I niewykluczone, że Pochetino spotka podobny los co jego poprzedników. Już Potter miał być trenerem na lata, do długofalowej budowy drużyny, który dostanie potrzebny czas. Tylko, że ta długofalowość w Chelsea mierzona jest w tygodniach/miesiącach, zamiast w latach.

Potterowi wbrew pozorom dał trochę czasu popracować, a że nie było poprawy to jaki był sens to trzymać. Nawet Lampard robił niezłe wrażenie w pierwszym sezonie w Chelsea.

cięzko o poprawę jak w zimowe okienko znowu doszli nowi gracze. Juz nie mówię o zgraniu ale jak trenowac jak masz ponad 30 zawodników i pewnie część niezadowolona, że nie gra.
Nie żebym im dobrze życzył ,ale myslalem że Potter będzie wreszcie angielskim trenerem w druzynach top 6.

Rice 116 mln

Maddison plus Bissouma 75 mln

Tak jak już kiedyś powiedziałem. Totalna kradzież ze strony WHU. Do tego nie zaczęła się na poważnie gra co 3 dni, a już nie wytrzymuje trudów na początkowym etapie sezonu.

1 polubienie

Dlatego ja tam jestem przeciwny rozbijaniu banku na Anglików. Rice i Grealish kosztowali fortunę. Nie twierdzę, że to są słabi piłkarze, są bardzo solidni. Ale nie warci tak wielkich pieniędzy…

1 polubienie

Bissouma świetnie radzi sobie w Tottenhamie, mimo przecietnych początków, do tego Maddison ma znakomite wejście do zespołu. Natomiast przed sezonem można się było zastanawiać, jak Anglik poradzi sobie po zmianie klubu, również pod kątem zdrowotnym.

Rice jest przepłacony, bo jest Anglikiem, czołowym DM w PL, był kapitanem klubu, podstawowym reprezentem kraju, nie łapiącym dotychczas kontuzji i ma dopiero 24 lata - to wszystko sie złożyło na kwotę ponad 100 baniek. Może być czołowym graczem Armatek na lata, może okazać się rozczarowaniem.

Angolów to nie ma co brać inaczej jak z wolnych transferów albo zanim się na nich hajp zacznie.