Sędziowanie w Anglii

Dlaczego ma nie być rzutu karnego w przypadku popchnięcia Salaha? Przecież on go tak mocno popchnął, że połowa piłkarzy z tej ligi by się położyła i w 90% takich przypadków byłby karny. VAR powinien wziąć pod uwagę tę okoliczność i zdecydować, że powinien być rzut karny, czyli z zastosowaniem zasady korzyści uznać gola. Choć i tak to mniejszy absurd niż nieuznanie gola Gakpo.

2 polubienia

To, co dzieje się w tym sezonie przechodzi ludzkie pojęcie, odkąd oglądam Liverpool, nie pamiętam tak ewidentnego sędziowania przeciwko nam, dosłownie każda sporna decyzja lub nawet coś prawidłowego jest gwizdane na naszą niekorzyść.

I co jest najgorsze tak co mecz i nie zanosi się na żadne zmiany. :roll_eyes:

4 polubienia

Totalnie uważam, że jeżeli już sędzia uznał, że anuluje bramkę, to bez dyskusyjnie powinien podyktować rzut karny. Nie ma znaczenia, że Salah się nie przewrócił, nie trzeba się przewrócić, żeby był karny.

2 polubienia

Chłop w szoku pewnie nadal. :wink:

5 polubień

Powiedzcie mi:

  1. Dlaczego oni aż tak bardzo nie chcą naszego mistrzostwa, Sir Alex opłaca sędziów?

  2. Jak to jest możliwe, ze w dobie varu nikt nie zrobi z tym dosłownie nic i jesteśmy przekręcani cały czas? Czy to kwestia znieczulicy i mogliby zakończyć mecz w 80’ i i tak nic by się nie wydarzyło?

  3. Co z tym zrobić mogą kibice, piłkarze, byli zawodnicy, maja realnie szanse coś z tym zrobić?

Osobiście od dzisiaj nie oglądam meczy, nerwica mnie bierze na myśl o sędziach, jeżeli to się zmieni to znowu będę z chęcią oglądał piłkę. Mimo czytania, ze bardzo chcieli nas znowu przekręcić - czuje się spokojniej jeśli tego nie widzę w meczu

2 polubienia

To nie jest tak, że piłkarze mogą sobie zejść z boiska, bo sędzia popełniał błąd. Przy początku sezonu każda drużyna przyjmując pieniadze zgadza się, że sędzie będzie mógł popełnić błąd. A ty jakbyś wyszedł drużyną podczas meczu to myślę, że wykluczyliby Cię z całych rozgrywek, albo dali walkovera w każdym spotkaniu do końca sezonu. Wyobraź sobie, że dostajesz w 2 minucie czerwoną kartkę niesłusznie i co wychodzicie do szatni. Co z 50 tys kibiców? Albo co ma zrobić telewizja w czasie gdy miałby być mecz? Puścić Kevina? SkySports, Danz, Viaplay, Canal plus sport, BBC, Amazon Prime, ESPN, TNT. Nie bede wiecej wymieniał, tu jest cała lista List of Premier League overseas broadcasters - Wikipedia

Wyobrażasz sobie, że każda ta stacja nagle nie ma co puścić? Przecież to są miliardy funtów strat gdyby każda drużyna “miała jaja jak Grzegorz Braun”.

A co do samego Varu to powinni zmienić zasadę na rzut monetą. Stykowa sytuacja? Sędzia rzuca monetą. Nikt by się nie czuł oszukany. Faul w polu karnym? Już rzucamy monetą. A nie tracenie czasu na jakieś sprawdzenie a na końcu i tak wszystko zależy od tego którą nogą wstał sędzia albo kogo lubii. Najgorsze jest założenie asystenta. Szukaj tak długo aż będziesz mógł oczyścić sędziego głównego. Taka właśnie jest logika systemu var. Mają obronić sędziego, żeby czasem nie było, że źle zagwizdał.

Wrócmy do sytuacji Darwina. Wiecie, że tam nie było kontaktu? Każda kamera, każde ujęcie udowania, że nie było kontaktu. Ten kąt jest najbliżej pokazania faulu przez Darwina i na tej podstawie oszuści stwierdzili, że jest faul. Nazwijcie mnie ślepym, ale ja tu nic nie widze.
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/18rehc7/replay_showing_the_incident_that_prevented_gakpos/

Powinny kluby się zebrać z Howardem Webbem i zaproponować jakaś reformę tego systemu. Najbardziej mi się podoba niezależna komisja sędziowska, a nie próba udowodnienia, że var to pomyłka.

3 polubienia

Czemu ktoś nie zrobi jakiegoś fanpage’a na twitterze z sędziami, błędami i statystykami?

1 polubienie

Jak chcecie się jeszcze bardziej wkur… na wczorajsze nieuznane bramki to obejrzyjcie sobie dokładnie skrót meczu. Tam przy pierwszej bramce Gakpo obrońca Burnley, który miał ten niby kontakt z Nunezem, po bramce Cody’ego złapał się za głowę widząc swój błąd i ani mu przez myśl nie przeszło, żeby był wcześniej faulowany. Natomiast przy obejrzeniu dokładnie naszej drugiej nieuznanej bramki widać wyraźnie, jak jakąś 1-2 sekundy przed strzałem Harveya obrońca Burnley bardzo mocno dwoma rękami wypchnął Salaha na pozycję spaloną. To jest kur*a jakaś parodia z tym sędziowaniem. Jeszcze żeby ten Salah stał rzeczywiście w linii strzału, a nie obok. Albo żeby zrobił jakiś ruch do piłki, to jeszcze bym zrozumiał to anulowanie bramki. Ja jestem zazwyczaj przeciwnikiem jakichś teorii spiskowych, ale to co wydarzyło się w meczach z Tottenhamem, arse-analem i Burnley jednak zaczyna utwierdzać mnie w przekonaniu, że komuś bardzo zależy, abyśmy czasem tej ligi nie wygrali. Jeżeli $ity odpali jak zwykle w drugiej części sezonu i wygra ligę ze znaczną przewagą to tego typu sytuacje koniec końców jakoś człowiek przeboleje, ale nawet nie chcę myśleć jak będziemy się czuć, jak przewalimy ligę np. 1 punktem a $ity lub arse-analem…

2 polubienia

Przez tego typu błędy już przerżnęliśmy ligę dwa razy o 1 pkt, więc czemu nie mają tego zrobić znowu?

2 polubienia

Mamy idealną okazję, aby wykluczyć i tierneya i hoopera z naszych meczów. Wystarczy, żeby klub wysłał oficjalne pismo do FA i PGMOL, z uprzejmą prośbą, aby cały skład sędziowski z wczorajszego meczu już nam więcej nie sędziował. I wstawić zdjęcie pisma, napisanego w mega kulturalnym i grzecznym tonie, na oficjalne konta klubu w mediach społecznościowych.

Prośba zostałaby prawdopodobnie odrzucona, ale przekaz poszedłby w świat, a te kołki dwa razy zastanowiliby się zanim ponownie wyznaczyliby do sędziowania naszego spotkania jedną ze swoich “gwiazd” bo od razu by to śmierdziało i wpływało na ich wizerunek. W dodatku nałożylibyśmy zdrową presję na sędziów, ze patrzymy im na ręce i nawet jak ich gwizdek świerzbi żeby zagwizdać przeciwko nam, to by się może z raz czy dwa powstrzymali.

7 polubień

Dla takich frajerów liczą się pieniążki. Wizerunek to ich obchodzi jak Najmana

1 polubienie

No cóż, @josif. Ponad 7 lat byłem tu redaktorem (podejrzewam, że napisałem felietonów w mniej więcej podobnej liczbie, co Ty nieprzemyślanych postów) i raczej nie widziałem podobnego przypadku w redakcji. Jestem w stanie zrozumieć, że przytoczony fragment zabolał i czekałeś na swoją szansę, żeby się odegrać, ale naprawdę nasze zdanie nt. sędziów nie jest aż tak odległe, jak Ci się wydaje.

Co do samych sędziów, to powoli zaczyna wyglądać to bardziej na niechęć ich środowiska do Liverpoolu. Korporacje czy organizacje już tak mają, że chronią swoich interesów za wszelką cenę. Co do “drukowania” to jednak w życiu bardziej kieruję się konkretnymi dowodami niż płytkimi teoriami, jak to nieznana siła zaczaiła się na mistrzostwo Liverpoolu. Zresztą kto i po co ma interes w tym, żeby nasze mecze “drukowali” sędziowie? Bo tyle tu o to krzyku, a brakuje jakiejś konkretnej koncepcji. Szejkowie z City? Władze Premier League, w których strukturach siedzą ludzie powiązani z United? A może Howard Webb po swoich słowach, że bał się Fergusona? Jaki jest cel tego spisku? To, co odwalają sędziowie w naszych meczach to skandal i tu się w pełni zgadzam, ale nie wystawiajmy się na podobną śmieszność do przytaczanych w dziale humor komentarzy z devilpage czy kanonierów.

2 polubienia

A ja mam teorię🤣

To wszystko krecia robota “gumożuja”!
Kiedyś ukuł stwierdzenie o “zrzuceniu nas z grzędy” i to niestety “memnited” się udało.
A teraz co prawda po 30 latach “puszczono” nam ten 19 tytuł ale na 20 nie ma zgody “menczysterowskiej mafii” na czele z Fergim coś tam :stuck_out_tongue_winking_eye:ponieważ wtedy ten klubik ze wsi nie byłby już samotnym rekordzistą w liczbie mistrzostw Anglii w piłce nożnej.

I dlatego przekupne, podatne na presję sędziowskie “święte krowy” zrobią wszystko abyśmy nie podnieśli ten dzbanek :trophy: po raz 20 do góry.
Oooo! A takiego wała(Kozakiewicz pozdrawia z… Kamińskim :wink:) a właśnie, że ku… a damy radę :red_circle::muscle:
Come on LFC!

PS nie dziękujcie, z przyjemnością wytłumaczyłem🤣
W poniedziałek oficjalnie wracam!

Możesz się śmiać i udawać że to teoria wyssana z palca ale nie na darmo nazywano tych gamoni Referee United i wcale nie jest tak, że nie przyznaję Ci racji

Raz jest ręka, raz nie ma.

3 polubienia

Tutaj Onana mógł nawet zasłaniać twarz, wszakże nikt chyba nie chciałby dostać z metra mocno kopniętą piłką w twarz :slight_smile:
Natomiast przy karnym dla Chelsea, który możecie zobaczyć tutaj https://dubz.co/v/dq0yqn
mam wrażenie, że Madueke bardzo chciał być sfaulowany. Jak zobaczycie w 11 sekundzie, wydaje się, że mógł spokojnie minąć obrońcę, ale wolał chwilę poczekać, aż ten mu podłoży nogę


:slight_smile:
Oczywiście pewnie trochę przesadzam, ale jak ma być karny dla Liverpoolu, to zawsze znajduje się jakieś wytłumaczenie, dlaczego może go jednak nie być :smiley:

2 polubienia

A dziś się dowiedziałem, że w meczu Nottingham vs B’mouth sędzia wywalił Boliego, bo Adam Smith nadepnął go na nogę. Serio. Boly czysto wybił piłkę, a Smith go nadepnął. Var wezwał sędziego i wyrzucili Boliego. Cyrk. Zaraz po meczu Howard Webb wysłał przeprosiny do Espirito Santo, że to było “Bad decision”. W tym samym meczu nie podyktowano karnego za zagranie ręką przez tego samego Adama Smitha, stwierdzili, że na lini pola karnego jest ręka i zagwizdali tylko rzut wolny.

W tej samej kolejce Var niezareagował na zagranie ręką w meczu Sheffield z AV. Uwaga: Bo Var nie mógł zareagować, gdyż piłkarza nie uderzyła piłka w rękę, tylko ona zagał ręką.

W ogóle wiedzieliście, że Paul Tierney był na trybunach jako kibic Manchasteru United gdy Gerrard całował kamerę?


Tutaj w czapeczce za operatorem kamery.

A najbardziej zabawne jest wymysł, żeby polepszyć reputacje wiecej kobiet i czarnoskórych ma sędziować mecze Premier League. Nie tutaj jest problem panie Webb. A jak już tacy równi jesteśmy to czemu nie Azjaci?

A jeszcze VAR udowadnia, że ta banda udaczników sobie nie radzi. Mówię o sędziach głównych. Ilość interwencji na mecz jest ogromna. A VAR ma tylko interweniować gdy sędzia popełnił błąd.

No i na koniec przeczytałem, ze pchnięcie dwoma rękami to karny, ale dla pana w studiu Sky to nie był ewidentny faul. Nie wiem czy to prawda z tym pchnięciem, aż tak nie znam przepisów.

No i czemu tak bogate kluby, bogaci właściciele nie zrobią pozwu zbiorowego, za ogromne straty przeciwko klaunom z gwizdkiem?

5 polubień

To naprawdę Paul Tierney ? Az mi się wierzyć nie chce , aż taka różnica wieku … co do reszty to fajne informacje lubie takie wpisy

Obaj są z jednego rocznika. To chyba kwestia zdjęcia, kąta, bo tu wygląda inaczej:

1 polubienie

Tak sobie poszperałem po statystykach tego Paula Tierneya i każdy wie, że jest stronniczy, ale statystyki są przerażające. W tym sezonie średnio gwiżdze 5 fauli na mecz przeciwko Manchesterowi United. A jego średnia na mecz gwizdania fauli to 20.37 i jest drugim wynikiem w lidze po M. Olivierze. Pominąłem wynik 26 gwizdanych fauli Sama Allisona, bo dopiero 26 grudnia sędziował pierwszy raz w spotkaniu Luton vs Sheffield, na codzień Allison sedziuje ligowe piętro niżej, gdzie średnia to 27 fauli na mecz.
Wracając do Tierneya to nigdy w swojej karierze nie dał czerwonej kartki ani Manchesterowi United ani Manchesterowi City. Za to co 4.5 meczu daje czerwoną kartkę piłkarzowi Arsenalu. Nam dał pokazał TYLKO 2x czerwo. Ciekawa jest również statystyka kiedy sędzia może (powinien) dać czerwoną, a dał żółtą kartkę w tym sezonie. Tak zwane serious faul. Tu na wiki lepiej jest to wytłumaczone Fouls and misconduct (association football) - Wikipedia . Paul Tierney na pierwszym miejscu ma Wolves. 6 takich sytuacji drugi jest Manchaster United, 4 takie sytuacje. No i oczywiście ostatnie miejsce ma Arsenal 0. City też dość nisko bo tylko raz się tak zdarzyło.
Warto przytoczyć staystykę karny na mecz. United stosunek 0.26 my 0.04. Norwich 0.44 na 9 meczów. Arsenal 0.21. O tym już było głośno https://twitter.com/babuyagu/status/1348979101902778369
Wyjątkowo często też nam sędziuje bo, aż 25 razy w karierze. Średnio gwizdze nam 9,6 faula na mecz a przeciwko nam 11.16 robiąc z nas zabijaków jak Stoke, Watford, M’Boro, Huddersfield. Przed nami jest za to 50 innych drużyn, którzy faulują mniej, oczywiście na 57 którym sędziował. W erze Premier League sędziowało nasze spotkania 31 różnych sędziów. Liczba fauli przeciwko nam 2. miejsce Howard Webb 3 miejsce. Paul Tierney. Czerwone kartki pokazane naszym piłkarzom? Ewenementem jest Simon Hooper. Ten od meczu z Tottenhamem. Pan Simon Hooper w tym sezonie pokazał tylko dwie czerwone kartki. Zgadnijcie jakiej drużynie. Obie w jednym meczu z Tottenhamem. A zgadnijcie z kim najczęsciej jest na Varze pan Hooper. Podpowiedz Hooper na Varze był w meczu z Burnley, a głównym był Paul Tierney.

Sprostowanie Simon Hooper pokazał też czerwoną kartkę Chelsea. Umknęło mi, bo pokazał ją asystentowi trenera Chelsea. Więc nie wiem jak to liczyć. Chelsea coach Jesus Perez charged by FA with misconduct after Brentford red card - football.london

6 polubień