Co to za pajac biega dzisiaj z gwizdkiem?
Karnego może i nie było, ale jezu, gość jest fatalny w obie strony.
Kto go dopuścił do zawodu w tym sezonie.
2 polubienia
Inaczej niż głośnym śmiechem nie da się na to zareagować xD Saliba, jako ostatni obrońca, swoim zachowaniem klarownie powoduje upadek atakującego rywala, który mknie na wprost bramki, a Ty masz wątpliwości czy powinien dostać czerwo? Słabiutka znajomość przepisów to najmniej, co można tu powiedzieć.
A co do samego sędziowania, to dzisiejszy poziom sędziowania klasyfikuje sędziego gdzieś pomiędzy League One a League Two. Dramatyczne stykowe decyzje. I o ile decyzja o cofnięciu karnego na Jonesie prawidłowa, tak sam fakt, że VAR nawet nie zastanowił się nad czerwoną kartką dla Adarabioyo na początku meczu, to jest jawny kryminał. Co mnie obchodzi rotacja piłki, która wyrzucała Jotę do zewnątrz od osi boiska, skoro Anglik z pełną premedytacją niweluje przewagę Joty faulem, a konsekwencją tego jest strata pozycji Joty, która wyprowadzała go 1vs1 z bramkarzem.
3 polubienia
Fani arsenalu wkurwieni,
Fani Chelsea wkurwieni,
Fani Lfc wkurwieni,
A City dostaje prezent i leci po nastepny tytul
5 polubień
Dokładnie CZERWIEŃ dla Saliby i tego adarabioyo identyczna sytuacja. Podwojne standardy sędziowania.
Uznanie bramki dla oszustow dzisiaj to kolejny SKANDAL z ich udziałem i na ich korzyść
Nam z kolei sędziuje kretyn, który na szczęście nie pozbawił nas wygranej.
Jeżeli to nie jest powiązane ze sobą to ja jednak niewiele wiem o świecie 
Dziwią mnie te rozkminy nad tym czy w obu przypadkach powinna być czerwona kartka. Z przepisów jak dla mnie ewidentnie wynika, że tak. Jota minął ostatniego obrońce i został przez niego sfaulowany, nie wiem czym kierował się sędzia dając żółtą. Co za różnica, że sytuacja miała miejsce bliżej środka boiska? W jaki sposób sędzia niby może w tym przypadku ocenić czy Diogo byłby szybszy od Tosina i Colwilla czy nie? Fakt, że Jota wychodził na sam na sam jest niezaprzeczalny, a arbiter oparł swoją decyzję wyłącznie o jakieś swoje spekulacje.
1 polubienie
Arsenal na pewno się ucieszy z dodatkowych rzutów rożnych.
Man City strzeliło gola z rożnego w ostatniej akcji meczu, więc Howard musi zadbać, żeby dostali następnym razem rzut rożny
Kolesie nie mają nawet jednego sędziego, który potrafi porządnie poprowadzić mecz, ale będą wprowadzać nowe przepisy, żeby im jeszcze bardziej podnieść poprzeczkę. Genialne
@Whiteangel Możesz wyjaśnić swój tok myślenia? Dlaczego Liverpool miałby nie strzelić gola z rzutu różnego?
Przepis jest, tylko nie jest egzekwowany. Nie bardzo wiem co ma dać zmiana konsekwencji złamania danego przepisu jeśli problemem jest to, że sedziowie nie zwracają uwagi na to ile czasu bramkarz przetrzymuje piłkę. Może powinni skupić się na tym, żeby przepis nie był traktowany jak martwy. Nie wiem, może niech VAR będzie odpowiedzialny za odmierzanie czasu. Kiedy bramkarz trzyma piłkę w rękach to i tak sa wtedy “bezrobotni”
1 polubienie
Nie, no co ty… spokojnie sobie grają w karty przez większość meczu, a Ty chcesz im kazać gapić się w stoper?
Przepis jest martwy a moim zdaniem ożywiłoby go przedłużenie czasu na pozbycie się piłki przez bramkarza do 10 sekund i konsekwentne wtedy egzekwowanie tego przepisu przez sędziów.
Karą za nieprzestrzeganie powinna być żółta kartka a potem za każdym razem rzut wolny-taki mam pomysł.
Ale rzut różny-to może jak na placu trzy kornery karny? 
2 polubienia
Ja pindole patrząc , że od lat sędziowie w nas wjeżdżają na sucho, a Arsenal też z czarną mafią w tym sezonie nie ma lekko to z tym klaunem będzie na pewno zabawa.
Ciekawe jaki zespół będzie kur… zapiał po meczu.
Nadal nic o walce z symulanctwem? Stare, znałem.
Następnym razem jak Man City będzie remisować/przegrywać to będą dostawać rzuty rożne za darmo.
Dwa sezony z rządu Arsenal był ciągnięty za uszy przez sędziów, jak się tylko dało, a mimo to nic nie ugrali. Chyba cierpliwość się skończyła, doszli do wniosku że postawili na złego konia.
Jestem ciekawy niedzielnego sędziowania.
1 polubienie
to żeś wymyślil 