Hej, pojawił się u mnie nowy problem - przycisk ‘Odpowiedz’ wrócił na swoje miejsce, ale nie działa.
Nie mogę opublikować nowego posta korzystając z przeglądarek Firefox i Chrome (Version 116.0.5845.97, 64-bit). Czy ktoś ma podobnie?
Edit: Okay, okazało się, że przycisk nagle przestał odpowiadać w jednym z wątków. Musiałem odrzucić wersję pisanego posta, przeładować stronę i dodać ‘Odpowiedz’ ponownie. Dziwne, nigdy wcześniej nie było takich problemów z forum.
Czy to jest jakaś ostatnio nowa moda, aby post edytować kilka razy i odpowiadać w jednym kilku osobom na wpisy, które się pojawiają 3-4 wypowiedzi niżej ? Nie wiem jak innym, ale mnie się to bardzo źle czyta, bo jeden post odnosi się do kilku osób piszących później i tak naprawdę nie wiadomo do jakiej wypowiedzi się odnosi.
no ale jakbys odpisywal kazdemu, to bys musial zrobic 4 wpisy, a potem polowa skasowana za spam. albo co drugi wpis byłby twoj. Mi to by nie przeszkadzało, ale nie wiem czy to przejdzie
Pół biedy jeżeli edytujesz posta, odpowiadając tej osobie poniżej czy tam przyznając się do błędu który ktoś zauważył w Twojej wypowiedzi.
Ale faktycznie, edytowanie i odpowiadanie 3 - 4 osobom naraz jest mylące i zgubne.
Logiczne, że odpowiada się POD postem. Zgodnie z chronologią wpisów.
Ja chciałem ogłosić swoje wycofanie się z aktywnego uczestnictwa na forum.
Będzie mnie więcej na głównej, planuje tworzyć więcej autorskich artykułów, wiec jak ktoś mnie lubi czytać, to będzie miał okazje i to w lepszej odsłonię.
Pracuje właśnie nad jednym artykułem, niedługo się ukaże na głównej 
Wroce na koniec sezonu, aby dać się ukamienować za krytykę Gravenbercha czy tez ze smutkiem przyznam ze sprawdziły się moje przewidywania. Przy okazji zrobie podsumowanko może jakies sezonu. W każdym razie będę kibicował Ryanowi od momentu jak założy czerwona koszulkę i liczył na to, ze w Bayernie to był wypadek przy pracy.
Jeszcze dorzucę moje przewidywania, które potem sobie zweryfikuje/my
Pozdrawiam cieplutko 
Ajajaj, szkoda bo jesteś jednym z najlepszych rozmówców z którym mi się dyskutuje mimo że w wielu kwestiach się nie zgadzamy.
Szkoda bo akurat Twoje wpisy czytało się całkiem przyjemnie. Pozdrawiam.
Tak sobie myślę czy nie warto zrobić osobnego tematu ( ANKIETY) i wrzucać tam sondaże stworzone przez użytkowników na wszelakie dziedziny.
Temat bez dyskusji, same ankiety.
Czasami nasze głosowania przepadają w tłoku innych postów, a tak łatwo by było odnaleźć interesujące nas wyniki np.
Jak oceniamy okienko.
Jak oceniamy danych zawodników, trenera itd.
Pytanie raczej do reszty użytkowników. Byłoby to bardziej przejrzyste czy raczej niepotrzebne sianie zamętu w tematach?
Co o tym myślicie?
Ankieta jest raczej wstępem do dyskusji, więc rozsądniej jest ją umieścić w dziale którego dotyczy.
A może Loku chcesz, żeby cię zbanować? Bo to nigdy nie wiadomo. Teraz mówisz, że się wycofujesz, a potem raz wejdziesz na forum i znowu będziesz pisał 24 7… Bo był taki użytkownik grypka i pisał, żeby go zbanować, bo chce skończyć z forum. Może ty jesteś ten sam przypadek. Ja to tylko tak z dobrego serca proponuje.
Cytując klasyka, proszę do kolejki żeby nikt dwa razy wpier… się znaczy bana nie wyłapał
Wydaje mi się, że najwyżej punktowany na forum komentarz, jest właśnie o tym jak to Loku nie będzie już w jakimś wątku się nigdy wypowiadał 
Wszyscy jesteśmy wściekli na Var, ale to co się działo wczoraj na tej stronie, to jest jakiś dramat. Nie wiem co to za eksperyment socjologiczny jest uprawiany z Loku i Josifem, ale przez lata funkcjonowania na tej stronie, nie widziałem nigdy czegoś takiego. Tytuł na głównej: „Drukarnia w Londynie”. Moderator strony piszący o drukowaniu w wątku o sędziowaniu? Ta strona ma za dużo redaktorów, którzy mocno przyczyniają się do jej rozwoju, żeby ktoś tu uprawiał jakieś żenujące teorie spiskowe.
Przeciez sami sie przyznali, ze wydrukowali z tym spalonym. Wiec o co ci chodzi?
Przepraszam bardzo, ale co to do chuja jest? Od kiedy to jebane gówno zostało wprowadzone? Do kurewskiej nędzy? Ja pierdole.*
*celowo wyżej użyłem wulgarnych słów, by zobaczyć które są cenzurowane, a które przez cenzurę przechodzą i by pokazać pewien absurd tej sytuacji. Nikogo nie chciałem urazić i nie są one kierowane też konkretnie do nikogo.
Panowie moderatorzy i admini, po co wprowadzać coś takiego? Nie rozumiem tej decyzji. Czy my jesteśmy w przedszkolu, gdzie trzeba nam grozić paluszkiem za użycie brzydkiego słowa? Jesteśmy w większości dorosłymi, poważnymi ludźmi, potrafimy samemu wyznaczyć sobie granice i w zasadzie to mało osób na forum nadużywa wulgaryzmów. Dlaczego nie można napisać na przykład po meczu reprezentacji “Jeać PZPN", ale można napisać w losowym wątku “użytkownik XXXXX to skurwysyn”? Blokowanie konkretnych słów jest moim zdaniem kompletnie bez sensu. Co jest lepszego w słowie "J**ć” niż w tym samym słowie ale bez wykropkowania?
Bo opcja forum przewiduje wykluczenie przez moderatora pewnych słów i kiedyś z ciekawości wpisałem losowo wybrane, żeby zobaczyć jak to działa. Ale, żeby to uzupełnić na full to we trzech musielibyśmy siedzieć ze dwa dni, bo przecież każde słowo można odmieniać i każdą odmianę trzeba wpisać osobno.
No i o to mi właśnie chodzi. jak ktoś chce kogoś obrazić to zawsze znajdzie sposób, albo wykropkuje jedną literkę i wyjdzie na to samo. Blokowanie słów jest komiczne, bo w j.polskim z nasza odmiana trzeba by cały słownik wpisać.
Więc lepszą opcją jest nie blokowanie niczego i karanie doraźne osób, które przesadziły, albo systematycznie takich wulgaryzmów wobec innych nadużywają.
Można też po prostu wpisać rdzenie tych wyrazów, które się powtarzają 
Wydaje mi się, że powinno wyłapać.
Dlaczego temat Nuneza zostal zablokowany?
Dlatego, ze kilku idiotow nie potrafi panowac nad emocjami, a trole i prowokatorzy sa tutaj pielegnowani jak zbawcy to wszyscy normalni forumowicze musza cierpiec? xD
@josif skoro nie chce ci sie wykonywac swojej roboty i wybanowac tych, ktorzy nie potrafia sie dostosowac do zasad to moze pora ustapic stanowiska komus kto sie tym zwyczajnie zajmie jezeli cie to przerasta? Trudno uwierzyc, ze nie znajdzie sie jedna taka osoba.
